一劍飄塵
一生豪情掃江湖，劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心，塵埃散盡無漢楚
深度解析美國這次大選（二）
一劍飄塵
昨天的深度解析美國這次大選（一）出爐以後，引起極大反響。民主黨信徒的質疑，對於一劍來說，就當是一個臭屁而已，不值得回應。無限主義，科技進步可以修理任何機器、包括人體器官。但是腦殼壞了不好修。我這裏首先回答幾個普遍性的讀者提問：
1，小布什的伊拉克、阿富汗戰爭，美國贏了嗎？
民主黨是否認戰爭贏了的，特別是奧巴馬。一方麵，奧巴馬的一大政績就是撤軍。如果說戰爭在小布什手上贏了，是他的撤軍把中東搞砸了，他這個政績就成為曆史的恥辱了。他當然不願意。第二點，就如同他媳婦兒所說的：“這是我成年以後，第一次為我的國家感到驕傲”。注意：這是她丈夫參選總統以後，她才開始為美國感到驕傲的。所以，奧巴馬根子上，就不會承認美國贏得了兩場戰爭。不！在他眼裏，美國這樣的國家，怎麽可能贏得戰爭呢。想想真是可悲！美國的民主，竟然選了一個根本上就是仇恨美國、仇恨西方文明的人當總統。
摧毀了一個國家的軍隊，算不算贏得戰爭？顛覆了一個國家的政府，算不算贏得戰爭？抓捕了國家元首，算不算贏得戰爭？按照自己的模式建立了政府，算不算贏得戰爭？
上帝也不過是按照自己的模式創造了人類而已，最後人類還偷吃了蘋果。難道，你能說上帝造人失敗了？那人類是怎麽來的？當然，猩猩變來的。這就是另外一個話題了。
不要因為我說這兩場戰爭贏了，就以為我是戰爭販子。不，我是戰爭的積極反對者。就是現在，我也反對戰爭。而且，我反感伊斯蘭的最主要的原因就是：伊斯蘭不用和平的方式為他們的信仰奮鬥。求生邏輯的人立足點在於尊重個體生命價值。所以，戰爭對於我們來說，總是最不好的選擇。但是，這不是說，就可以否定美國贏得了兩場戰爭的事實。至於現在的伊拉克的情況，ISIS，一個很大的問題，就是奧巴馬的撤軍，太倉促。可以說，現在回頭討論的，已經是戰爭贏了以後的政治失敗的問題。政治上的失敗，並不是戰爭的失敗。小布什在戰爭方麵贏得了勝利，奧巴馬在政治上造成了失敗。事實就是如此。
好吧，緊隨其後的就是第二個問題：
2，美國撤軍的原因，是因為負擔不起戰爭傷亡嗎？
這個問題，很重要，牽涉到求聖邏輯的根本弊端。伊拉克、阿富汗，好歹美國還是贏得了戰爭，然後撤離了。而我們不妨看看更恥辱的越南戰爭。更可以讓那些求聖邏輯者振振有詞：美國撤離戰爭，是因為國力不擠，承擔不起了。
確實，伊拉克死亡五千多士兵，確實代價很大。
確實，越南戰爭美國死亡士兵五萬八千多人，確實是最終引發美國撤離的根本原因。
但是，為什麽會有如此慘重的傷亡？為什麽越南戰爭中北越死亡了100多萬士兵，卻沒有投降，反而是僅僅死亡了5萬多人的美國撤離了？我故意用了”僅僅“這個詞，就是刺激一下求聖主義者們蠢豬一樣的神經。
這一切的根源在於：求聖邏輯根本就不顧事實！他們根本就搞不清楚戰爭與和平的區別。看起來，求聖主義者和一劍飄塵一樣，都是和平愛好者，反對戰爭。但是，我們根本的區別是：我在戰爭爆發之前反對戰爭，而求聖主義者們，在戰爭進行中反對戰爭。希拉裏，當初是參議員，對於伊戰也是投的讚成票啊。
在戰爭前反對戰爭，是因為我知道戰爭的殘酷性，盡量不要用戰爭的形式，解決人類問題。但是，一旦戰爭開始（這其實是由不得我們說了算的），那麽，就應該支持戰爭進行直到最後的勝利。因為恰恰是殘酷性，半途而廢的戰爭更是遺患無窮。美國一係列的戰爭，都說明了這一點。
而求聖主義者們，卻不懂這個道理。他們坐在舒適的參議員辦公室裏、在國會大廈的神聖殿堂裏，把戰爭看做是紙牌遊戲：想出牌的時候，就出牌，不想出的時候，就放棄。而遠在萬裏之外的戰場上，卻是士兵們麵對最殘暴的敵人們永無止息的攻擊。
配合著這些政治圈的求聖主義者們的，是媒體圈的求聖主義者。他們一再鼓吹所謂的人道主義的精神，卻絲毫不顧憐自己士兵麵對的是如何危險的環境。曆史上，有美國這樣仁慈的軍隊嗎？有美國軍隊這樣盡一切努力避免誤殺平民的軍隊嗎？人類幾千年曆史上，所有的帝國之中，美國是最仁慈的帝國。但是，即使如此，還是要麵對求聖主義者們的歪曲。看看下麵這張改變了越南戰爭的照片，經典的求聖主義代表作：
照片顯示的是在街頭，一個南越將軍阮文鸞非常隨意地槍斃了一個穿著越南平民服裝的越共分子。這張照片，讓攝影的美國新聞記者亞當斯獲得了當年的普利策獎（新聞界的奧斯卡獎）。看起來，這張照片說明了戰爭中南越軍人的殘暴。但是，事實的真相真是如此嗎？
被處決的是一個頑固的北越共產黨遊擊隊員，在此之前，他一個人就殺死了34名南越的警察（注意：是警察）。因為這張照片，阮文鸞一生背上了屠夫的罵名，最終鬱鬱而終。唯一令他寬慰的是，攝影者亞當斯後來當麵對他懺悔，亞當斯承認自己的照片披露的不是事實的全部，而隻是部分事實，亞當斯懺悔自己毀了一個正直軍人的一生。
然並卵！
這張照片，讓美國國內的反戰情緒空前高漲，最終迫使政府撤兵越南。想想美國撤兵以後，那些被北越鎮壓、虐待、酷刑的南越人民吧！這些，美國的求聖主義者們，是完全不關心的呢。相反，他們最傑出的代表奧巴馬，就在今年，又屁顛顛地跑到越南去了。好像，就根本沒有那些悲慘的過去一樣。
好吧，如果就這樣結束了這個故事，未免太小看了求聖主義者們愚蠢的能量。2005年6月28日，美國海豹突擊隊的一個四人小組，在阿富汗山區搜捕塔利班領導人的時候，遇到了三個穿著穆斯林服裝的阿富汗平民。這個小組在明知道自己行蹤暴露的情況下，還是決定釋放這三個阿富汗人。
難道，在他們做這個決定的時候，沒有受到這張著名的越南照片的影響嗎？這張照片影響了整個美國人對於戰爭的看法。
最終結果：這個小組因釋放的三個阿富汗人的告密，行蹤暴露，被塔利班伏擊。包括後來過去救援的戰友，一天之內，19名美國軍人死亡，僅有一人存活。
這個故事在2014年被拍攝成為一部非常著名的電影Lone Survivor。但是，即使在這樣一部反應戰爭的殘酷性的電影中，美國的求聖主義者們還是不忘記教育人民：阿富汗人民的大多數是善良的。
然並卵。
放走三個告密的，就足夠打死你19個全副武裝的士兵了。其他上千萬阿富汗人善良，又有何用？所以，美國在越南、在阿富汗、在伊拉克的傷亡，有多少是這種愚蠢的邏輯的結果呢？可以說，美國士兵的傷亡，絕大部分不應該歸罪於戰爭本身，而應該歸罪於這種傻逼的求聖邏輯。在這種不管自己死活也要照顧到敵人的人權的傻逼邏輯之下，美國怎麽可能承擔得起戰爭的傷亡呢？因為敵人根本不需要動手，我們已經自傷八百。
重要事情說三遍：我不是戰爭販子！我討厭流血！但是，正是因為如此，我討厭這種傻逼的邏輯影響戰爭進程。要麽，你就把美國建設成為瑞士那樣的中立國，即使被日本偷襲珍珠港了，被911了，也還是歌舞升平。否則，隻要有戰爭，就必然會有死傷。不是敵人死傷，就是我們死傷。這是最基本的戰爭邏輯：保存自己，消滅敵人。在區分不清是敵人還是平民的情況下，一切的原則都以保存自己為首要考慮。不至於錯殺一千，但是起碼不要把自己的士兵置於危險當中。這就是我前一篇文章所說的“求生邏輯”。兩種邏輯的一個重要不同在於：求生邏輯認為任何事物，都具有價值對比的特性。比如，我就會覺得兒子對於我的價值比侄子更重要，雖然他們都是男孩，都跟我一個姓，都有我們家族的血統。我會認為美國對於我的價值遠遠超過世界上其他國家，即使是我的祖國是中國。因為美國是我現在生活的環境。這個壞境不好，我的生活就好不起來。
但是，求聖主義者不是這樣的。他們會認為塔利班戰士也是人，是人，就和而我們的戰士具有一樣的、相等的價值！注意這個相等！所以，對於求聖主義者來說，殺死一個塔利班戰士也不是光榮的事情，死亡一個我們的戰士，也不是什麽悲傷的事情。因為，對於說他們來說，都是人死了。看看民主黨代表大會上，連美國的國旗都不屑於掛。因為他們並不認為美國對於他們很重要。不！他們認為人與人都是一樣的，國家與國家也沒有不同。這是他們為什麽如此寬容對待非法移民的根本原因。看起來很了不起，確實，對於奧巴馬希拉裏這樣的大佬，美國就是爛透了，也影響不到他們的生活。他們還是居豪宅、開跑車。但是，如果你隻是一個普普通通的公民，離開美國，你還真有可能麵對非常惡劣的生存環境。看看被求聖主義的民主黨包養起來那些靠福利生活的美國人吧，離開美國，他們是能夠做索馬裏海盜呢，還是加入 ISIS 強奸女奴呢？
就是這些求聖主義者，在麵對我們的國家、我們的戰士無動於衷的時候，卻對自己的子女、自己的配偶情有獨鍾。你能夠要求他們把自己的家人也置於這樣的環境下嗎？見鬼吧！所以，他們實際上還是承認即使都是人，價值也有大小之分的。隻是，他們打死也不會在演講的時候對你說。他們隻會像希拉裏那樣，給自己女兒60萬美元的薪水。
如果說平時的生活中，還感覺不到求生的重要性，到了戰爭環境中，求生總應該是每個人最基本的、最原始的本能吧？然而，在這麽多年來自於美國精英階層的求聖邏輯灌輸之下，美國海豹突擊部隊的士兵們，都已經忘記了求生的本能了。這是多麽危險的事情！這正是歐洲已經發生的、美國這個國家正在發生的事情：我們的文明太他媽的高大上了，已經高處不勝寒，開始自我毀滅了。
這樣的邏輯之下，戰爭的輸贏，與國力有什麽關係？如果二戰的時候，一個日本能夠橫掃東南亞，為什麽戰勝了日本的美國，20年後武器更加先進發達，卻打不下越南？這與國力有什麽關係呢。是這個國家的戰爭邏輯出現了問題。
所以，美國並非沒有贏得戰爭，而是在政治上輸掉了。求聖主義邏輯之下，敵人也是人，也有人權。這種觀點是對於戰爭最大的傷害。每個人的生命都是寶貴的，但是在戰爭形態下，我們戰士的生命更寶貴！
這次大選變得如此關鍵，與求聖主義的奧巴馬過去八年，主動丟棄我們的兩場戰爭勝利果實，有著非常大的關係。而丟失戰爭果實的原因，是因為這種求聖主義已經滲入到了我們的軍隊係統之中。
有讀者說，一劍飄塵，你太自私了，隻考慮自己。
不！我隻是對自己不那麽刻薄罷了，我隻是相信人的一切行為都應該是圍繞著自我中心展開的，而不應該以他人為中心展開。相比於那些求聖主義者，我更關注美國的利益，我更希望美國變得更好。因為我生活在美國，美國變成歐洲那樣動不動就恐怖襲擊，我如何安居樂業？求聖主義者的所擅長的就是刻薄麵對自己。站在求聖主義祭壇上宣道的奧巴馬希拉裏之流的牧師對自己倒是不刻薄，能夠享受的時候，誰都不會放棄。但是，他們是刻薄地對待自己的國人。
再說，自私是人的天性。我並不會為自己自私感到難為情。在現在商業文明之下，難道我們也要”存天理滅人欲“嗎？人欲不再，天理何存。實際上，即使求聖主義者的動機，也是一種自私。他們不是動輒站在道德的高地，指責他人嗎？奧巴馬媳婦兒，自己享受著帶著老母國務奢侈旅遊的便利，卻指責他人道德低下，這不是自私是什麽？坦率地說，我懷疑一切大公無私的人：他們不是傻子，就是傻逼。這兩者有什麽區別呢？一劍飄塵的一句名言：傻子是天生的，傻逼是後天的。如果這兩款都適用不上一個大公無私的人——比如希拉裏、米歇爾之流，那麽，你就應該懷疑：這是一個裝逼的，她在用這套大公無私的理念，蠱惑傻逼們為她的奢侈生活買單。
在我前三十年的中國生活中，這種裝逼犯到處可見。凡是有個官銜的，哪怕就是團支部書記呢，都裝逼得像是萊溫斯基一般，給領導口交用的。到了美國，好歹在生活中，不以官銜裝逼了。這也算一個小小的進步。但是，民主黨左派的這種裝逼的求聖邏輯，正在被美國引入死地，自我毀滅的死地。這次大選的重要性就在於此：美國已經承擔不起再被裝逼犯們折騰4年了。
這樣說，並非就是說”求生邏輯“就是自私的邏輯，就是不管他人死活的邏輯。不！就如我在無限主義裏麵說的，現在這個社會已經很難再回到陶淵明那種”悠然見南山“的獨善其身主義境界了。你看得見南山，南山上到處都是登山客。因此，對於求生主義來說，對於他人也應該保持善意。但是，這種善意是有界限的善意，而不是說要把他人的利益、他人的生死置於自己的利益生死之上的善意。這又回到這個話題的最初：為什麽是這次美國大選成為一次分裂的大選？因為美國經過全球化這麽多年的折騰，已經到了自己麵對生死存亡的關鍵時刻了。全球化也就20年的時間吧。在過去的二十年裏，美國是獨秀於林，美國有資本折騰。求聖主義者們在自毀的道路上奮力邁進，不過是在折騰美國的家底子。對於求生主義來說，也沒有到生死存亡的時期。爺爺一輩二戰留下的家底子，厚實著呢。但是，今天已經到了再退縮，就連自身安全、自己的經濟利益都保證不了的時候了。按照求聖主義這種折騰的勁頭，美國不變成敘利亞也得變成巴西，才算徹底實現人人平等。這不是善待他人，而是刻薄自己。
下一講：全球化對於這次大選的影響。其中，中國問題是一個關鍵。
20160802
現在美國的政治機器已全麵開動，對川普進行圍攻剿殺，由於他自身的致命弱點，一個可以扭轉局麵的機會恐怕會錯過了。而克林頓的民主黨會從此急劇向左轉。天下大勢，奈何。 悲哉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
希拉裏是個定時炸彈。辯論還沒有開始呢！她的事情，沒有幾樣是好過堂的。
完全同意，但是現在trump又管不住嘴，民主黨輿論鋪天蓋地，怎麽辦？還有希望嗎？
------------------------------------------------------------------------------
不用擔心。Trump 剛剛出來的時候共和黨的其他候選人和左棍媒體不是對他的攻擊鋪天蓋地嗎？他怎麽還是把那些伶牙俐齒的職業政治家駁的體無完膚。美國人民為什麽會讓川普成為候選人就是支持他的理念，厭惡政治正確。對於媒體的攻擊抹黑，栽贓陷害人民已經見慣不驚了。就以伊利諾伊州為例，2014年共和黨州長以壓倒優勢當選。這是一個藍州，而且是open primary.就是說可以任意投共和黨或民主黨。川普得票40%多。美國的媒體的信譽已經墮落到幾乎是零的程度。有多少人會去信呢？有人信川普就陽光之愛城 發表評論於 2016-08-02 09:06:03
完全同意，但是現在trump又管不住嘴，民主黨輿論鋪天蓋地，怎麽辦？還有希望嗎？
------------------------------------------------------------------------------
不用擔心。Trump 剛剛出來的時候共和黨的其他候選人和左棍媒體不是對他的攻擊鋪天蓋地嗎？他怎麽還是把那些伶牙俐齒的職業政治家駁的體無完膚。美國人民為什麽會讓川普成為候選人就是支持他的理念，厭惡政治正確。對於媒體的攻擊抹黑，栽贓陷害人民已經見慣不驚了。就以伊利諾伊州為例，2014年共和黨州長以壓倒優勢當選。這是一個藍州，而且是open primary.就是說可以任意投共和黨或民主黨。川普得票40%多。美國的媒體的信譽已經墮落到幾乎是零的程度。有多少人會去信呢？有人信川普就
Donald Trump : "The war in Iraq was a BIG FAT MISTAKE"
https://www.youtube.com/watch?v=1VZGucSkq_A
現在美國的情況非常像49前共產黨攫取政權時的樣子。如果這次川普失敗，美國將會陷入非常長的一段黑暗時期。