2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
一劍飄塵
我知道，反對接受難民這個話在這個時候講，是非常政治不正確的事情。但是，這種政治正確對於言論自由的壓製應該終止了！共和黨總統候選人川普先生，憑著一張大嘴講了數不清的政治不正確的話，最終民調不僅領先小小布什，而且領先希拉裏。這說明美國人民已經到了對於“政治正確壓製言論自由”的現象忍無可忍的地步！
我也是其中之一。
在我來到美國之前，美國在我心裏就是自由的天堂。但是，在美國生活了接近二十年以後，我發現美國離自由越來越遠，甚至在言論自由方麵，比不上中國。中國雖然政府對於媒體有控製，但是畢竟控製的隻有一個方麵：反政府的言論。其他的方麵，是暢所欲言的。而且，自媒體上更是連反政府的言論都是開放的。但是美國不同。從黑人的智商問題到華裔的自私問題，從快船隊老板和情婦的談話，到川普對於墨西哥非法移民的批評，都是禁忌。無論是科學討論，還是利益評估，政治正確都在阻礙人們公開講真話、講心裏話。如果觸犯了政治正確，根本不需要法庭出麵，偏向民主黨的媒體就可以用油墨塗黑你。
我現在想講的也是一個政治不正確的話題：憑什麽美國要接受一萬難民？
是，看到那個死在海灘的三歲嬰兒的照片，我也不舒服。但是，難道美國開始接受難民，就能讓那個嬰兒複活？或者，讓他不死在海灘，而是死在母親的懷抱？不可能的事情啊。那個嬰兒的死，首先是他父母的責任而不是美國人的責任。中國有個科學院院士在很多年前說過：誰叫你不幸生在中國。這句話在網絡上被大批特批。確實，中國作為世界五常之一，GDP第二大經濟體，有責任和能力讓人民安居樂業。這個院士這樣說，是在推卸中國政府的責任。而敘利亞的難民，卻確實可以用這句話表達：誰叫你不幸生在敘利亞。
人道主義的精神，確實是需要的，不容否認。但是，既然目前這個世界還是以國家的疆界劃分人群的，我們也就應該正視現實：國家的根本作用還是為了保護生活在本國家人民的幸福的。敘利亞難民已經衝擊了歐洲的正常生活。匈牙利的女記者，能夠在眾目睽睽之下，踢倒奔跑的難民。看起來，是非常不人道的做法，但是如果考慮一下匈牙利人的感受，難道不是因為難民潮已經達到了匈牙利人的忍耐極限嗎？而就在上個星期，法國的國際列車上，出現一起穆斯林教徒持槍行凶的案件，我不知道看到這個新聞的人，會不會和我有同樣的想法：穆斯林教徒真的、真的很危險啊。不要跟我說“大多數是好的”，你奶奶的，我可是連“一小撮”都不想碰的。不要怪我不夠心地善良，我更怕無辜成為受害者。我這輩子就不打算害人，而且盡力做點好事留給這個世界。但是，我不希望我生活的世界裏出現過多的穆斯林教徒，這沒有什麽錯吧？我不攻擊他們，我隻希望他們呆在自己祖輩居住的地方生活，又有什麽錯呢？不要忘記，美國的911就是被穆斯林教徒攻擊的。我知道不是所有的穆斯林一起攻擊了紐約，但是我也知道911種所有的暴徒都是穆斯林。好了，我講的隻是事實而已。我不做結論。
根本的問題，不是所在國人民如何麵對難民的問題，而是應該消滅造成難民的原因。根本的問題也不是安慰大家說：大多數是好的。而是大家都擔心那“一小撮”不好的。如果穆斯林自己的“大多數好的”不能夠消滅那“一小撮”不好的，憑什麽要我們提心吊膽地去在他們中間鑒別誰好、誰壞呢？我隻知道，我的生命隻有一次，不要說遇上“一小撮”不好的，就是遇上一個不好的，我的生命就玩完了。
現在，歐洲、美國都大肆爭搶難民，似乎隻有這樣才能夠體現出人道主義的精神。我想問：這些政客這樣做，考慮過法國列車上的乘客們的安危嗎？考慮過對紐約911死難者的人道主義了嗎？歐洲接受的那些難民、美國將要接受的這些難民中，會不會混進ISIS分子？這特麽天賜良機，我就不相信“一小撮”想不到派遣幾個恐怖分子混進難民隊伍。再說，你們這些政客拿著我們納稅人的薪水送人情，想過沒有，這種政策等於在變相鼓勵難民嗎？你現在能接受一萬難民，明天就會偷渡過來10萬難民，信不信？你既然接受了1萬難民，憑什麽拒絕後麵的十萬難民？不是人人平等嗎？
我相信人人平等，這幾乎是在我的血液裏。但是，現在畢竟不是天下大同的世界。人類各個群體最主要的身份認同，還是國籍。不同國家之間的人民，在目前的情況下，是肯定沒有辦法平等的。看不清這個事實，被一張照片刺激的雞血澎湃，盲目許諾接受難民，不僅解決不了問題，反而使變相鼓勵敘利亞人民出逃、變相鼓勵他們在地中海裏冒險、鼓勵他們九死一生。同時，也在把我們自己的人民置於混在難民中的恐怖分子的威脅之中。
可以說，吸收難民的政策是完全不負責任的。真正要解決難民問題，應該做的事情不是接納普通民眾的逃亡，而是出兵消滅ISIS。
本人微信公眾號已經被封殺四次，新的微信公眾號：wxzyusa ，歡迎訂閱
整個西方世界將為政治正確付出什麽樣的代價相信在不久的未來呈現出來。穆斯林，老H，勞模的高繁殖率足夠把美國拖入深淵，火車頭再強大也將熄火--因為車廂越來越長。
==============================================
美國人開始有點感覺不對勁了，所以川普政治上錯話連篇依然獲得越來越高的支持率。
另外，剛才去看了一下發布change.org的網站，查詢“Say No to Syrian Refugee” ， 結果隻看到不少呼籲收留難民的訴求，外加形形色色要求各種福利的Petitions. 西方福利本身就是鼓勵好吃懶作的人大量繁殖的製度，再加上為道德所綁架引狼入室和坐吃山空是遲早的事。
希望現在歐美國家能夠認識到全球一盤棋，把別人搞得家破人亡，自己也別想家有寧日。
那個小男孩兒的圖片沒有人看著不揪心，但最直接的責任人不就是他父母嗎？偷渡，而且還是用不是太安全的方法就是要承擔極大的風險啊！再深究點，歐洲的大部分民眾也不應該負擔責任。伊斯蘭教就是很極端，曆史上因此戰爭就沒斷過，不應該把戰火擴大到歐洲乃至北美，那樣不公平。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-342323-1.shtml
轉到美國的難民，美國會先集中起來審查兩年再分流。
宗教戰爭永無止境。
我的父兄不會因為我愛上什麽人，或遇到壞人被強奸而把我活活打死，因為我有幸生在一個中國的家庭。同理，對敘利亞難民，特別是對那些敘利亞兒童，他們不幸，可誰讓他們出生在敘利亞？
讚同劍兄的主要論點：政治正確走過了頭。曆史就在眼前，不必回望，就能知道穆斯林是最大的恐怖分子來源。我也為歐美世界從此變得危險感到憂心忡忡，因為我們的子女後代還要在這裏生活繁衍。即使這上百萬難民或移民中沒有ISIS，So what？他們的子女會成為ISIS，西方世界近年發生的各類殘殺已經證實，穆斯林永遠不會被同化。
--------------------------------------------
人家 “難民” 才不去美國， 美國有福利嗎 ？