談談華為的備胎策略

在華為的時候，有一段時間在中軟研究院工作。其中有幾個部門，是專們做備胎的，比如盡管華為在用穀歌的安卓，但自己同時也在開發手機操作係統。感覺很不解，現代科技都是分工協作，所有的企業都是攻自己的專項，依靠其他公司提供上下流產品。大而全是一件效率很低下的事情。分在備胎技術部門的兄弟，工作看不到前景，沒有效益，分紅也比主流部門的少，工作自然不安心，產品可想而知如何了。後來明白任老板是學毛著積極分子，對毛澤東思想領悟很深。特別是自力更生的觀念。知道帝國主義和咱尿不到一壺。早就存了分道揚鑣的心思，看到中信的下場，知道自己身上也有劣跡，早早做了準備。反正中國人工便宜，搞個人海戰術，廣撒網，沒準就撈著一條魚了。

備胎是準備了，但這備胎能不能用，好不好用，就要另說了。現在各個硬軟件都是一個複雜係統，開發不是悶在黑屋裏，閉門造車，就能折騰出來的。產品開發要經過長期的試錯。首先你得需要一個環境，就是我們常說的生態係統。有上下遊產品支持，在調試期間就有成千成萬的試用用戶。否則你的產品一發布都是Bug，沒有用戶會耐著性子陪你玩。

芯片製造包括指令集架構和其他設計IP專利，測試設備和工具。比如龍芯的MIPS指令架構和華為安卓手機上的麒麟芯片的ARM指令架構。這些都需要國外廠商的授權和許可證。你可以埋頭苦幹四五年，發展自己的新指令架構，做到不仰人鼻息。但是如果你的獨門秘笈沒有其他人跟隨，生態係統不能發展，上下遊（編譯器、操作係統、芯片方案、終端、應用程序等等）都得不到開發，最後必然是死路一條。類似的例子像中國的3G 無線移動係統TD-CDMA。

另外，很多應用芯片就是計算架構和計算算法的硬件化。大多架構和算法中國都沒有知識產權，需要得到國外廠商的授權和許可證。華為手機使用的安卓係統是開放的。但穀歌的GMS需要穀歌授權。沒有GMS（Google Mobile Service），手機在中國以外的市場賣不動。

華為的麒麟是SoC(System on a Chip)芯片, 包括CPU, GPU和無線電基帶和射頻。其中CPU和GPU用的是ARM的架構, 基帶和射頻使用很多高通的技術和專利, 這都需要向國外廠商購買或者得到授權。央視說百分之一百的中國知識產權, 絕對是忽悠。這可能也是麒麟不外賣的原因，因為沒有授權。

仔細讀了華為海思總裁致員工的信，一看那語言，還真是華為的風格。風蕭蕭兮易水寒，壯士出征不複還。煽情，悲壯。有點兒過了。走夜路，吹口哨，自己給自己壯膽。

[匡吉]

不愧是行內人！

[淡紫]

昨天我還說過，華為的備胎如果存在並且好用的話，早就象他們的5G研發那樣吹得世人皆知了。

[土豆-禾苗]

回複 '思蘆' 的評論 :
“據華為前同事說，這星期華為在美國子公司和研究所已經接到禁令，和華為本部斷絕Email聯係，……”

總覺得這樣的“禁令”有些蹊蹺，估計也沒辦法知道真相……鹿死誰手，大家都在和時間賽跑吧。

[思蘆]

回複 '半島人' 的評論 :高通對華為的授權更多。華為每個季度向高通支付1.5億美元。重點是華為今後恐怕想相互授權也沒有對象了，因為美國的禁令。據華為前同事說，這星期華為在美國子公司和研究所已經接到禁令，和華為本部斷絕Email聯係，不再轉移在美國研發的技術。

[半島人]

華為可能需要購買高通的專利，但高通也一定需要華為的專利。大公司的專利都是互相授權。

[_BUPT]

幾年前因為公司間有一些技術交流，事先要簽保密協議，跟華為本部的法務部門打過一點交道，他們先提出了一個樣本文件，我們公司的法務擔當覺得有些具體條款需要更改，跟他們交涉一下，他們嫌麻煩不願意改，就找理由說我們是一個將近20萬人的國際大公司，跟許多公司都是用的一樣的版本的NDA，都沒有啥異議，為啥你們這麽費勁呢？還好後來我們停止了繼續合作。看了你的一些帖子，覺得這種公司出事是早晚的事

[secuncle]

讚樓主分析！從華為出來的應該比一般人能看到更多

[田間地壟]

終於又看到你的華為係列了，讚！接著招呼！

[amyktao]

華為海思總裁致員工的信，一看那語言，還真是華為的風格。
" 風蕭蕭兮易水寒，壯士一去兮不複還。"

這是 荊軻 勇士臨死前的哀歌 .

[_BUPT]

給樓主點讚。分析的有道理。比城裏那些天天自嗨的汙貓強多了

[少林商僧]

受教了。