“最危險的，就是最安全的”

不敢苟同，因為膽兒小。

反過來，"最安全的，就是最危險的。" 卻深有體會。當絞盡腦汁選擇了一個風險最小的方案的時候，其實已經掉進了萬劫不複的深淵。

10年前流行“一家兩製”。看上去絕對是最安全的策略：一半在外撈世界，另一半在國營單位防變天。結果呢，不能共進退，收益少了一半不談，差別漸大，基礎動搖。至少，其中的一半，競爭力大打折扣。

限於能力和信息，評估風險的時候，往往多著眼於當前、短期、可預見；而人生是未來、長期、多隱蔽。短期的“最安全”，往往是用長期的“最危險”作為代價。

所以，思維方式，漸漸改“最佳方案”為“可接受方案”

西方有句話，too good too be true. 可能是差不多意思

57