樓下的基極一再強調耶穌又是人又是神又是三位一體，這個本質是什麽？

我可以負責地告訴大家，這個本質，就是耍無賴。

你又罵人了你又罵人，基督徒委屈地喊道。

別急，我不光罵你是耍無賴，我還可以證明你在耍無賴。

基督教最早的形態，猶太教，是強調一神崇拜的，絕對不允許有第二個家夥出現。而基督教呢？信徒們由於想極力討好耶穌，便個耶穌也推到了和耶和華一樣的地位上，這就出現了尷尬的麵對兩神的境地（嗬嗬，這個例子，很象水壺朋友因為想極力保護聖經的權威，居然把聖經推到了可笑的“無條件證偽”上）。然而他們又必須保持隻崇拜一個，卻怎麽也解釋不通了，於是幹脆不解釋了，就說，子就是父，父就是子，加一個靈，三就是一，一就是三。

我們現在不說聖經，我們來說一道幾何題。

中學三年級一班，有位班主任，是位數學老師，但畢業的學校不那麽硬氣，平時，該主任總是特別害怕別人懷疑他的權威，尤其，是害怕他的學生這樣做。

一日，班主任在黑板上解幾何題，證明平麵上兩條直線的關係。解完後，他告訴學生們，最終的結論，是這兩條直線平行。

然後，班主任說，其實還有一個證明方式，於是他再次演示。演示到最後，傻眼了，這次，他證明了這兩條直線居然應該垂直。

怎麽辦呢？

我們現在知道，這位班主任是位虔誠的基督教教徒。他立刻想到了一個很好的辦法。

他告訴學生：在這道題目裏，平行，和垂直，是一回事。是一體的。但平行又不是垂直，平行是100% 的平行，而垂直是 100% 的垂直，所以本老師的兩種解法都是對的。但我們必須說，這兩者是一體的，這道題目，最終隻有一個答案，這個答案就是，這兩條直線，即平行，又垂直。

這個手段，大家都不陌生。用在一般的生活裏，大家都會罵這個班主任是無賴，但宗教，卻是碗非常好的蓋臉酒，基督教如此無賴地楞說三個就是一個，一個就是三個，沒人敢怎麽地他們。

但這並不改變他們的本質。這個本質就是，既然無道理可講了，那麽我們就撕破臉皮，就堅持說不合邏輯就是合邏輯，三就是一，一就是三，死皮到底，就是勝利。司馬南說過，別用正常人的廉恥去猜測騙子，別以為他們不至於無恥到這個地步吧？事實上，要騙人，就必須無恥到能臉不紅心不跳地喊：

三就是一，一就是三！

這就是這個故事的全部。