正文
我們首先說，在人類通過天文觀測發現地心說有問題之前，地心說是不是科學？
這是個最讓人迷糊的問題。這需要一點點的邏輯思維能力。
我們說，如果在發現證據之前，地心說就不是科學，就是謬誤的話。那麽我們今天就可以說能量守恒也不是科學，也是謬誤。因為同樣地，我們不需要證據，我們可以說，證據在五百年之後就會有的。現在我拿不出來而已。
這裏的邏輯核心是：你必須在有證據之後，才能推翻一個現有的科學理論，才有資格認為這一理論是錯誤的，取而代之一個新的，更合理的理論。
那麽我們回頭來看土豆教徒對進化論的否定，他有足夠的觀測嗎？沒有。他有足夠的證據嗎？也沒有。奇怪了，那麽是怎麽樣一種巨大的力量讓他可以貿然地在毫無準備的情況下，就公然挑戰現在人類的科學共同體的共識呢？
啊哈！是他的上帝！是那個許諾給他巨大永生利益的“上帝”！為了這個“上帝”，他願意做任何事情，也敢於做任何事情。這種有了“上帝”的人，可以公然藐視人類的一切遊戲規則，他根本不需要什麽證據，什麽觀測，根據他的“上帝”給他的“啟示”，他就可以繞開人類的遊戲規則，他就可以在什麽都沒有的情況下，聲稱一個科學理論是錯誤的。
大家可以看看這些瘋狂的教徒們的內心，自大到了什麽程度。這種控製人精神的宗教，可怕不可怕？需要不需要遏製？
大家還可以推測，這些教徒們，他們是希望所有人接受基督教的，他們是希望基督教一統天下的。如果我們不遏製他們，不揭露他們，不把他們的醜惡放在陽光下，那麽如果他們真的有一天把基督教擴散了，我想請問各位，人類的文明和科學，將麵臨怎麽樣的一種劫難？ —— 小小如論壇上一個土豆的教徒，他們就可以根本不需要任何科學證明，靠一本 2000 年前渾身發臭的牧羊人的小冊子，而否定掉人類已有的科學知識和多彩文明！
我們是應該做些什麽的。
這是個最讓人迷糊的問題。這需要一點點的邏輯思維能力。
我們說，如果在發現證據之前，地心說就不是科學，就是謬誤的話。那麽我們今天就可以說能量守恒也不是科學，也是謬誤。因為同樣地，我們不需要證據，我們可以說，證據在五百年之後就會有的。現在我拿不出來而已。
這裏的邏輯核心是：你必須在有證據之後，才能推翻一個現有的科學理論，才有資格認為這一理論是錯誤的，取而代之一個新的，更合理的理論。
那麽我們回頭來看土豆教徒對進化論的否定，他有足夠的觀測嗎？沒有。他有足夠的證據嗎？也沒有。奇怪了，那麽是怎麽樣一種巨大的力量讓他可以貿然地在毫無準備的情況下，就公然挑戰現在人類的科學共同體的共識呢？
啊哈！是他的上帝！是那個許諾給他巨大永生利益的“上帝”！為了這個“上帝”，他願意做任何事情，也敢於做任何事情。這種有了“上帝”的人，可以公然藐視人類的一切遊戲規則，他根本不需要什麽證據，什麽觀測，根據他的“上帝”給他的“啟示”，他就可以繞開人類的遊戲規則，他就可以在什麽都沒有的情況下，聲稱一個科學理論是錯誤的。
大家可以看看這些瘋狂的教徒們的內心，自大到了什麽程度。這種控製人精神的宗教，可怕不可怕？需要不需要遏製？
大家還可以推測，這些教徒們，他們是希望所有人接受基督教的，他們是希望基督教一統天下的。如果我們不遏製他們，不揭露他們，不把他們的醜惡放在陽光下，那麽如果他們真的有一天把基督教擴散了，我想請問各位，人類的文明和科學，將麵臨怎麽樣的一種劫難？ —— 小小如論壇上一個土豆的教徒，他們就可以根本不需要任何科學證明，靠一本 2000 年前渾身發臭的牧羊人的小冊子，而否定掉人類已有的科學知識和多彩文明！
我們是應該做些什麽的。
評論
deepson
2008-08-10 12:19:24
回複
悄悄話
拜讀了你多篇文章,亦十分支持你的見解,現在我們能夠做的你已經做了,希望大家共同努力,不要讓這種宗教再遺害人間.
登錄後才可評論.
