Validation -- 你給我敲個合格圖章吧？！

 
（前言：這是幾個月前小小的一篇有感而發。今天看到萬家評述轉的易中天談陳寅恪， 說道中國的知識分子總是在追求有意義的漫漫長路上奔波，陳寅恪則大多數時間是按著自己的步調和興趣這裏闖闖， 那裏看看，瞅著旁邊陽關大道上人們疲於奔命，漸漸地他成了大山，邊上還在跑的人，看得懂看不懂的，都能看到這座山。 我也不是什麽知識分子， 不過就算普通人的生活也會有牽涉到有意義沒意義的問題。 同樣坐在那裏愣神， 如果哥哥說在思考問題，弟弟說在發呆，你說大多數爹媽會怎麽說？反正正好看到了，就把這篇短文也拿出來曬曬。 原來的題目就叫Validation, 正巧看到“給文章起什麽名提高點擊率”， 覺得好玩兒， 就加了個中文名字。 你要是衝著這中文標題而來， 看了覺得上當可不怪我。哈！）


好朋友的論文發表了, 不僅是發表,而且是發在CELL上, 科學界(不僅是她的領域生化界)最權威的刊物之一! 很是替她高興。 我雖然是外行人, 但清楚夢想時實現的那種感覺, 過去N年的辛苦終於有了一個validation, 這篇論文validate了朋友的努力, 摒除了曾有的懷疑， 我聽到了她舒口氣的聲音。

其實我們何嚐都不是在等待這被validate的一刻!

從小到大, 我們都希望被承認(尤其是被外界承認)。 考試考的好了, 有家長的承認, 同學老師的認可; 做人做的好了, 有身邊的人--家庭, 朋友, 同事的認同。 孤芳自賞, 賞的又幾曾不是別人旁敲側擊的讚美亦或妒嫉。 就算是平平常常做頓飯請人吃, 也希望吃的人表露出滿意。

我認同這種承認的重要性, 因為我們需要推動力, 促使我們向前, 完善自我, 而外界的評價往往是最大的動力, 誰讓我們是社會的動物!

可是我們自己的自我承認呢？ 難道不需要, 不可以,做一件事, 達到一個目標, 僅僅是為了"我"想要; 僅僅是我自己的認同, 不夠嗎？

若幹年前, 和一個中國女同事討論了一些人生目標,  想做的事,  聽我興致盎然講了一通愛好和向往後,  她很不解地問, 那又怎麽樣？ 你要學這個那個, 去這裏去那裏, 然後呢？ 我也呆了呆, 不知道是她問的太有哲理, 還是我們根本在玩兒向左走向右走的遊戲,  尷尬了一下，決定耐心解釋, 不為什麽呀, 隻是因為喜歡, 稍帶點充實自己的性質吧。她更不明白了。 我也迷惑了, 做一些隻是為了自己, 不為周圍的一切的事或者什麽意義, 是這樣難以理解嗎？

也許是吧, 回過頭來想想, 一切以表麵的,或 physical的成績來衡量人,以及人的事業功績的社會, 我們要做的大多數presentation都是給別人看的。 "你自己說好沒用, 要別人說好才行"。 這是常理, 是行為準則, 很多情況下也確實如此。 隻是我們常常將它執行到極端, 久而久之便抹煞了自我, 於是當有個人真得要去追尋他/她的真夢想, 自己給自己一個validation時, 作為朋友你提醒他/她謹慎, 作為對立者你等著瞧好兒, 作為旁觀者你不理解,覺得他/她有病。

我其實也並不能免俗。 我像抓住救命稻草一樣緊緊抓住愛好和夢想, 隻是為了不徹底變成一個為表象而活的人, 而拋開一切去實現夢想且隻因為自己喜歡的勇氣, 我沒有。 有這種勇氣的朋友,我羨慕, 讚美, 然後提醒他/她這世界的規律。

Peter Sampras最敬重的教練在去世前說 "I feel Peter validated me." 有這麽個偉大的弟子當然是當教練的一個最偉大的validation. 可是這又何嚐不是他自己的能力,和對事業的熱情validate了他的教練生涯呢？可惜, 沒有人在乎這一點。