問世間，情為何物？直教生死相許。詩人在趕考的途中遇到一位捕獵者，獵人捕獲了兩隻雁，殺了一隻，另一隻掙脫了羅網，卻一直悲鳴著不肯離去，最後竟自投地而死。詩人感慨萬端，將雁買下，葬在河流上遊，壘石作記稱為“雁邱”，於是有了這曲曠絕千古的《雁邱詞》。走獸飛禽尚且如此，被稱為感情動物的人類又如何逃脫為情所困的命運？就中多少癡兒女，狂歌同飲，來訪雁邱處。
可自古以來情是穿腸毒藥。金庸筆下的情花比喻真是絕了，難分辨哪個果子甜美，哪個苦澀，或許一人嚐著甘甜的到了另一人口中卻變成苦的，可無論果子入口甘苦，被刺到後不死即殘。難怪幾乎所有描寫愛情的詩句都是悲愴滿目，一片傷心畫不成。“在天願作比翼鳥，在地願為連理枝”隻是《長恨歌》裏望情興歎的句子罷了。後來，不知是進化還是退化，人都變聰明了。大師李敖，“不愛那麽多，隻愛一點點。別人的愛情像海深，我的愛情淺。” 是深是淺，有誰能把握？
š Ÿ ›
小時候喜歡不同種類的收集。眾多的明信片收藏裏，有一張黑白照片的，至今記憶猶新。相信很多人都見過的，場景是冬天的火車站，古老的火車噴著白色的蒸汽待發，一個男人從車窗裏探出頭來，拉著車外仰麵給他送行的女人的手，無語互望，努力抑製住的眼淚隨呼吸出的氣化成水霧，凝聚在麵對麵的空氣裏，千種離愁盡在不言中。
此情此景下，連年少不知愁滋味的我都隱隱感到一絲哀痛。從那時候起心裏就不經意地萌生了一個奇怪的想法：當分離在所難免的時候，要做那個整裝待發即將遠足的，決不做那個站台上痛不欲生的送行人。因為前者至少可以借路上新奇的風景略解哀愁，而後者有的隻是人去樓空的感慨，忐忑無期的等待，和孤獨。
不幸讓自己言中，多年來從東到西由南到北總是不停的上路。每次想哭也都是強忍著，到了身後送行的注視無法隨行的地方才允許自己哭一下。最後一次離別是一個星期前在加州，過完了假期要回東部，盡管已經離家了無數次，走進機場時，妹妹還是站在路邊哭著送我走。我快步走掉，然後躲在暗處看我妹站在那裏朝著我消失的方向望，久不願上車離開。暗自歎一聲原諒我吧親人，我太懦弱，不敢分擔更多撇留給你們的離別之痛。
這樣一路走來後發現，盡管一直渴望借途中風景緩解離別的愁苦，自己卻不是一個“在路上”的人。“在路上”的定義源自Jack Kerouac的小說《On The Road》。真正的“在路上”，不是像我這樣優柔寡斷患得患失，僅是為了逃離孤獨而寧可上路；真正的“在路上”是像小說裏的男主人公，果斷自信，為了追求新的目標或經曆毅然選擇上路，在不斷嚐試探索新事物中找到自由和快感，永不停步。這樣的人不會因了兒女情長減緩自己的腳步，也不會左右顧盼迷失了方向。
我既不推崇也不指責這種“在路上”的處世作風，因為這是每人選擇自己生活方式的權力。我更無野心做一個“在路上”的人，隻因生性注定自己過不了情這一關，隻有釋然，接受，無論是親情還是愛情，盼能和自己愛的人常相廝守。
可是，意識到自己無法獲得上路的快感，也決心解下行囊之後，一種恐懼便時常如鬼魅潛入腦海，異地而處，一個懼怕離別和孤獨的人若無意中愛上一個“在路上”的人，豈不是世間最慘淡的結果？每想到這都不寒而栗。那茫茫無盡期的等，那短暫如露水的聚，那苦不堪言的別，需要多大的信心和勇氣去承擔？
神說真正的愛是恒久忍耐。這樣的標準下，終我一生，也不見得學會如何真正愛別人。我的愛是浮躁不安的，是渴望即時回饋的，是借助於分秒不停刷新的確認才能存活的。一直自欺地相信恒久忍耐的愛非人力所能為，自己的不足，靠神的恩惠也就無需耿耿於懷。直到兩天前，遇到一位奇女子，讓我驚愕。方知世間真有恒久忍耐不記得失的愛，是有人默默的含辛茹苦用全部身心詮釋著的。
š Ÿ ›
她愛的人遠隔重洋，用她自己的話形容，是那種展翅高飛不會為任何人收起翅膀的男人。偏偏她喜歡的正是這種《“在路上”的男人》，“沒有能力與之比翼，也守不到倦鳥歸林”，可是“能夠雙棲雙飛的自己又找不到感覺”。自嘲“飛蛾撲火”，卻毫不怨天尤人，坦然麵對自己的選擇。她的愛，決不是那種不解塵世的癡男怨女風花雪月中的一時沉迷，而是一份為愛的真實執著一世的領悟，和一步一個腳印用行動對這種領悟的印證。超塵脫俗的愛情和樸實淡然的生活，在她的詮釋下終於不再矛盾。
她的文章發表在論壇。我很少去論壇，但這些天多次去那裏，為了讀她的文章。忍痛割愛的隻把感觸深的一些章節摘錄如下（有興趣的人請隨鏈接去讀全文）：
男人之所以“在路上”往往是為了追求自我而不是為了反叛社會，他們更傾向於讓自由的心放飛，而不是讓無羈的身體放蕩。但那種rootlessness的感覺、那種在飄蕩的生活中反省內心的願望是一樣的。
對於“在路上”的男人，女人是他生命中的風景，他會駐足，但不會為此停下腳步；他可能風塵仆仆，但絕不是沒有女人照顧就生活零亂潦倒，相反，他懂得享守生活的每一個層麵；如果有家庭，他也會負責，但他不希望他的女人要求他：“停下來陪我吧”，而希望他的女人默默地、無怨地守候。
這樣的男人很容易被認為是不負責任，其實不然。他知道自己很難兌現承諾，所以不會輕易承諾。這樣的男人多半是強勢的、自信的，他不必用花言巧語去騙女人，得手後再一走了之，他可能根本看不上這種小男人的伎倆。他也不會為了所謂的責任而強顏歡笑，人在曹營心在漢。他知道這種“在路上”的情懷，不一定被大多數女人接受，但真正喜歡這類男人的女人往往更加執著。他對女人的傾心相待，不欺騙、不隱瞞、不粉飾，就是最大的負責。
不知是我的幸還是不幸，我愛過並愛著這樣的男人，這使我的生活多少有些另類。常常有朋友為我抱屈，認為不值。我也掙紮並猶豫過，想過是不是要有一份同看日出日落,共度柴米油鹽的生活。但我最終明白，生活真正是冷暖自知，從眾是沒有必要的。執子之手，不一定有幸能與子攜老；為了懼怕孤獨而強撐著與子攜老，卻可能一輩子不曾執子之手。。。
如同一個默默無言的忠誠的碼頭，或是一顆屹立不倒的係滿黃色絲帶的樹，等待自己的愛人歸來，恒久忍耐，無怨的守候是她的每一天，“不是‘為伊消得人憔悴’的苦等，而是在獨處時好好照顧自己，在相見時笑顏如花”，並且要在他靠岸後“用春風化雨的溫柔熨平他有時疲憊、有時焦躁的心”。
人非草木，她也曾《傷別離》，濃化不開的情透紙背。但盡管心裏慨歎別的女人“即使沒有坐擁金山銀山，至少坐擁萬千寵愛”，而自己有的隻是回憶，仍舊義無反顧的說出“我想家裏有個人等我”不是每個人的追求。
讀她觸目驚心的文字真的會震撼。這是怎樣的柔弱女子，敢於麵對世俗的所謂常理和智慧，拒絕妥協。而這般拒絕為安逸讓自己的愛打折扣，並為了這種不折不扣的愛無悔地奉獻，何嚐不是一種最高境界的負責。或許是這種共有的負責和真實給了她和那個“在路上”的男人彼此心裏的默契，讓任何承諾成了多餘，真分不清是“在路上”的男人不可避免地吸引這樣優秀的女人，還是隻有這樣的女人才能造就“在路上”的男人。
š Ÿ ›
每個女人對幸福的定義都不一樣，但多數人的共識是隨遇而安便是明智。到了應該婚嫁的年齡就嫁人，到了生育的年齡就生子。找一個不為之瘋狂卻可以給自己安全感和舒適生活的老公，相夫教子，享受天倫。也另有一族人，非君不嫁，傾一生易逝的年華，耐永久難挨的寂寞，隻為了守護那份對真愛的執著。這種愛，“加倍的艱辛，也加倍的甜蜜”。
如同飲水，冷暖自知，誰又能指摘誰的不是，誰能說誰值得或不值得？無論是現實還是浪漫的處世哲學，都來自恒古不變的世道人情，是無數前人曆練品味出來的。最可悲莫過於我這樣的。身邊的人似乎都清楚自己在做什麽，隻有我，舉棋不定，不知自己屬於哪一類人。當我愛上一個“在路上”的人的時候，會是什麽樣的結果？
有人也許會問，為什麽一定要愛上一個“在路上”的，或者，真的愛上了這樣的人，為什麽不能比翼雙飛呢？我的第一反應也是這樣的。巧得很，正在寫這篇文章時，阿尤傳了一個關於星座的笑話給我，看了啞然失笑，原來我的問題在於星座決定了性格呀。
金牛座：
賣瓜小販：“快來吃西瓜，不甜不要錢！”
饑渴的牛牛：“哇！太好了，老板，來個不甜的！”
那就不投機取巧，來正視這個問題好了 ……
“在路上”的人往往有非其莫屬的過人之處，讓有些人不得不愛。這裏需要說明一下，我理解的“在路上”是一種純精神上的上路。不管身在何處，這樣的人目光是放諸天下，心是在遠方放飛的。換句話說，這樣的人既使身體不遠行，在國事家事天下事當中，也會把家事放在最後。所以，若是可以掌控的話，大多數女人不願意選擇愛上這樣的人，無奈愛情臨到時，粹不及防也很難抽身。比翼雙飛嗎，也難。因為這種男人選擇的路往往注定是孤獨的單行道，是別人無法插手的。並且，如那篇文章所寫，作為女人，盡管自己或多或少要有“在路上”的認知和共識，要體會和享受生命曆程中的每一步，而不是刻意追求某個終點或目標，但是，自己不能效仿 “在路上”。“在路上”的女人隻能是同類男人的夥伴，而不能成為愛人。
這些問題是我一個人苦想不透的。或許隻有不等到花謝才可以記得花紅，或許隻有戀的短暫才能愛得長久，唉！說不得，此事古難全 ……
永遠"在路上"的男人,給了你挑戰高難度的機會.但女人須明白:永遠別妄想你可以用愛改變男人.
我的叔叔輩中有一永遠"在路上"的男人,他的精典語錄是:男人都是野狗,隻要有機會,那可是有洞就鑽.此番言論聽的我等小輩瞠目結舌,直問:真的嗎?他說:當然是真的,信不信由你.別的男人隻是不說,而我隻是說出來,但這確實是事實.
兩情若是久長時，全在朝朝暮暮。否則是無本之木。
我也有朋友有類似的感情經曆. 的確, 這樣的愛,沒有一份胸襟和坦然是給不出來的. 我在感慨之餘也有欣賞之情.
我隻能說沒有愛上"在路上"的男人是一種福氣. 愛上"在路上"的男人需要一種勇氣. 見到"在路上"的男人受到吸引又刻意躲開是一種毅力.
那麽, "在路上"的男人怎麽想呢? 他們的狀態是dynamic or static? 他們對女人的魅力從哪裏來? 他們會吸引什麽樣的女人? 他們對自己缺乏能力駐留於一處風景是否有一點兒遺憾? 嗬嗬, endless questions, endless debate.....
也曾想過，回應有必要嗎？同樣的信息，同樣的一段話，不同的人看了會有不同的理解，到最後，或許希望傳達的意思並不能準確傳達到想傳達的人那裏。如同我們每個人的生活，以及對愛情這種深不可測的概念的看法。留言的感想也好，對愛情的看法也罷，都如同一個三棱鏡，一束看似單一的光射穿進去，折射給不同角度的人是不同顏色的景象。所以，或許有些事情是要我們每個人去活出不同的經曆來的，不是靠坐在那裏窮想或靠嘴巴講明白的。
既然如此，就注定寫不好別人的故事。難怪我這次寫得這麽辛苦，是寫博客以來最累的一次。而且也失去了寫東西時候的快感。現在才明白原因，也已經晚了。在我堆砌如山的讚美的對比之下，故事本身被我寫得很蒼白，因為自己對它的了解隻局限於那幾百字的文章裏。這使得不明就裏的讀者看到了，隻好根據自己的揣測發言，也使得一個在我寫這篇文章時還毫不知情，平日裏除了在自己熟悉的論壇貼文會友之外，極少涉足博客這個陌生的領域的人，被硬生生卷進這場論辯。
她對此隻是淡淡一笑，沒有怪我。能寫出那樣胸襟的文章的女人，是有著極度自信和超然的，清楚知道自己的世界是怎樣的，想要什麽，想做什麽。可我不能不為自己的冒昧，深感不安。
阿 姨 來 幫 你 ﹗ ﹗ ﹗ ﹗在路上的男人:對 就 你 你 還 有 你 全 跪 下 ﹗ ﹗ ﹗
重了，就要刮骨療毒，請了，隻當是撓癢癢。像子宜那樣。（見阿蘭伯克）
陳默！不再沉默了，嗬嗬。好高興看到你來博客這邊，真是名副其實的稀客。我這些天一直感到有點不安，你在論壇裏呆得好好的，那裏的氣氛我很喜歡。我硬是把你搬來博客，現在才如夢初醒的問自己是不是有些冒昧了？哦，對了，看到你之前給你發了悄悄話，再敘。
Maple：唉，謝就不說了。不是你這些天耐心陪著我走出寫這篇文章帶來的鬱悶和困惑，我現在都沒辦法還魂呢，嗬嗬
夏蟬歌：禪歌原來也是禪哥 =）佩服。一些東西看似虛無，實際上是太短暫，太微乎其微，看你有沒有能耐妥善保管，好像真的是這樣啊
水火土：寫這篇文章的過程中我一直在感歎自己人生閱曆太少，麵對這樣的大題目有望洋興歎的感覺。看了您的留言我會心的笑了。不愧是有閱曆的過來人。何謂容納百川？隨機變棄縟就簡，功臻化境已屬不易，化繁為單更能登峰造極。何必問個子醜寅卯，何必對這“千年的話題，萬年的困惑”反複推敲糾纏不清？用心去體會，用心去活，足矣。真的呀……
外賣兄：你這家夥，《大英百科全書》這笑話絕了！笑。三哥可是二八年華，至今未婚呢 …… 啊？你啥心氣兒？嘻嘻
罷了兄：兄神采依舊，我說，06年最後一文得罷了兄真跡，07年的第一篇文又見兄的墨寶，我賺大發了我 ：）））你的詩我很喜歡，本來想付上一首，待我把這裏的事情處理了先。
大毛筆：也是稀客，但是老友了。你的名字我超喜歡這個“大”字 =）太有你的風格了。剛發現你幾天前主動要求做陳默姐姐的禦用攝影師，看來我在這裏畫的這張實在太粗陋，沒能抓住姐姐奪人的風采，慚愧！還請你這位禦用師多多包涵呀。
Helensavva：說得好，不愧是我中豪傑，喜歡你的最高境界 =）四字，足矣。
姥姥：嗬嗬，給您請安。謝謝姥姥教我的辦法，我再見到了“在路上”的男人，一定是會像見了蛇一樣，撒丫子繞道跑的。可是姥姥，一不小心被咬了怎麽辦呢？可有解藥？這就是我文章裏的疑惑。
Uh-oh：不是外人了，你隨便哈，上座座著，茶水玉米伺候。
不過，老太太，繞不開怎麽辦？都繞過去了，有怎麽辦？
但是，有一點我知道，愛情是相互的，單方麵的愛戀那是愛慕，不是真正的愛情。還有一點我也知道，男人嘴裏的“愛”不可輕信，但是男人行動上的愛卻不可不信。
男人，有野性的，有戀家的，但是，如果他真心愛一個女人，無論他是哪一種，他總會停留下來，哪怕是片刻，讓他的女人體驗他的愛。
所謂的“在路上的男人”，具體到現實生活，在某種意義上說，無疑於不負責任的代名詞。
說的也許絕對化了，但是是我的真實想法。
愛情很美好，也很實在。活在夢裏的感覺很美妙，可惜，美妙的時間不會長久，畢竟人生不完全如夢。
所以，DueProcess姑娘，遇到“在路上的男人”繞開走，你就一定會找到幸福。
:)
與你同行!
即你停我也停
我在“品茶小軒”上已經回了Due妹妹的貼，今天拜訪妹妹的博客，WOW，真熱鬧。妹妹有才華、有激情、又有人緣，真的好羨慕。
謝謝大家在評論妹妹的美文的同時，也給我很多關心、分析和啟示。
我的情形說起來也簡單，性格決定命運吧。向來喜歡有自由的心、強勢、而又有可愛孩子氣的男人。以前聽到有人說“婚姻不在我的PLAYBOOK上”，我也不以為然，想情到深處大概就不是這樣啦。遇到不止一個這樣的人，方才明白日日相伴隻是生存狀態的一種而已，並不是感情的終極目標。我自己又何嚐不是如此呢？至今並沒有願望以地久天長為目標，而刻意尋求一個人、一份情。
我也是第一次知道愛的感覺完全是發自內心的，並不是雙十年華才會有激情，也不是說一定能成就婚姻的愛才會有動力。我沒想到自己可以這樣無怨無悔的疼愛一個人，可以有能力讓一個強勢的男人在我麵前化身為不設防的孩子。我告訴過他，隻要他願意，他永遠可以放下一切，在我麵前像孩子般地笑。其他的一切，隨天意，不強求。
生活隻有隨意才能遂意，不是嗎？
謝謝大家。
順便說一下，大毛筆啊，你把我定位成“愛情破滅，婚姻解體” 的“中年女知識分子”，讓我大笑不已，眼前浮現出一個戴白框（或者黑框）眼鏡，梳齊耳短發，麵有菜色（沒有愛情滋潤），絮絮叨叨（婚姻解體了嘛，心煩）的女人形象……挺有意思。（笑）
真的長知識。這句不是開玩笑。
順著丟妹的指引，俺看了陳默女士《在路上的男人》等兩篇原作，
俺以為丟妹之感慨和陳默女士之清淚則是完全不同的心理成因。陳默女士的文章恰好在這一錯誤的時間裏，給丟妹做了藥引子了。
做為一個自認為（並也一直被公認為）“在路上”的男人，剛好借我自己的眼光反觀陳默女士如此痛苦的原因吧。
陳默女士應該：
是一個傳承了中國傳統道德，典型的中國的中年女知識分子；
愛情破滅，婚姻解體的切膚之痛，一遭被蛇咬，十年怕井繩。
同時也正因為這個挫折也使得她在自己的心目中重新虛擬地塑造了一個完美、高大的愛情偶像；
做為一個離異的單親媽媽，具有堅韌的自我犧牲精神，但同時又難免患得患失；
嚴重地缺乏自信，想吃又怕燙著。
雖願棄燕雀之小誌，慕鴻鵠以高翔
但僅以燕雀的胸懷，也絕容不下鴻鵠的思想，還會平添許多的痛苦。
永遠隻是一隻燕雀，那麽就讓我們在枝頭跳躍吧，在陽光裏梳梳羽毛，銜一片樹葉，或叼一根青草，順便再去樹杆上捉幾條青蟲，這就是一天的生活，不也挺好？冬去春來，萬物複蘇，蓄窩孵卵，又可以開始新的忙碌，把生活變成生命裏快樂的內容，這樣燕雀和鴻鵠都可以精彩地活著了。
想起了一首勞倫斯的詩：《產生意象的愛情》，你那個朋友可能就像詩中所寫得，她在自己心裏創造了一個全然不是“他”的“他”；是一種“意象的愛情的嘲笑和撫摸”。
《產生意象的愛情》- 勞倫斯
始終
在我的核心
燃燒著一片小小的憤怒的火焰吞噬著我，
因為
越過界線的撫摸，因為愛情熾熱的、深入的手指。
始終
在那些深深愛我的人的眼中，
我最終見到她們所熱愛的他的意象，
卻被當作是我，
誤當作是我。
始終
是一隻象我的聰明的猴子
嘲笑著我。
於是超過了一切，我現在要
使我自己的赤身裸體
避開產生意象的愛情的嘲笑和撫摸
其實，我們一直在苦苦尋求的，無外乎是自己內心的平靜，當然要做到這一點很不容易，就像勞倫斯的另一首詩《What would you fight for?》所寫得：
I am not sure I would always fight for my life.
Life might not be worth fighting for.
I am not sure I would always fight for my wife.
A wife isn't always worth fighting for.
Nor my children, nor my country, nor my fellow-men.
It all deprnds whether I found them worth fighting for.
The only thing men invariably fight for
Is their money. But I doubt if I'd fight for mine,
anyhow not to shed a lot of blood over it.
Yet one thing I do fight for, tooth and nail, all the time.
And that is my bit of inward peace,
where I am at one with myself.
And I must say, I am often worsted.
但是，無論如何，我們還是要努力。
DUE, 上麵的1與2不是私生活問題,和SEX無關.而是標準問題.根據大英百科全書2001版愛情篇第三冊第二卷第五章第二十六節,它們是檢驗一般男子愛情的兩個必要條件,同一章第三十三條說,在有些社會中,如學校亞青春期半封閉團體,它們是充分條件.劉大叔提出的兩點疑問是有愛情理論基礎的."在路上"美化不了單相似---三哥的畫餅充饑實在是太TMD一針見血了,從來也沒向現在這樣狂熱崇拜三哥.
三哥對我沒熱情怎麽辦? 要我是某人的話,就說他"在路上"好了.
嗬嗬，要執著努力，也要隨緣隨心。。 用智慧去分辨。。與妹妹一起：））
其實沒有人喜歡一成不變的生活,也沒有人真的願意永遠居無定所,無論是社會定位,家庭定位,還是感情定位.
"在路上",很多人在想,很少人做,堅持下去的微乎其微.
"在路上",有的人是迫不得已,有的人在四處找尋,自己失落的靈魂.你幫他撿起來,洗幹淨,妥善保存,你就擁有了那個人.
阿尤：謝謝你，你是我永遠的田鼠 =）
Thunder-Bird：看你一幅有女萬事足的樣子，你的一家多幸福啊，願所有女人的老公都像你一樣
三哥：三哥果然快人快語，雷厲風行，唉，可是畫餅充饑，望梅止渴，也是一種實實在在的社會現象啊？要怎麽來拯救這些人呢？
戰火中的硝煙味：那真的恭喜那個在家裏等你的人了，守得雲開的感覺是最甘甜的吧
Longzhong大哥：說的中肯！其實，能讓你讚一聲好的人或事都是需要真材實料的，你連自己都不斷鞭策，不斷自省，贏得你尊重的女人（尊夫人）該是值得好好臭屁一番的。感覺你的心可以一分兩用，一個在路上，一個踏踏實實在家裏，若是每個男人像你一樣，就沒矛盾了
大老鼠：小男人也很可愛啊，喜歡大老鼠的小男人尤其可愛，祝你考試順利！
蝸牛妹妹：嗯，說得好。會錯了意的女人好悲哀！不過女人在感情上的天性是善感的，你很在乎一個人的時候，他喜不喜歡你，應該一目了然，要是還需要問“喜不喜歡”這個問題，那肯定是沒戲了，move on。所以我覺得作者是清楚自己在做什麽的，一時弄不明白，幾年都弄不明白嗎？除非不在乎那個男人。我們祝福她吧，隻可以做這麽多了。
蓓蓓：對不住你了，我老是把自己整得像個神經病，你總是好心來逗我開心，今後少寫傷感的勞什子，就像你說的，開開心心過豬年 =）
土姐：你是我的偶像！嗬嗬。祝福你。我有你一半的智慧就不愁找不著最大的玉米不愁走不出這片讓人頭暈的玉米地。TDYD （借一下倒倒的警世名言）
M：brilliantly put! Strive to become四月的女主人公 =) Love is an eternal subject, but is it really worth generations of heart-wrenching agony? I guess not. Sure enough it has its appeals, but by no means should any woman make it their number one focus in life. Here, I mean to substitute your choice of the word “love” with “marriage,” do you think it reads more naturally this way?
蘭兒：你是一個充滿愛心可是又努力瀟瀟灑灑活著的人，你最惹人愛，你是最美麗的風景，真的（老土的酸奶喝多了一些）
冰妹妹：你的性格和你的留言一樣鮮明，敢愛，敢言愛，因為你毫不疑惑一個人值不值得愛，真的是感情巨豐富，同時冰雪聰明，真是完美的組合。
神劍兄：願賭服輸,無怨無悔,即使賭錯了,也不是沒有收獲,不嚐為美麗人生，怎一個“瀟灑”了得！You never cease to surprise me， or should I say, impress me. 我發現你每次的留言都讓我驚喜地有不一樣的收獲。謝謝。
劉大叔：嗬嗬，我也不是很清楚作者的私生活是怎樣，或許把這文章拿來說事兒有些冒昧了。我是憑著自己個人的喜好，或許加了一點點自己一廂情願的想象也說不定。不過有一點我倒是知道的，他們之間，決不是蜻蜓點水式的戀愛，是有深深厚厚很多年的感情基礎的。真的不好意思讓你百看不得其解，是我的疏忽，沒交代清楚，請你原諒！
阿Sam：你的留言我已經聽到了 =）在你版上的音樂裏聽到的，隻是忘了告訴你而以。沒想到白撈了一個掌印，真是飛來的橫財呀，謝謝你！
百年雨林：說得好啊，緣分這個ingredient，怎麽把它忘了呢？加進這個公式裏，就容易計算的多了 =）
Hummer兄：是啊，生命在於嚐試，為了把什麽都弄明白裹足不前，就因小失大了。這麽簡單的道理，為啥我就忽略了呢？看來鑽牛角尖真的不能推崇。還好你總是及時地冒出來給我點清醒 =）
Glider：不愧是老鄉，有那裏的豪爽 =） 咱不費心了，還是繼續喝咱們的二鍋頭，唱咱的洋信天遊好了 =）嘻嘻，忽覺雲淡風清，大漠怡人，爽啊！
哪天真要撞上一個“在路上”的男人, 就憑丟妹子的才氣, 還不把那路上客的心給收服了?
所以，才有緣分一說*_^
若不是無病呻吟的話,文章裏她想DISCLOSE什麽,想HIDE什麽?
或者所有這些,僅僅是一個歲數不小的非情痘初開女人的沉悶的單相思? 要不是DUE提到,本人不可能會把原文讀完,甚至讀了兩篇.
首先,有些東西不可兼得.就如要去險峰看風光,就要離開方便的都市暖暖的小屋.很多東西本身是對立的,不可能同時得到.這是一個選擇的問題,是自己對愛情的解讀.
其次,選擇陪他上路,你會欣賞到美麗的風景和他的執著.這是你該有的回報.有可能他永不停息;有可能適可而止;有可能停止了,後來又上了路,或者最後找到了自己的歸宿,但不是你.選擇了,結果是什麽樣的還得賭.
如果追求理想,隻想獲得一份心靈的感應,就不要在呼他是否停下來.“在路上的男人"的作者就是這樣的態度.
但是如果既欣賞他自由的心,又想給他加個籠子安個家,這樣去做等於南轅北轍,給兩個人找罪受(是否有點貪心呢,嗬嗬)?“在路上的女人隻能是同類男人的夥伴，而不能成為愛人"。這話有些絕對.他恰好想找個家不是不可能,但是概率要小一些.願意去賭一賭這個小概率事件也是個人的選擇.
願賭服輸,無怨無悔,即使賭錯了,也不是沒有收獲,不嚐為美麗人生.
《在路上的男人》原文作者 於 07-01-08 17:58:55
妹妹，謝謝你對我幾篇小文的recap，謝謝你知我懂我。看你的文章，禁不住濕了眼睛。不僅是為自己不能開花結果的感情，也為你細密的心思、為你對愛情細膩的詮釋而感動。
我的故事說來也簡單，成年人了，要對自己的選擇負責。既然不能既心心相印、又執手至老，我寧願守護美好的感覺於心中。
對於有的男人來說，家是自己的領地，事業是永恒的摯愛。 “老婆孩子熱炕頭”並不是每個人共同的企盼。對於這樣類型的人，我理解。不幸愛上了，隻能自己做到無怨、無悔、無所求。怨什麽呢，別人既沒有隱瞞也沒有欺騙；悔什麽呢，一切都是自己的選擇；求什麽呢，強求別人人生plan中從不存在的東西又怎麽能成功呢？
身為女人，希望能做到自信但不張揚；堅強但不強悍；深情但不自怨自艾；溫柔但不癡纏不放。共勉。
***
uh-oh 於 07-01-08 18:11:58
說得好
人其實是一個很複雜的動物，一切的一切，都附上了感情色彩，不能像其他動物一樣。那得起，放得下，能有幾人？
這是一個永久的話題，不會停止的。
自信但不張揚；堅強但不強悍；深情但不自怨自艾；溫柔但不癡纏不放.....太難了。
******************************************************************
j123 於 07-01-08 06:26:37
感動！
令人想起中國有一個故事：“長存報柱信，豈上望夫台“ 。寫尾生等人，情人未來，他淹死。看來現實中有類似的事，所以傳為佳話.
可是仔細想想，如果尾生的情人哪怕是有一點愛他， 會不來麽？ 即使尾生是我最最普通的朋友我也不會不來啊！我是路人都會拉他一把。可是他等的人卻不會。那麽。。。
等待，這個世界上最美麗的詞之一，去醫院排隊等候，要掛號；等車， 也知道車的時間表，雖然會晚點，可是至少後天以前，車會來，等船，等飛機。。。
等待這個詞本身的意義，就包含了時間的限度。
****
《在路上的男人》原文作者 於 07-01-08 18:07:27
有道理。怕就怕被等的人心裏想說的是：“你不必等那麽久的......”
等人的人隻能根據自己的判斷做自己的決定了。
可是，如果讓男人比樂業，就麻煩了。
記住，提升自己，硬件和軟件，不要讓他轉校。
或許也挺好的，放開了，一種誰也不管誰的狀態。可是當夫妻之間全放開了，不管不問了，這情感又從何談起呀。
我覺得那篇文章表達的是一種現實中的婚姻狀態， 現實中存在。這種婚姻需要雙方都明白，大度，並且有些事心照不宣，誰也不限製誰，才行啊~~~。 至於好於壞，也就是啞巴吃餃子，啥味道隻有自己知道了。
丟妹子，不論你找什莫樣的，咱別找在路上的~，就你那小機靈鬼，還是找個看得見摸的著的吧哈~
And I don't agree with the theory that women are like corn ears waiting to be picked by a bad bear. Ladies, that bear is offensively dirty with a bad breath! Yaks! When was the last time he took a shower?!
Love is very overrated but happiness is relatively straightforward. Strive for happiness, but not love. Besides, there's nothing that's worth a long wait of your life even if you truly believe your love is sth that happens once in a million years--yeah right, millions of other ladies also had the same idea and look what happened: a whole generation of men think they belong to the "road" and women are but decorations to their list of corn ears--now even women buy into this incredulous and insane theory!
Stop this madness and start enjoying life! Live once, have fun, with or without love (from men).
M.
就象我原來常常比喻的：“黑瞎子掰玉米一樣”。大黑熊其實一點兒也不傻，它深知不能擁有整片土地上的玉米，也絕不是在掰下一個玉米時忘記了懷裏已經有了一個了，當它拿到手上認真看後,發現不是他要的,就放下了。但它堅信不移這些玉米之中一定有個是屬於它的，隻是還沒有找到。
做為一個玉米棒子，或許在某個時刻被大黑熊攬入懷中，但並不等於就此雙方互為擁有。玉米多極為相似，但在一個理想主義者的眼裏，他絕不苟同。
即使這短暫的相擁，也是前世修緣而來的人生絢麗火花，即使一閃即逝，也是極為珍貴的。
但緣為天意，而份在人為。
離開大熊的玉米，沒了大黑熊的關愛，也並不等於玉米一生的泯滅，隻是雙方並不互相屬於對方。或許對於落地的玉米來說終極的幸福就在眼前，靈巧的田鼠一定會如獲至寶，將之洞藏、在風雪交加的冬夜裏與之相依為命。而風雪過後，田鼠就會迎著舒暖的太陽幸福地唱道：“我愛你，就象田鼠愛玉米”。
看了“在路上”的文章。甜蜜也罷，辛苦也罷，我就是一個小男人，不做路上之人了，還是回到那棵掛滿黃絲帶的樹旁吧。
你的愛情觀浪漫多於實際，祝你好運！
俺是在路上的歸人，蠢貨！！嘻
“在路上”的男人沒法跟“在家的”女人認真的
所以，這文中的女人要麽同樣地“在路上”
要麽有本事把那“在路上”的男人拽家裏來
否則就是畫餅充饑，浪費了時間啊
如果能在
開滿了梔子花的山坡上
與你相遇 如果能
深深地愛過一次再別離
那麽 再長久的一生
不也就隻是 就隻是
回首時
那短短的一瞬zt