2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
這兩天，一位“大師”的新聞占據了許多媒體的頭條，這就是那個圍棋高手馬斯特（Master）橫掃千軍如破竹，將所有世界冠軍斬首於馬下。幾天後真相揭曉：這馬斯特就是阿爾法狗。
網上隨即掀起了一場辯論賽，正方：人工智能將最終超越人腦。反方：人工智能永遠不可能超越人腦。
我屬於沒有骨頭的中間派，不敢大聲喧嘩，隻能戰戰兢兢地說一句：我不敢說電腦永遠無法戰勝人腦。
如果我出身在2000多年前的戰國時代，看到秦國的士兵用投石機，我會譏笑，瞎折騰，弄出這麽一個笨家夥來，還不是要靠好幾個人一起用力才能把石頭拋出去嗎？機器的力量怎麽能大過人呢？
曆史就在彈指一揮間翻天覆地了，今天我們不但有了用火藥驅動的槍炮，更有電腦控製的導彈，飛機和激光武器，分秒之間，檣櫓灰飛煙滅。200年前，當我們用500裏加急傳送聖旨的時候，怎麽會想到今天的任何文字，圖案甚至活動的影像都能同步傳達地球上的任何一端呢？今天的信息技術不但比人眼人耳看/聽得遠，更能將文字和圖像永久的保存在記憶裏，在這個局部的區域裏，機器是不是超越了人類？
再換一個角度，遠古時代要打敗一個人，無非是近距離的肉體接觸，在體力上勝過對方，這時候如果有哪個能工巧匠聲稱要製造一個木頭人打敗一個大活人，一定是異想天開。但是在肉體上打敗一個人一定是力量的較量嗎？那時誰會相信一顆花生米大的鐵疙瘩能將一個大漢擊倒並使其斃命呢？同理，電腦和人腦的較量也未必一定通過我們目前界定的所謂“智慧“，如果量子計算機能獨立的編程運行，獨立的學習進化，誰知道它會使出啥鬼花招呢？！
慢！突然感覺這個討論出現了什麽問題。機器打敗人類？什麽叫打敗呢？幾個文明人和野獸打架，被野獸打死了，難道能說野獸打敗人類？
哦，說機器打敗人類，在某種意義上，機器早就打敗人類了，人類的力氣沒有機器大，耐力沒有機器好，速度更是差得很遠，機器的邏輯運算更是把人類遠遠拋在後頭……。打敗人類，並不需要多高的智慧，更是和情感沒有關聯。如果“打敗”人類是指機器在智慧上超越人類，那我保持高度的戒備。智慧，是現階段我們知曉的智能生物最高級的心理活動，有了智慧，人類可以創造出千千萬萬的物質與精神產品，而機器目前還沒有這個可能性。所以從智慧的層麵看，等哪天機器人能獨立的生產出紙張，並獨立的在紙上寫出《紅樓夢》來，我們再討論人工智能挑戰人類的可能。
如果真的有這麽一天，人類破解了自身的智慧密碼從而破解靈魂之謎，克隆出智慧超群的生物機器人，人類世界將會是個什麽樣子呢？
不管怎樣，我不期待那一天，人類如果真的超越了自己，也就變成了神，而人性中缺少了神性就意味著人具備了神的力量卻沒有神的智慧，這一天是人類自我超越的開始，也是人類曆史的終結。
所謂“槍能打死大力士，所以槍比大力士厲害”的邏輯。