美加邊境上的一場文化戰

美加之間的邊境，長達8,891公裏，是 世界上最長的且不沒有軍人駐防的邊界。在這樣一個沒有硝煙的邊境線上，卻時常發生一起起“文化戰爭”。

比較具有典型意義的是2009年3月間在美加邊境上發生的一起事件，當時引起了兩國間廣泛的關注。

事情的經過很簡單，也是經常在兩國間旅行的人司空見慣的，隻是這次美國海關人員的行為太讓人吃驚了。

家住加拿大BC省的Desiderio Fortunato 先生在進入美國邊境接受檢查的時候，美國移民官員對他說：“關掉汽車引擎！”

Fortunato先生隨口回答：Please？

這在加拿大是很自然的事，要求別人做什麽，末尾總加一個“please”。

沒想到這位移民官二話不說，拿起一瓶胡椒噴霧器對著Fortunato一陣狂噴，同時5、6個大漢一擁而上將Fortunato摁倒在地銬上手銬，拘留拷問了3個小時！（見Culture Wars! Canada vs US）。

還記得2004年中國公民趙燕在美被打的事嗎？ 

大多數美國人看到這個報道會笑笑說：活該！誰叫他和移民官過不去？ 而大多數加拿大人會感到震驚：這家夥怎麽連一個please都不說？——這就是文化差異。

雖然美加是一樣的民主政體，但文化的差異是顯而易見的，這種差異不僅體現在對英語語言的使用（發音，詞匯，語法等），而且兩國人的價值觀與性格特征都大相徑庭。一般而言，加拿大人比較溫和友善，秉承了英國人的紳士和法國人的浪漫，美國人則比較具有攻擊性，傲慢粗暴，大概美國人的祖先裏海盜多一些吧。

如果你常常來往於美加之間，你會明顯感到，美國的移民局官員對待遊客總有一付居高臨下的感覺，好像人人都是來朝拜美國這個世界上最偉大的國家一樣，而加拿大移民官要和藹一些，給人一種回家或探親訪友的感覺。

當然，加拿大的警察也有粗暴的時候，幾年前有加拿大警察（不是移民官）在溫哥華機場濫用武力導致一名波蘭移民喪生，但事後政府就此案件進行了嚴格的司法審理，社會各界也一致譴責警方的過失。最後，警方向受害者道歉並支付了一筆賠償。

反觀美國，美國移民局發言人Mike Milne 就Fortunato一事發表聲明說，移民官所做要求合法，旅行者必須配合。

事後，Fortunato被要求今後若再次過境，必須向美國移民局提供加拿大警方出示的無犯罪記錄和擁有美國房產的證明。

同樣的在製度上重視民主法製，人權和自由的國度，為什麽在現實裏會有如此的差異呢？難怪加拿大人都會對自己被誤認為美國人而不爽，而美國人在外旅行又喜歡冒充加拿大人。

站在“第三者”立場上，歐洲人有個說法：“美國人喜歡暴力，加拿大人愛好和平”—— The Americans are violent and the Canadian are pacifists.

加拿大人的和平主義（Pacifism）是一個具有濃重宗教內涵的價值觀，其來源於自由的新教徒和人文主義傳統。這就導致人們之間比較尊重平和，相互關心但保持各自的人格獨立。

美國是一個“大熔爐”，世界各個地方的人來到美國都融入一個相同的價值觀之中，為共同的“美國夢”奮鬥。加拿大社會是一個提倡多元文化的“馬賽克”，來自各個文化的人群生活在一起但是有各自保持了自己的語言、文化和傳統。比如在BC省，人們可以選擇用英文，法文中文或旁遮普文參加駕駛執照考試；在Nunavut，因紐特語是第一官方語言，英語是“第二語言”，當然魁北克的法語和法國傳統高高淩駕於一切和英國有關的概念，連加拿大的最高領袖英國女王在那裏都不受待見，魁北克人還時不時要鬧獨立，這在美國恐怕是絕不能容忍的。

從兩國人口的種族結構上可以看到，加拿大人主要由28%的英國人，23%的法國人, 15%的其它歐洲人以及2%的印第安、愛斯基摩人，6%的亞非拉和26%的混血人口組成。在美國，77.1%的人口是歐洲白人，黑人占12.9%， 亞洲人為4.2%，愛斯基摩、印第安和阿拉斯加原住民為1.5%， 夏威夷和太平洋島人口0.3%， 其它占4%。 

加拿大主要的宗教信仰是羅馬天主教，占46%，新教占36%，其它宗教占18%； 在美國新教占56%，羅馬天主教為24%， 猶太教2%，其它占12%。可見加拿大人的宗教趨於比較保守傳統，美國人信奉新教的人占大多數。  

但是說到底，美加兩國的文化有相似第一麵，但差異更是顯而易見，這種差異也導致了美加兩國在一個大的民主框架下所采用的不同的政體：以美國人的價值觀（文化），當年在獨立的時候和英國你死我活， 而加拿大則選擇了君主立憲，雖然英國女王還是國家元首，但加拿大的民主程度遠遠超過了美國。（英國“經濟學人”對全球167個國家民主排名，加拿大第8名，美國第19名），其中主要原因是，美國的民主自由隻局限在美國本土，一旦超越國界，航母坦克就成了推銷民主的工具了。

還是來看看美加兩國人怎麽討論兩國的文化差異吧：