中西文化可以比較嗎？

 

 

中西文化的對比，是學者們常常討論的一個話題，爭論不斷。於是有人指出：中西文化根本不可比。

的確，中西文化各自沿著獨立的發展軌跡演變，少有交叉，因為缺少一個共同的參照點，不太容易比較。

首先，“西方文化”這一概念本身就不甚清晰。什麽是西方文化？是英國還是法國還是美國？都不是。所謂“西方文化”是一個雜交體，它融合了古希臘的政治，古羅馬的宗教，德國的哲學，意大利的神學，英國的經濟，法國的藝術等等，加上後來的探險家把這些東西帶到了美洲新大陸，再與世界各地的文化一起在一個“大熔爐”裏錘煉，變成了今天的美國文化。

生物學的原理告訴我們，任何一個單物種自身的繁殖都會逐漸走向衰退，唯一保持物種進化繁衍的方式是雜交，袁隆平的偉大就在於此，當然現在還有基因改造。

當今以美國文化為代表的“西方文化”不正是這樣一個雜交體嗎？我們隻要考察一下任何一個以單一文化為背景的國家，哪一個不逐漸走向衰退，偉大的古希臘文明今天又如何呢？

我們有什麽理由堅持中國文化與眾不同，5千年常盛不衰？

因此，比較中西文化，有點像拿一個中國農村的8旬老翁和20歲的費翔比較，比啥呢？

但是，如果你承認中西文化不可比，也就是承認了中國文化早已走向衰敗。

文化如何複興？文化可以複興嗎？這是我們應該認真思索的。

中國文化有很強大的穩定性和同化功能，外來文化到了中國都逃脫不了被同化的結局，即使中國曆次被異族侵略，漢文化到頭來都將異族同化。當然，這也許正是一個雜交的過程。但是我們總不能把“雜交”寄希望於外族的入侵吧？

對於一個垂垂老者，要讓他煥發青春，是用“費翔”的血和器官來換血和移植呢，還是改造老者自身的基因？或者幹脆讓老者壽終正寢，集中力量培育一個嶄新的試管嬰兒？

無論用什麽方法，首先給老者做一個全麵的體檢還是有必要的吧？

 

 

 

[zWiserman]

回複eaglewings的評論:
既然你說了: "Men Are from Mars, Women Are from Venus",
那麽,你就已經在比較了!

[eaglewings]

我認為中西文化不可比.它就象拿女人和男人做比較. Men Are from Mars, Women Are from Venus...

一個瑞典婦女心理學專家給女人當了一輩子醫生, 有一天與妻子不快, 說了一句名言: what the hell do women really want? 男人是讀不懂女人的, 哈哈..

我認為, 如果說中國對東方有代表性, 它屬陰性, 氣場是負級.
如果說美國對西方有代表性, 它屬陽性, 氣場是正級.

正負級是永遠相互吸引和排斥的. 這就是為什麽西方排擠中國又離不開中國.

中國非理性(情緒化), 柔軟, 靈活多變, 母性, 神秘等..(女人特點)


美國理性,陽剛果敢, 正直誠實,不靈活(死板), 冷淡一些(男人特點)

一男,一女怎麽比較? 一輩子研究婦女問題專家都整不明白, 我連想都不想了.


反正我對中國的感覺是: 愛你狠你, 問君知否?

[binlin1103]

中國5千年文明還繼續存在就是因為中國文化有同化其他文化的特點。同化意味著接受吸收其他文化，不需要被侵略。作者思維混亂。

[zWiserman]

回複zWiserman的評論:
文化比較當然可行！
有程度的人，有能力做此比較！

[zWiserman]

歐洲人在美國形成的一個“大熔爐”是近親交配，
會產生低能兒的！

[zWiserman]

文化比較當然可行！

有知識的人，能夠比較的！

[zWiserman]

引： “...以美國文化為代表的“西方文化”不正是這樣一個雜交體嗎？我們隻要考察一下任何一個以單一文化為背景的國家，哪一個不逐漸走向衰退，偉大的古希臘文明今天又如何？”
--===
在美國住的人隻是"同"而未化! 看看黑白雜交的很少啊！

中國人如此優秀,就是中國人是由個族已經“同化”的人！
讀一點中國的曆史就知道啦！

這個孫悟空是猴子胡說八道啦！

[paqeo]

又是個笑話,

中國現在還有文化嗎???

中國文化早已不在中國.

殘存的中國文化被部分的保留在日本,南韓,台灣,新加坡及海外其他地區.

現在的中國沒有也不需要文化, 文化在中國就是個笑話.

[zz1111]

如果不定義什麽是中國文化，這種辯論毫無意義。