談談中國的環境問題

 

 

中國的環境問題已經到了及其險惡的境地，誰要是還否認這一事實，那不是睜眼瞎就是別有用心了。但是，中國人太多，從來不缺乏幾個編幾首歪詩搞笑發泄自娛自樂，喊幾句口號過足嘴癮的人，中國缺少的是認認真真的思考。 

中國的環境問題為何如此嚴峻？為什麽老改不好？ 

當然，簡單的答案是：共產黨一黨專製，不管人民死活。 

希望答案就這麽簡單。可惜不是。 

看某個問題是不是製度問題，簡單的方法是，假設我們把中國的政治局常委一鍋端，明天讓美國派一隊民主精英來管理中國，看看問題能否解決，如果解決了，這個問題就是製度問題。比如新聞自由，美國的精英們第二天就可以宣布解除報禁，甚至開放黨禁，這是製度問題無疑。可是環境問題能解決嗎？不能！不但不能，美國精英還會讓中國的環境變得更糟，這個我們等一下再談。 

在人類進入20世紀之後， 環境保護是一個突出的問題，幾乎每一個國家都經曆了用環境做代價換取物質發展的過程。可惜的是，中國沒有吸取別人的教訓，加上急功近利，一味追求物質，終於重蹈覆轍。 但是，從全球的眼光看， 這又不僅僅是中國的問題，更是全世界關注的問題。這不，有網友貼了一篇文章：

 2012年聯合國氣候大會：那些國家汙染最嚴重？中共國名列倒數第五，全世界最大的發展中國家中國，他的成績明顯比印度差。中國名列指數表的尾端，在接受調查的61個國家中名列第57。

我絲毫不懷疑該文的事實依據，但無論如何聽起來觸目驚心。

我們不妨嚴謹一些，找到原始的數據看看。





圖表或許更加直觀

不錯，中國名列第57，連印度（第10名）都不如！可美國呢？加拿大呢？（加拿大明年將退出京都氣候變化協議！）

再聲明。我們絕不比誰更爛，要比，也就是54步笑57步，50步笑百步還有50個位差呢

再看看這些二氧化碳排放量的冠軍們，有幾個是獨裁國家，有幾個是民主國家？偉大的朝鮮民主主義人民共和國的天空藍著呢，河水清著呢，你願意去嗎？

所以，這不是民主還是專製的問題，從一定程度上看，這是人類走向物質文明的代價。

難道人類不能不以這慘重的代價來換取文明嗎？

看看排名較前的瑞典、瑞士、德國、丹麥等國，那裏的社會文化不像北美和其它歐美和中國，一味追求高科技帶來的方便，那裏的人們習慣於簡單樸質的生活，沒有汽車自行車照樣出行，所以萊茵河多瑙河還是碧波蕩漾，兩岸景色秀麗。

那美國如此的高科技大生產怎麽壞境比中國要好一些呢？

當然，我們不能否認美國人的環保意識和政府的努力，但是我們也同樣不能忽視了一個事實：美國重視環保，但看看他們把高汙染的工業搬到什麽地方去了？

再看看中國的一些鄉鎮加工廠，生產電器，電池這些高汙染的產品，甚至處理從美國運來的工業垃圾，導致周圍水質惡化，疾病暴發。所以，假如美國精英們代理中國，恐怕會把更多的汙染企業和垃圾搬到中國來。

說實話，北京上海等大城市近年來環境有所改觀，托奧運和世博的福，工廠都遷出了市區，可為何還整天霧蒙蒙的？看看那縱橫交錯的公路上堵塞的大小車輛和家家戶戶大大小小的空調，答案也就清楚了。政府不管理嗎？可你製訂了單雙日行車的“製度”，聰明的中國人民就想出了對策：搞兩個車牌，單日用單號，雙日用雙號。“上有政策，下有對策”也算是我們的國粹了。

中國人難道什麽都要和世界接軌嗎？過去老百姓既沒有汽車也沒有空調難道就不過日子了？狡猾的美國資本家把汙染弄到了中國，當然有了資本對中國的環境指手畫腳了，可惜我們這個軟弱不爭氣的腦殘政府，除了篡改北京的環保監測數據就是“嚴正抗議美國政府幹涉中國內政”，你就沒有別的辦法了嗎？

我想，如果換了老毛，肯定一拍桌子：媽的，通知美國政府，限他三日之內撤出在中國的所有企業，還我藍天！（歡迎給我扣上“毛粉”的帽子，冬天來了，正好禦寒）

俱往矣，數剛錚鐵骨，還看前朝！

（當然，美國佬走了隻是解決了問題的一部分，接下來中國人也該好好反省自身的問題了。）

 

 

[prsdntlovemaomao]

根本就是個製度問題，還硬要搜腸刮肚，絞盡腦汁地否定！

請問你，國內人民何時有過資格和權力對國家政策向哪個方向和領域傾斜置評？連個對國計民生影響巨大的三峽工程都要被好大喜功的土共官僚強行上馬，那些汙染企業最終能登陸和落戶中國，中國平民百姓何能反對？哪個企業背後不是成群的貪官汙吏在寄生吸血？一個連自己的房子都要被拆遷的普通國內能有何作為？

怪罪西方，就更可笑和無知了。美國和西方政府隻能責令自己國內的企業不得汙染環境，卻如何對那些美國和西方企業在中國領土汙染環境負責？中國政府是幹什麽吃的？你們的黨媽媽在打醬油，做俯臥撐？

[桉椏]

LZ的文章不錯，謝謝。不過，碳排放量隻是環境問題中的一方麵，主要是對大氣和氣候的影響；另外的問題，很大程度上包括工業發展中對環境的直接破壞，比如森裏砍伐、水土流失、化學汙染等等。希望中國在和諸國在圍繞“京都協議”進行爭吵和爭辯的同時，能在這些地方多入手，真正改善祖國山河的狀況。

[vrswan]

國內的人好不容易有了車子這個可以拿來炫耀顯擺身份的東東，你老倒好，一句話不開車了，讓大家情何以堪呢。

[河裏的石頭1]

問題是作為普通人的我們能做些什麽？我們每一個人對中國的環境汙染都是做了“貢獻”的， 沒有人能置身試外。 想一想你買的每一樣中國製造的物品， 幾乎每一件在生產過程中都會給環境帶來一定程度的汙染。從紙漿的生產， 到金屬表麵的電鍍， 噴漆都是會給環境帶來汙染的。 其實看到這些問題的人很多， 但有幾個人能提出解決問題辦法的？你能不買東西嗎？ 或許有一天中國轉型成功了， 那些汙染嚴重的企業都轉到了越南，老撾，緬甸， 非洲國家， 就像當初美國，日本， 歐洲的汙染企業轉到中國一樣，問題是否就解決了呢？

[夢海星]

還有最重要的是：素食是人人可以立即做的，不用等製度、機構、政策什麼的。解決啦 ：）

[夢海星]

問好悟空孫！

感謝您的佳作。欣賞您思考的深度和廣度。希望看到更多有識之士熱心關愛環境、生態、地球－－我們唯一的家！

根據聯合國環境總署和世界銀行發佈的數據，溫室氣體中的甲烷是重中之重，而且會快速消失（相比於二氧化碳）。聯合國環境總署(UNEP)和世界銀行發佈減少甲烷的排放和降低二氧化碳排放一樣或更重要。甲烷多來自動物養殖葉。UNEP，IPCC（2007諾獎得主之一）主席 直接呼籲 素食環保 救地球。

簡言之，想要活命，就給出生命 ，而且素食對健康的益處已廣為人知，利己利他，何樂不為 ：）

[wuli98]

難道投票回來，就有新鮮空氣了嗎？ 不要什麽事情都是製度問題，就像文革，政治掛帥，上綱上線，害死人。

這是個科學問題，技術問題。 這麽多人要現代化生活，資源環境都不容許，怎麽辦，有解決凡方案嗎？ 別和我說，去投票回來就有了。 中國需要的是重大的科學和技術突破。機會啊！ 千載難逢。

[老澳戇]

老孫:你展示的是排碳的數據,我們大可不以為然. 但我們擔憂的是平民被汙染的生活環境和可持續發展前景.
沒人說要引進美國的精英,因為引進美國的精英而不改變現有的決策製度不能解決問題,人都是一樣的. 但為什麽不考慮引進權力製約,可監督,幹不好下台的製度呢? 有了平民可控的製度還用管是土精英還是洋精英在幹活?

[曉青]

沒錯。