2007 (111)
2008 (219)
2009 (121)
2010 (101)
2011 (161)
2012 (183)
2013 (99)
2023 (1)
2024 (1)
你比五年級的小學生聰明嗎？
這似乎並不是一個問題。其實，這是美國福克斯（ Fox ）電視台眼下熱播的一檔有獎競賽節目秀，參賽者隻需連續答對 11 道來自小學課本中的問題，就能獲得 100 萬美元的獎金。
許多參賽者一開始都躊躇滿誌，覺得這100 萬美元獎金十拿九穩，唾手可得。然而當比賽開始後，一個個參賽者麵對這些“小學水平”的問題常常張口結舌，答不出來，異常尷尬。失敗者還不得不對著攝像鏡頭無可奈何地承認說：“我的確沒有一個五年級小學生聰明。”該節目自今年（ 07 年） 2 月 27 日首播後，已獲得了 2650 萬的觀眾收視率，創下了 1998 年以來美國連續節目秀首播時收視率最高的紀錄。
查了一下背景資料，製作人是幸存者（ Survivor ）和實習生 (Apprentice) 的製作人 Mark Burnett ， 主持人是多次獲得格萊美獎的美國喜劇演員 Jeff Foxworthy ，他有一個“美國最聰明的鄉巴佬”的綽號。 難怪了。
看了幾集節目後，我不得不佩服製作人巧妙的設計和構思。這檔節目和以往的競賽類節目不同的是，它讓真正的五年級的小學生參與進來，為那些一心想贏得金錢的成年人“提醒和幫助”，其實是給這些答不出問題的成年人製造更大的困窘和羞辱。
公平的說，這檔節目偷換了一個概念——“聰明”。聰明與否一般指的是一個人的智商，然而該節目中涉及的問題都是小學課本上的常識性問題，比如“南美洲麵積最大的國家是哪個（巴西）？”；“印加文明集中在哪一洲（南美洲）？”；“七角形有幾個邊（ 7 個）？”；“鴕鳥是跑得最快的鳥類嗎（是）？”；“月球本身會發光嗎（不會）？”；“烏龜是兩棲動物嗎（不是）？”等等。
小孩子剛剛課堂上學過，記憶猶新，某些知識大人不常接觸，當然忘了，所以這個節目充其量是考驗記憶力，而不是智力。
但是，每一次看這個節目，我都會想，在金錢誘惑下，你有五年級小學生聰明嗎？
根據遊戲規則，參賽者答對第五道題之後，就穩獲 25000 美金。可是，以後一旦答錯，獎金也會退回到這個數目。於是，此後的每一次答題，都是對參賽者心理上的考驗。這時候，主持人往往會問，你一旦得到這次獎金，會做什麽？
參賽者的答案無疑都是“買房子，旅遊，買好車”。這時，主持人會突然轉向孩子們，提出同樣的問題。孩子們的回答也很一致：捐給慈善機構！
有幾位“聰明”的參賽者答對了十道題，離百萬美金隻一步之遙。於是麵臨的問題是，答題還是帶著 50 萬美金回家？規則是，一旦看了試題就必須回答，答對了可以得到一百萬，答錯了，則退回到兩萬五千！
這時候場上的氣氛頗為緊張，參賽者焦慮不安，不知所措；孩子們一臉純真，興奮地大喊：“ Go for it! ” 鏡頭一掃，觀眾席上賽手的家屬或配偶們個個神色慌亂，搖頭不止。
答， 還是不答，這是一個問題。
人的一生，如何看待金錢，真的是一個問題。
不必否認，“錢”是好東西，如果為了錢而犧牲享受生活的樂趣，犧牲了家庭的幸福，人做了金錢的奴隸，“錢”就不是東西了。
多年以前，我曾去賭場玩耍，對，就是玩耍，見識一下目前國內唯一沒有的“資本主義”玩意兒。有一次我曾用二十塊錢贏了近二百塊。不過最終分文不剩。後來聊天時和朋友說起，有人大為不解，說你應該贏了錢就走啊。我說我是來玩的，玩就圖個盡興，怎麽能讓這二百塊錢掃了興呢？
沒錯，這僅僅是二百塊錢，麵對一百萬，有多少成年人還能像孩子們那樣輕鬆自然地做出決定呢？如今的世界，錢的威力是難以想像的，可是錢究竟能不能給人帶來幸福？百萬美金從天而降究竟是福還是禍？
孩子們不會為這些問題煩惱，兒童世界裏的純真，大人們可能永遠望塵莫及了吧？
這樣說來，我們都該問問自己：你有五年級的小學生聰明嗎？
