論主動讓台灣獨立利益極大
過去十幾年來, 台灣問題一直是困擾全世界華人的一個中心問題, 其敏感性極強. 本文試欲從一個似乎未曾有人探討過的角度研究這個問題, 那就是如果中國大陸主動讓台灣獨立的話, 會對利益攸關的各個方麵有什麽影響.
為了展開論證, 我們要做一些假定. 對這些假定的合理性的論證不在本文範圍之內, 對於不同意這些假定的讀者, 本文的論證結果可能沒有意義.
假定之一, 是解放軍不具備在常規戰爭條件下攻克台灣的實力, 即使美軍並不直接介入也如此. 或者稍微放鬆一下: 即使勉強可以攻克, 也不過是以東南半壁江山被打爛為代價換取一個打成廢墟的台灣島, 所以即使軍事主動權在大陸, 這個代價, 從經濟上說, 對大陸當局也是不可承受的.
假定之二, 是敵對雙方對假定之一都是充分了解的. 而台灣之所以還沒有攤牌宣布獨立, 是因為拿不準在那種情形下, 大陸當局是否會不算經濟帳而隻算政治帳, 即使因為攻台而打亂了自己也在所不惜.
假定之三, 是情況正常發展的話, 台灣民心將漸行漸遠, 和平統一在可見的未來是沒有希望的.
以下論證將基於以上三個假定.
首先考慮胡錦濤先生. 胡錦濤先生執掌最高權力以來, 已經采取了不少措施鞏固其權力基礎. 我們基本上可以肯定他已經成功地坐穩了最高權力的位置. 但是從執政理念和思路上來說, 他似乎並沒有表現出新的創見, 對台策略基本上沿襲江澤民先生的政策. 但是這不表明他沒有自己的想法, 隻是鑒於他的權力結構的穩定性仍然很大程度地依賴於在各個利益集團及其代表之間掌握好平衡, 他即使有些突破性的想法也需要非常慎重地行事. 特別是在國內事務上, 改革已經到了似乎山窮水盡的地步, 任何有利於國家安定團結的舉措都必須有利於勞苦大眾, 而不利於既得利益集團. 而在中國, 勞苦大眾基本上是沒有任何政治影響的烏合之眾, 既得利益集團的勢力卻已經非常強大, 即使位高權重如胡錦濤先生者也不太惹得起. 執政集團基本的心態是:損不足以奉有餘吧, 不忍心; 損有餘以奉不足吧, 有心無力. 所以我們基本上可以斷定, 胡錦濤先生在國內事務上並沒有多大的發揮空間.
那麽在對台事務上他有沒有文章可做呢? 我們研究的結果是: 有, 大有文章可做!
在第一個層次上, 對台政策無非是兩個選擇: 或靜或動. 靜就是維持現有政策不變, 從而維持兩岸”你不獨來我不打”的現狀. 這是最安全穩妥的選擇. 動就是對現有對台政策做實質性改變. 這個改變也有兩個方向可以考慮. 要麽向著森嚴的方向走, 例如發出最後通牒, 限期投降過期就打之類的; 要麽向著寬鬆的方向走, 比如作出不動武力的承諾之類的. 兩個方向上都會遇到相當的阻力. 但是仔細分析就會發現, 向著寬鬆的方向走的阻力要比向著森嚴的方向走小得多. 這個需要湛深的心理學分析, 試為之如次. 向著寬鬆的方向走, 阻力主要來源於並沒有什麽切身利益的人群, 比如眾多口頭上的愛國青年. 這些人多是湊熱鬧起哄之徒, 在眾人的影子裏鼓噪時是很起勁的, 可是你真指望他們出力時就一個也不見了. 他們最擅長見風使舵, 今天他們高舉的, 明天會臉不改色地踩到腳下, 還要吐上一口唾沫. 這是有數不勝數的曆史根據的. 所以向著寬鬆的方向走, 看似阻力很大, 實則不須多慮. 而向著森嚴的方向走則看似附和者眾, 實際上都靠不住, 因為沿著此方向走的話, 真正的考驗在後頭. 形勢嚴峻起來時, 那些開始附和鼓噪的人群一旦發現自身利益要受損失, 則會立即翻臉轉向, 將矛頭指向高層決策人士. 對早就躍躍欲試意圖渾水摸魚的人們來說, 內外交困的局麵正是他們夢寐以求的.
向著寬鬆的方向走, 在某種意義上有一箭雙雕之妙用. 如前所述, 中國大陸執政集團內部不乏希望天下大亂從而亂中奪權的人. 他們的策略是鼓動口頭愛國青年的反台情緒, 群情激憤氣勢洶洶地發出“對台灣友好即是賣國”的噪聲一片, 企圖造成民意假象以對決策人士形成輿論壓力, 迫使決策人士除了鋌而走險外別無選擇. 而戰事一起則內外壓力即至, 大陸曆年累積的種種社會問題和矛盾將很難再壓製得住, 正好遂了惟恐天下不亂的人們的心意. 如果胡錦濤先生意欲向著寬鬆的方向走, 則這些人是不可能不盡力跳起來表演的. 憑借他曆年積累的高明的政治運作手段, 完全可以趁此機會摸清各路人馬的真實嘴臉, 在其群眾基礎還隻是靠不住的烏合之眾時, 即消除隱患於胎腹之中. 以此為契機, 胡錦濤先生完全可能更好地整合其權力結構, 從而真正地有機會貫徹實施自己的治國理念.
向著寬鬆的方向走, 走到哪一步才好呢? 根據我們的三個假定, 我們認為, “殺人見血, 救人救徹”, 一步走到底最好, 胡錦濤先生應該想常人所不敢想, 禮送台灣獨立, 徹底地和平解決台灣問題. 隻有這樣, 執政集團內的不安分力量才會盡力表演, 暴露得比較徹底. 因為這步棋太出乎他們的意料, 他們一定會錯誤地估計形勢, 以為有機可乘, 可以借機搞倒胡錦濤先生, 他們怎麽會不盡力表演呢? 這正是毛澤東先生擅長使用的”引蛇出洞”戰術在現代條件下的新應用.
這一步棋對國家長遠利益的影響將是積極正麵的. 如劉亞洲將軍一針見血地指出的, 台灣問題是我們自己送給美國人的禮物, 結果被美國人當棋子來將中國的軍. 美國人兩麵當好人, 成功地借台灣問題在國際社會上把大陸政府的形象弄成牛二的樣子. 現在如果大陸想通了這一點, 宣布華人不打華人, 禮送台灣獨立, 則一下子就戳破了美國人的種種誣蔑不實之詞, 打破了美國人先妖魔化中國再脅裹受其欺騙的國家遏製中國的陰謀, 並極大地孤立了美國國內一小撮反華分子, 使其不敢輕舉妄動. 這無疑會極大地改善中國的國家形象, 為改革開放事業和社會主義建設事業創造一個更加良好的國際環境.
反對允許台灣獨立的一個論據, 是台灣獨立了會成為美國和日本的走卒, 同中國作對, 對中國的國家安全造成威脅. 這個論據似是而非, 我們下麵要仔細分析.
過去五十多年來的大部分時間, 台灣事實上就是大陸的敵人, 它的公開目標就是”漢賊不兩立, 王業不偏安”, 要占領大陸消滅共產黨政權. 若說對大陸政權的威脅, 怎麽也難比這個更大了. 台灣打回大陸來, 國際上也不會有什麽大反響, 內部事務嗎. 而它獨立了, 自己撐門立戶過日子了, 再談打回大陸在國際社會上就失了理, 那叫侵略. 所以論對大陸政權的威脅, 反而是小了很多.
台灣與美日的特殊關係, 主要是因為它與大陸處於敵對狀態, 需要尋找外部力量支持. 當年中國共產黨創業初始, 麵對強大的國民黨, 也不得不借助蘇聯的支持, 連根據地都叫做”蘇區”, 軍隊叫”紅軍”, 政權國號叫”蘇維埃共和國”. 這並不意味著中國共產黨永遠是蘇聯的走卒, 事實上中華人民共和國成立不到十年中共和蘇共就翻臉了, 不到20年就兵戎相見了, 還差一點兒互相扔了原子彈. 類似的例子還有很多, 如曾經是”同誌加兄弟” 的越南和”歐洲的唯一的社會主義明燈”阿爾巴尼亞都先後和中國鬧翻過, 中越之間兵戎相見了長達十年之久. 由此可見, 我們一定要用變化的觀點, 發展的觀點, 而不是靜止的觀點來分析問題, 才能得到盡可能符合實際的結論. 當然, 舉這些例子並不是暗示台灣獨立了一定也會和美日鬧翻臉, 而是指出, 在來自大陸的敵意不再存在後, 它自然會根據變化了的形勢調整它的各項政策, 謀求自己的利益而不是別人的利益. 跟大陸作對對它有什麽好處? 我們不能抱著”凡是不歸我管的都是潛在的敵人”這種態度處理國際關係. 這不是馬克思主義的態度, 是違反科學的. 抱著這種處世哲學, 不要說一個國家在國際舞台上會吃不開, 作為個人在公司裏也混不下去, 你交不到朋友嘛.
關於台灣獨立了會跟大陸發展什麽樣的關係, 我們大約可以參看泰國, 緬甸, 巴基斯坦的例子. 一般說來, 它們同中國沒有作對的動機, 彼此之間也沒有邊界線爭議之類的麻煩事情, 中國是大國輕易不好惹, 同中國保持良好關係符合它們的利益. 但是這並不意味著它們就成為中國的傀儡, 哪裏有那麽容易的傀儡! 中國為朝鮮死了那麽多人, 哪個敢說朝鮮是中國的傀儡? 現實是中國拿它沒辦法, 朝鮮一使性子翻臉, 中國還不是得趕緊哄著它. 哪裏是傀儡的架勢, 明明是大爺嗎! 它們不肯當中國的傀儡, 同時又和其它國家友好, 中國也沒有因此就把它們當成敵對國家. 甚至當它們同中國的敵對國家友好時, 中國也容忍了. 比如朝鮮就一直同中蘇保持不偏不倚的等距離關係, 誰也不得罪, 中國並不因此把它打成蘇聯傀儡. 泰國, 緬甸和巴基斯坦則一直同時和美國保持親密關係, 中國也未曾十分介意. 這些國家一般說來不愛在大國間搞挑撥離間的勾當, 恰恰相反, 它們並不樂意夾在中間左右為難, 機會允許的話, 它們總是樂意撮合大國間的好事而不是壞事. 著名的例子是巴基斯坦, 當年尼克鬆秘密訪華就是巴基斯坦從中撮合才成的好事, 他打的牌子是訪問巴基斯坦, 結果偷偷摸摸從巴基斯坦來了中國, 搞得舉世震驚, 他自己也得意得不行. 所以, 對於台灣獨立後的對華關係, 我們有充分理由抱有樂觀的態度. 中國要有大國的胸懷, 氣度, 自信心, 不要老是小雞肚腸, 天天往壞處揣摩別人, 那樣搞得自己睡不好覺, 別人也不敢同你靠得太近.
在有選擇餘地的情況下主動讓台灣獨立, 則中國在可能的討價還價中處於優越地位, 對獨立後的台灣的對華關係將產生積極正麵的影響; 在無可奈何的情況下被迫咽下台灣獨立的結果, 則大陸可能根本沒有討價還價的砝碼, 也沒有能力影響台灣民眾在那種情況下自然而然產生的對大陸的敵對情緒, 情況就複雜得多. 兩相比較, 高下立判.
反對允許台灣獨立的種種其它說辭, 如”台灣自古是領土”說, “多米諾骨牌”說, 或者牛二式的”我說不行就不行”說, 皆不值一駁, 在此就不多費筆墨.
總而言之, 主動讓台灣獨立利益極大. 對胡錦濤先生本人的政治前途利益極大, 對中國的國際形象利益極大, 對中國的生存環境利益極大, 對全球華人的團結一致利益極大, 對中華文化的複興利益極大.我們不揣淺陋, 謹撰此文供大陸為政者參閱焉.
