"60年前，美國向日本的廣島和長崎投下兩顆原子彈；60年間，有關美國此舉是否正義的爭論一直沒有中斷過，其中當年參加原子彈設計的美國科學家們更是爭持不休。當地時間5月24日，美國數學巨擘、當年參與了“曼哈頓計劃”的原子彈先驅彼得-蘭克斯(PeterLax)在獲得“數學諾貝獎”接受記者采訪時公然表示，原子彈炸日本乃“正義之舉”，否則將會付出更大的代價。 "
評論:
聽到自己喜歡聽的當成寶貝， 人之常情．
兄弟來抬抬扛．
ＬＡＸ隻是搞數學計算的而已．在原子彈工程中是擦鞋仔角色， 別太抬高他．
當年真正＂搞＂原子彈的大牛人， 反對扔原子彈的， 海了去了．
看ＬＡＸ怎麽論證＂正義＂的：
＂原子彈炸日本乃“正義之舉”，否則將會付出更大的代價。 ＂
為什麽是＂正義＂呢？ 襖， 原來是讓美國付出了較少的代價．
哪裏是什麽新貨色！
要是諸位認同這種判定＂正義＂的標準， 那麽， 當這種標準被別人運用到自己或自己的夥伴頭上來時， 別叫喚． 公平遊戲嗎．
比如說， １９５０年時， 美國就應該運用該＂正義＂準則於朝鮮， 並中國（及蘇聯，如果蘇聯不服的話）．美國大兵在朝鮮的鮮血， 本來是完全可以不用＂付出＂的！！！
如果ＬＡＸ這種＂正義＂觀在美國是主流， 中國共產黨，甚至整個中國大陸， 在１９５０年就被滅絕了．
如果ＬＡＸ這種＂正義＂觀在１９７０年的蘇聯是主流， 中國共產黨，甚至整個中國大陸， 在１９７０年就被滅絕了．
隨著中國人對這種＂正義＂觀的欣然接受並熱心宣傳， 它正越來越被世界廣大人民所接受， 尤其是俄國人民和美國人民． 下一次， 中美再搞成１９５０年， 中俄再搞成１９７０年 －－－ 觀察中國政府和中國人民的交友曆史記錄，這是很可能的， －－－ 希望他們不要又忘記了這個＂正義＂原則， 再次幹出不正義的事情來， 讓中國人民抱怨不已．
諸位明明是為LAX先生的論點論證叫好嗎.
兄弟隻是指出:
在1950年的美國, 有相當數量的人士, 包括LAX先生, 對中國和中國共產黨持有下麵的觀點:
"原子彈炸平中國乃是正義之舉, 因為邪惡的中國人和邪惡的共產主義的結合, 其反動邪惡比法西斯壞一萬倍不止, 是對世界和平的最大威脅, 原子彈炸平中國, 可以極大地減少不必要的犧牲".
之所以沒有實行, 乃是因為當時反對這種觀點的人更多...
不知道諸位以為這是幸呢, 還是不幸.
而且據兄弟有限的了解, 今日持此觀點的美國人和俄國人, 仍頗有一二.
