正文

避免零和遊戲

(2007-01-21 11:15:54) 下一個
對中國的崛起,10年前很多人認為是笑話(包括我自己),現在沒有人不認真對待。節節失敗之說倒反而成了笑話了。笑話嘛,何必認真,讓他自己臊自己就得了。

但還是要區分惡意貶低中傷者和善意的提醒著。我始終認為,和平發展對中國,對世界都是最有利的。美國也將是中國崛起的受益者,從這10年的中美經貿,政治外交的發展曆史看,也證明了這點。但美國和西方國家對中國的懷疑和戒心是可以理解的,政治製度的不同,文化傳統的不同,在加上害怕中國對近百年的屈辱的強烈怨恨。如果顛倒過來,中國也會墜墜不安。如何消除這些敵意,需要政治外交的智慧,也需要一般民眾保持清醒的頭腦和追求和平發展的共識。

美國是個講實力的國家,要和他真正平等對話,第一必須是雙方實力相當,不能實力懸殊。但目前中國的實力和西方還有太大的差距。1萬億的外匯儲備不是什麽,有形的資產是最容易丟失的,而無形的資產,如知識,經驗,傳統,人才才是最珍貴的。西班牙曾經把當時世界上的大多數黃金收羅到手,搞得買根蔥都要金幣結算,結局卻是迅速衰落;猶太人能曆盡磨難,德國和日本能浴火重生,靠的就是這些無形資產。中國的無形資產還太少,太少。還要長期積累。追趕發達國家是長期目標,100年不夠。

兵者,國之大事,生死之道,存亡之理,不可不察。戰爭不是唯一的手段,能用政治經濟外交解決的爭端,就不要輕易用武力對抗的方式解決。暴力這種看似簡單直接的方法,後患無窮。美國對付伊斯蘭極端主義的方式就是教訓。不要企圖用武力威脅對方,美國不吃這套;反過來,中國也不吃這套。本坦也有人用教父(羅斯富?)的語言來總結國家交往之道:說話要溫和但要帶著槍。我們可以信任美國的和平誠意,我們也要堅持自己的和平方針。發展戰略武器,其根本目的是遏製侵略,防衛國家。你沒有,別人不能和你平等對話,有了,又成了威脅別人的口實。我覺得應該是不主動挑起軍備競賽,但也不停滯發展。不求全麵超越,隻求一招致命。千萬不要回到蘇聯,納粹德國和日本軍國主義的老路上,即使沒有美國的抗衡,那樣也是一個死路。

如何避免零和遊戲,這是個難題,也是考驗中國和世界的智慧的難題。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.