正文

科學和神-兼駁浮的科學觀

(2006-12-04 18:47:27) 下一個
科學就是在排除神的存在為前提下解釋世界的,如果要把神放進來,我們大可以用宗教嘛,科學在此多餘。所以說你要用科學來證明什麽的話,科學不會幫你證明神的存在。為何?科學隻考察能觀測的事務,那個神不能觀測,科學也就無能為力。這其實是一個矛盾的命題:既然存在,必然能被檢測;不能檢測,必然不存在。如果信誓旦旦地說有,必然要檢測;但告訴我們存在但檢測不到,這就等於不存在。這如同卡爾老師說:一個不能觀測的龍,對我們就是不存在的(大意)。此可說明科學對神的態度。

對於神的存在與否的判斷,其實大可不必勞科學大駕,隻要我們大家都來看耶穌升天即可。當然了,我們會用各種手段,包括科學,來檢查的確是耶穌升天,不是火箭,不是佛祖。

用管理員或設計師比喻神是不合適的。任何上網的都能體驗到管理員的幹涉,這也就是管理員被檢測到了。設計師呢?老話題了,設計師能否不受規律的約束?可以是不受的。但他逃不過檢測。看看他的設計吧,這個不完美的世界隻能說明設計師蹩腳,它會是神嗎?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.