埃及屠嬰案辯論總結:

基方主要出場人物是城市MM和RF.
其主要觀點是不能肯定埃及屠殺發生時,頭生子中肯定有嬰兒,故不能肯定屠嬰發生過.這是個荒唐的假設, 這意味著在屠殺發生前的1年內,埃及幾百萬人口中沒有夫婦生出他們的頭一個孩子.正如2457同學指出:問題不是嬰兒,而是耶老大濫殺無辜,該處罰的法老不動,甚至故意使其心腸剛硬,卻殺無辜的頭生子,完全沒有對全人類的公義(說他僅是猶太人的保護神,報複對猶太人不好的民族).

基方其實是明白這點的, 故千方百計地淡化歪曲經書的記載, 否則將麵臨道德和邏輯的困境.從這點看,城市MM和RF還沒有墮落到經上說那樣公然對屠嬰唱讚歌,說那些嬰兒是惡嬰的程度. 但他們的表現也說明了為維護經書的神聖性,他們願意拋棄任何的邏輯和理智,這是令人擔憂的.

反基方出場的眾多,有老愛,老七,2457,老平,牧風,等等.
他們對基方的論點,論據都進行了充分的駁斥,完全是有理有據. 但這裏是否有節,倒可商討. 老愛引申城市MM的邏輯,以子之矛功子之盾,在技巧上是完美的,但於情不好,有攻擊人身的味道,望老愛能控製自己的脾氣. 在此表揚菜鳥同學,也即企鵝肥肥. 他能在此次論戰中做到對人身攻擊坦然自若,始終堅持有理有據有節, 不陷入對方的人身攻擊激將法的圈套.