2009 (147)
2014 (97)
美國中情局最近的虐囚風波引來國際社會輿論一片嘩然。相關報告長達6200頁，公諸於眾的僅僅是其中的480頁，冰山一角已經觸痛國際社會政治正確的神經。報告披露的虐囚細節包括禁止睡覺、囚禁在狹小空間和人身羞辱等。最臭名昭著的是“水刑”，用布蒙住受刑人的臉並反複澆水，令其難以呼吸，感覺即將窒息而死。
美國電影《不可思議》和《獵殺本拉登》裏，均有栩栩如生的虐囚鏡頭：《不可思議》裏的水刑，斧頭砍下指頭，電刑，到當著囚犯的麵割斷他妻子的咽喉，會讓觀眾看得毛骨悚然。
其實，虐囚，尤其是要從囚犯口中獲取重要口供時的刑訊逼供，早已是大家心照不宣的老伎倆。我敢說任何國家機器，到了那種重要關頭，都會毫不猶豫地實施。不同的是，有的幹得天衣無縫，密不透風。有的幹得明目張膽，令人側目。
電影《不可思議》裏，美國軍方，中情局和聯邦調查局要麵對的抉擇是：要讓恐怖分子安放在三個不同城市的核武器爆炸造成千萬生靈塗炭，還是動用一切酷刑撬開疑犯的口，供出藏放炸彈的地點，在爆炸之前排除。
具有良知的聯邦調查局女探員，目睹“審訊專家”（其實就是虐囚專家）種種令人發指的虐囚手段後，厲聲對上司說，“那是在虐囚！他是一名美國公民！這是違憲的！”
上司冷冷地回了一句：“如果他的那些炸彈引爆了，什麽鳥憲法都沒有了！”
她，就是世界輿論。
他，就是國家機器。
這就是人類必須經常麵對的悖論：The necessary sin（必要的罪惡）。美國不在廣島和長崎扔下那兩枚原子彈，日本就不會那麽快投降，多少人因此幸免於難。可是，那些廣島和長崎無辜死去的居民，又該當何論？
我們公祭南京大屠殺死難者的沉痛心情，與廣島和平紀念日紀念原爆死難者的沉痛心情，孰重孰輕？
《不可思議》裏“審訊專家”（虐囚專家）用斧頭切下恐怖分子的手指頭，和ISIS在鏡頭麵前活生生切下美國人質的頭顱，孰可恕，孰不可恕？
代表政治正確的女探員，麵對誓死不屈甘願以身殉道的極端分子，內心的善漸漸被征服欲的惡所侵蝕，她的立場慢慢地向虐囚專家漂移靠攏。
當道高一尺，魔高一丈的時候，當善無法感化惡的時候，善是否必須用比惡更惡的手段去遏製惡的橫行？
這就是《不可思議》這部電影和最近中情局虐囚風波給我們出的一道思考題。
你的答案是什麽？
