溫哥華失眠夜
嬉笑怒罵皆成文章
女人好不好色? 這是個困擾著天下所有哈姆雷特的問題。
前幾天看到網上一篇文章：《女人好不好色？》，好像對這個問題給出了答案。 茲摘錄幾段如下：
“幾個French Bitch聚在一起，談論的是男朋友的做愛水準高不高，談戀愛夠不夠浪漫；幾個American Bitch聚在一起，談論的是男朋友長得酷不酷，身上的肌肉結不結實；而幾個Chinese Bitch聚在一起，談論的則是男朋友有沒有錢，住的房子開的車子有多高級。結果，給我們的印象是法國男人會做愛懂浪漫；美國男人身材高大結實陽光；而中 國男人既不懂浪漫也不健碩，有錢但外表猥瑣醜陋的不在少數。”
“對中國女人來說，男人會不會做愛？沒關係，長相猥瑣？沒關係？隻要有鈔票，就成！所以中國醜男當道，有錢的醜男更是橫行霸道。不怪得中國人自己都會發出如此的感歎：為什麽中國男人長得醜？為什麽中國男人配不上中國女人？”
“其實，不是中國男人長得醜，是中國女人不夠好色。幾千年來中國一直有男人納妾的曆 史，一夫一妻製實行才不過100年。男人好色似乎天經地義，如清代名人辜鴻銘所比喻的：一個茶壺可以配幾個茶杯，一個茶杯就隻能配一個茶壺，而女人就是一 隻可憐的茶杯，隻等著男人那隻茶壺心血來潮的時候，前來澆澆水。本身根本沒有自由的權利，更不敢承認自己好色。否則就是大逆不道，有違婦道，為人所不齒。”
“女人好不好色，看男人就知道。法國女人喜歡做愛，法國男人普遍做愛水準高。因為女 人喜歡，男人要討好女人，必須要在這方麵下工夫。美國女人不但喜歡做愛，還喜歡肌肉男，於是美國男人白天不遺餘力地在健身房裏汗流浹背地拚命健身，為的是 晚上在床上表現出色。而中國女人喜歡男人錢多，於是中國男人貪汙行賄過勞死，白天商場拚殺，晚上飯桌拚酒，夜裏夜總會拚色，哪裏顧得上自己的女人？所以中 國女人很慘，享受不到性福。”
這篇文章的結論好像是:女人的好色與否，取決於男人。
西方也有人在探討這個話題。比如，為什麽一本寫的不咋地的《Fifty Shades of Grey》卻能夠賣得洛陽紙貴，幾乎成了女人們人手一冊的枕邊讀物。據說，這本書頗有催情作用，有的女人讀著讀著就情欲高漲，竟然有想與自己的丈夫做愛的念頭了！可以想象出這種畫麵：丈夫躺在床上，百無聊賴地看著電視上的體育頻道，而妻子正聚精會神讀著《Fifty Shades of Grey》。突然間，妻子把書一扔，…….哇塞！
雖然這本書大可被歸入黃色小說一類，但它與傳統的黃色小說有一明顯差異：傳統黃色小說的讀者大多是男性，他們隻在乎動作的描繪。整個過程不用三兩頁就完事，然後男讀者可以拋開小說，繼續看他的體育頻道了。《Fifty Shades of Grey》不一樣：它連篇累牘沒完沒了地議論或思考虐戀這點事。女主人公愛上高富帥的變態男，竟然與他簽下虐戀合約，期許被他虐戀的過程中能把他掰成正常的“直男“，卻終於無法忍受被鞭打豐臀的痛楚與他決裂分手。
西方人的結論是：女人其實骨子裏都是好色的。
這個結論，可以從網絡上另一篇文章《從泡妞到約炮看女人的進化》得到論證：
“約炮這個詞雖然將性關係表述得更露骨，但是用詞卻十分簡練而高明。它的流行，說明在當下的男女關係中，處於主導地位的再也不是理所當然的男性了。而 在大約十多年前，也就是港片沒落之前，男人勾搭女人叫泡妞或泡馬子，女人勾搭男人叫釣凱子。但是，釣凱子也就在古惑仔之類的黑幫片中偶爾出現，絕大多數其 他日常化場景中，以男性為主語的“泡妞”使用頻率才最高。女性若打算玩弄男性，很難找到一個通俗易懂的詞來表達，當然，也恥於公然表達。自從“約炮”問 世，這個問題便迎刃而解了。在當代流行文化中，至少從表麵上來看，女性與男性已經徹底地平地平坐，即使在以“性”為主渲染的關係中，也可以完全不輸於男性。
幾萬年來滄海變成了桑田，桑田又變回滄海。在這個漫長的進化過程中，男人中產生了一小部分的小鮮肉和暖男，其個 人氣質與傳統主流文化標榜的男子漢氣概大相徑庭，但男人中的主體部分，依然需要依靠著雄性本能的強大來吸引女性。這種強大，引用知乎裏一個答案中的一句話 就是，‘一萬年前認肌肉、一千年前認血統、200年前認學識，錢，血統，學識，肌肉之間並無優劣之分，男人永遠都需要一種工具做為裝逼的載體，隻是今天這個時代恰好是錢而已’。”
綜上所述，無論在西方或者東方，傳統意義上的女性的被動，含蓄和矜持，已經是昨日黃花了。西方女人的好色已經到了臉部改色心不跳的從容：Miley Syrus, Cardasians和最近被黑客泄露出來的眾多女星豔照，就是明證。即使在中國，換妻，群交，裸聊，脫吧和鴨店層出不窮，從流傳到網上的各種信息和照片，也可以感覺到中國女性深藏在骨子裏的好色已經滲出表皮，匯成濕漉漉一片汪洋。
古代齊宣王說，“寡人有疾，寡人好色。”
當代女性一邊高舉手機自拍，一邊高呼，“婦人有疾，婦人好色。”
