最新文章
文章分類
歸檔
2009 (147)
2014 (97)
正文
性幽默的修辭效果
雅的性幽默，還會采用各種修辭手段來加強它的喜劇效果：
著名影星Zsa Zsa Gabor說過，我對性一無所知，因為我一直處在已婚狀態。"I know nothing about sex because I was always married."
（自相矛盾法，發人深省：為什麽已婚人士反而對性一無所知呢？）
性感女神Marylyn Munroe也說過，說我一絲不掛是不準確的。我床頭就掛著個收音機啊。"It's not true that I had nothing on. I had the radio on.".
（一語雙關法：nothing on指的是一絲不掛。Have the radio on是打開收音機的意思。）
我最好的避孕措施就是讓燈亮著。"My best birth control now is to leave the lights on."
（非常刻薄的委婉說法。潛台詞是你的床上伴侶太醜了。）
你是褲袋裏裝著一把手槍，還是見到我很興奮？Is it a gun in your pocket, or are you just glad to see me?
（咄咄逼人的詰問句。將對方一軍，看他如何對應？）
Woody Allen說，我的愛情生活一塌糊塗。我最後一次進入一個女人的身體，那是去參觀自由女神像。"My love life is terrible. The last time I was inside a woman was when I visited the Statue of Liberty."
（意外結局法。先用“進入女人身體”來誤導讀者，讓大家以為他要繪聲繪色描述自己的性生活，誰知他卻用“參觀自由女神”化解了你的期待，讓你有上當的自卑感。優越感是產生幽默的一個原因。）
女人問她丈夫，“要不要來點鹹肉雞蛋，一片烤麵包，葡萄汁或咖啡什麽的？”
他說不要。“謝謝。但我現在不餓。我想都是那顆偉哥鬧的我一點胃口都沒有。”
午飯時分，她問他要不要來碗湯，自家烤的蛋糕或奶酪三明治。
他說不要。他還是說是那顆偉哥鬧得他食欲全無。
晚飯時分，他又問他想吃點啥。“要不要來一塊肉汁飽滿的肉眼扒和可口的蘋果派？”
他又是一口拒絕。“不要。我還是不餓呢。看給這偉哥鬧的！
老婆火了，說，“喂，我可是餓得不行了！你讓我起來吃點東西好不好？”
一位法國留學生泡了一位洋妞，半夜靜悄悄帶回學生宿舍。沒過一會兒，房間裏傳出洋妞的尖叫。“不行，太小了！我不喜歡！太小了！我不喜歡!” 接著，隻見洋妞氣衝衝地走了。
學生宿舍的單人床確實是小了點
（最後一句才是點睛之筆。）
美國著名諧星Bob Hope給幸福下了這樣的定義：幸福，就是你在女朋友家看電視的時候停電了。"Happiness is watching the TV at your girlfriend's house during a power failure."
（有趣乖張的定義。幸福的定義當然不是這麽簡單。後麵的句子隱含了更深一層的意思：停電了，房間黑乎乎的，兩個人坐在沙發上那麽近。接下來會發生什麽事情，就有讀者自己想象去了。）
結束語
幽默，是各種極端矛盾的情緒碰撞出來的火花：，莊嚴與滑稽，優雅與粗俗，隱晦與直白，自嘲與自誇，自卑感與優越感，有意識與無意識，當局者迷旁觀者清， 符合邏輯與違背邏輯， 。。。。。。。等等，在特定的語境下產生的喜劇效果。
性幽默，用詼諧輕鬆的態度來看待人類性行為這一深受禁忌的主題。性幽默顛覆了性行為的隱私性和莊嚴感，使其沾上滑稽的色彩。平時羞於啟齒的話題，經過性幽默的包裝，頓時登堂入室，飛入尋常百姓家，成了人們社交的一劑高級潤滑劑。善用性幽默的人往往成了社交場合中人們聚焦的中心。
性幽默的雅俗之間界限十分曖昧模糊。稍有不慎過火，幽默便會淪為下流，情色便會淪為色情。那麽，它們的分水嶺在哪裏呢？我認為：
1． 應用場合的區別
性作為一種抒發身體欲望的密室活動，具有極其高度的私密性。作為情色話語的性幽默，在兩情相悅的人的床幃之間，是性趣盎然的情色佐料（如查爾斯王子與卡米拉之間的昵語）。可是一旦被轉換成公眾話題，很容易就蛻化為下流的黃段子。當公眾成了床幃的偷窺者，性喪失了它的私密性和愉悅性，剩下的就是赤裸裸的動物性。
2．表現手法的區別
“在唐宋詩詞和明清小說裏，狎妓的風情被知識分子的典雅話語裝飾起來：擁有一個由紗窗，珠簾，畫屏，紅燭，鸞鏡，綺帳，玉鉤，香衫，羅帶，錦衾，玉枕等大量床幃物事構成的香豔語境。”（朱大可《流氓的盛宴》）同理，雅的性幽默被包裹在一種由各種隱喻，諷喻和象征編成的話語織體，成了一種雅化色語。雅化色語的基本原則就是：用隱喻來表現男女床幃之歡的場麵。
點題一句話：
“用一根雞毛是浪漫的情色；用整隻雞就是變態的色情了。”
（全文完）
雅的性幽默，還會采用各種修辭手段來加強它的喜劇效果：
著名影星Zsa Zsa Gabor說過，我對性一無所知，因為我一直處在已婚狀態。"I know nothing about sex because I was always married."
（自相矛盾法，發人深省：為什麽已婚人士反而對性一無所知呢？）
性感女神Marylyn Munroe也說過，說我一絲不掛是不準確的。我床頭就掛著個收音機啊。"It's not true that I had nothing on. I had the radio on.".
（一語雙關法：nothing on指的是一絲不掛。Have the radio on是打開收音機的意思。）
我最好的避孕措施就是讓燈亮著。"My best birth control now is to leave the lights on."
（非常刻薄的委婉說法。潛台詞是你的床上伴侶太醜了。）
你是褲袋裏裝著一把手槍，還是見到我很興奮？Is it a gun in your pocket, or are you just glad to see me?
（咄咄逼人的詰問句。將對方一軍，看他如何對應？）
Woody Allen說，我的愛情生活一塌糊塗。我最後一次進入一個女人的身體，那是去參觀自由女神像。"My love life is terrible. The last time I was inside a woman was when I visited the Statue of Liberty."
（意外結局法。先用“進入女人身體”來誤導讀者，讓大家以為他要繪聲繪色描述自己的性生活，誰知他卻用“參觀自由女神”化解了你的期待，讓你有上當的自卑感。優越感是產生幽默的一個原因。）
女人問她丈夫，“要不要來點鹹肉雞蛋，一片烤麵包，葡萄汁或咖啡什麽的？”
他說不要。“謝謝。但我現在不餓。我想都是那顆偉哥鬧的我一點胃口都沒有。”
午飯時分，她問他要不要來碗湯，自家烤的蛋糕或奶酪三明治。
他說不要。他還是說是那顆偉哥鬧得他食欲全無。
晚飯時分，他又問他想吃點啥。“要不要來一塊肉汁飽滿的肉眼扒和可口的蘋果派？”
他又是一口拒絕。“不要。我還是不餓呢。看給這偉哥鬧的！
老婆火了，說，“喂，我可是餓得不行了！你讓我起來吃點東西好不好？”
一位法國留學生泡了一位洋妞，半夜靜悄悄帶回學生宿舍。沒過一會兒，房間裏傳出洋妞的尖叫。“不行，太小了！我不喜歡！太小了！我不喜歡!” 接著，隻見洋妞氣衝衝地走了。
學生宿舍的單人床確實是小了點
（最後一句才是點睛之筆。）
美國著名諧星Bob Hope給幸福下了這樣的定義：幸福，就是你在女朋友家看電視的時候停電了。"Happiness is watching the TV at your girlfriend's house during a power failure."
（有趣乖張的定義。幸福的定義當然不是這麽簡單。後麵的句子隱含了更深一層的意思：停電了，房間黑乎乎的，兩個人坐在沙發上那麽近。接下來會發生什麽事情，就有讀者自己想象去了。）
結束語
幽默，是各種極端矛盾的情緒碰撞出來的火花：，莊嚴與滑稽，優雅與粗俗，隱晦與直白，自嘲與自誇，自卑感與優越感，有意識與無意識，當局者迷旁觀者清， 符合邏輯與違背邏輯， 。。。。。。。等等，在特定的語境下產生的喜劇效果。
性幽默，用詼諧輕鬆的態度來看待人類性行為這一深受禁忌的主題。性幽默顛覆了性行為的隱私性和莊嚴感，使其沾上滑稽的色彩。平時羞於啟齒的話題，經過性幽默的包裝，頓時登堂入室，飛入尋常百姓家，成了人們社交的一劑高級潤滑劑。善用性幽默的人往往成了社交場合中人們聚焦的中心。
性幽默的雅俗之間界限十分曖昧模糊。稍有不慎過火，幽默便會淪為下流，情色便會淪為色情。那麽，它們的分水嶺在哪裏呢？我認為：
1． 應用場合的區別
性作為一種抒發身體欲望的密室活動，具有極其高度的私密性。作為情色話語的性幽默，在兩情相悅的人的床幃之間，是性趣盎然的情色佐料（如查爾斯王子與卡米拉之間的昵語）。可是一旦被轉換成公眾話題，很容易就蛻化為下流的黃段子。當公眾成了床幃的偷窺者，性喪失了它的私密性和愉悅性，剩下的就是赤裸裸的動物性。
2．表現手法的區別
“在唐宋詩詞和明清小說裏，狎妓的風情被知識分子的典雅話語裝飾起來：擁有一個由紗窗，珠簾，畫屏，紅燭，鸞鏡，綺帳，玉鉤，香衫，羅帶，錦衾，玉枕等大量床幃物事構成的香豔語境。”（朱大可《流氓的盛宴》）同理，雅的性幽默被包裹在一種由各種隱喻，諷喻和象征編成的話語織體，成了一種雅化色語。雅化色語的基本原則就是：用隱喻來表現男女床幃之歡的場麵。
點題一句話：
“用一根雞毛是浪漫的情色；用整隻雞就是變態的色情了。”
（全文完）
抱歉，不會寫小說。