最新文章
文章分類
歸檔
2009 (147)
2014 (97)
正文
那天看到某博客貼出一係列赤裸裸火辣辣的詩歌，剛好四處無人，於是清了清喉嚨，準備舉行一場私家澡堂詩歌專場朗誦會。沒想到剛開了個頭，就念不下去了。隻覺得目眩，臉紅，口幹，胸悶，心跳。這可是我平生第一回親身感受到詩歌的致命力量! 經過兩瓶冰鎮礦泉水的急救，我才緩過勁來，趕緊躺下，一邊氣喘呼呼，一邊進行嚴肅的文學思考---------
情色乎? 色情乎？
首先，這些詩歌應該歸入“情色文學”還是“色情文學”的範疇呢？
本著一絲不苟進行科學探索的精神，我翻開英語辭典，找出了這兩個詞的定義：
情色（erotica）: 涉及性愛的文學藝術作品。
色情（pornography）: 淫穢的文字，圖片或照片等，尤其是那些幾乎不具任何藝術價值的作品。
說實話，在當今這個世風日下，人欲橫流的年代，它們之間的分界線已經比我的老花眼還模糊了。不過它們倒有一點是萬變不離其宗的， 那就是它們都有一個共同目標------給讀者或觀眾帶來性官能的刺激。如何將它們劃分成“情色”或“色情”的衡量標準，那就看它們是采取何種手段來達到那個目標。
可是，象該博客的那些詩歌，在我們這麽高雅的博客網站出現，當然應該理所當然的進入”情色文學“的殿堂（誰要不同意我跟誰急）。假如有好事之徒將它們剪貼在諸如“性趣十足”之類的網站上，那它們很可能馬上就搖身一變而成為“色情文學”了。
怎麽樣才能為咱們這批有教養，有內涵，有審美能力而又色迷迷的讀者們找到一個冠冕堂皇的理由呢？
（拚命抓撓地中海式的後腦勺約十分鍾）
有了！！！！
“情色文學與色情文學的區別，視讀者的腰包而定。“
（“The difference between pornography and erotica is the annual income of the readers”）
情色乎? 色情乎？
首先，這些詩歌應該歸入“情色文學”還是“色情文學”的範疇呢？
本著一絲不苟進行科學探索的精神，我翻開英語辭典，找出了這兩個詞的定義：
情色（erotica）: 涉及性愛的文學藝術作品。
色情（pornography）: 淫穢的文字，圖片或照片等，尤其是那些幾乎不具任何藝術價值的作品。
說實話，在當今這個世風日下，人欲橫流的年代，它們之間的分界線已經比我的老花眼還模糊了。不過它們倒有一點是萬變不離其宗的， 那就是它們都有一個共同目標------給讀者或觀眾帶來性官能的刺激。如何將它們劃分成“情色”或“色情”的衡量標準，那就看它們是采取何種手段來達到那個目標。
可是，象該博客的那些詩歌，在我們這麽高雅的博客網站出現，當然應該理所當然的進入”情色文學“的殿堂（誰要不同意我跟誰急）。假如有好事之徒將它們剪貼在諸如“性趣十足”之類的網站上，那它們很可能馬上就搖身一變而成為“色情文學”了。
怎麽樣才能為咱們這批有教養，有內涵，有審美能力而又色迷迷的讀者們找到一個冠冕堂皇的理由呢？
（拚命抓撓地中海式的後腦勺約十分鍾）
有了！！！！
“情色文學與色情文學的區別，視讀者的腰包而定。“
（“The difference between pornography and erotica is the annual income of the readers”）
------------------------------------------
一針見血