周黎明影評：《黃金甲》暗藏殺機

張藝謀新片《滿城盡帶黃金甲》可能會令人振奮，也可能會令人疑惑或失望，但我覺得很難引發不溫不火的情緒。這很可能是一部造成兩極反應的作品，因為每個人會從中看到不同的東西，有人會看到弗洛伊德情結（殺父娶母），有人看到粉飾太平（此起彼伏的呼叫聲，比禱告更喧鬧，如同一架強大的宣傳機器），有人會看到對和諧的強調（用鮮花般的地毯迅速遮掩戰爭的痕跡），有人會看到對規矩秩序的禮讚或批判（片中全家福出現的場景），不諳中國文化的老外可能隻看到一個劇情充滿巧合、取材自莎翁悲劇的家庭肥皂劇（如三個孩子取自《李爾王》，妒忌的國王源自《奧賽羅》，會算計的王後參照《麥克白》，宮廷死傷無數很像《哈姆雷特》），當然他們不知道那是曹禺的功勞，但老謀子卻又讓它回歸到莎劇傳統。

 這是一個古老又不乏現代寓意的故事：一個古老王國的大王，用關心的口吻慢慢毒害紅杏出牆的王後（較文明的打入冷宮？），同時需要擺平三個有不同程度和性質欲望的王子。最終，對權欲的渴求超越了所有倫理和親情，一輪輪危機經過層層疊加，到重洋節的菊花派對上集中爆發，但知此知彼的人物關係，使得權力鬥爭陡然增添了難度，峰回路轉。最後，高高在上的國王戰勝了形形色色的威脅，又一次穩坐在規矩方圓十分完美的體係裏。

 影片的真正主角是張藝謀一向擅長的色彩使用。這次，他用無處不在的金黃色，將這個鉤心鬥角的皇室包裹在一個近乎超現實的世界裏。噴薄欲出的人體波濤象征了肉欲，飛龍纏繞的柱子和服裝象征著皇權，權欲和肉欲在色調上取得了高度的統一；那金黃中屢屢滲出的猩紅色似乎在暗示繁華背後的肮髒，和平背後的血腥，光彩背後的黑暗。鞏俐等主角一次次走過的迷宮般的迷彩走廊，是影片中為數不多的劇情停歇處，彷佛是大歌劇中公主款款走下的樓梯，隱藏著隻可意會的內心獨白，如同歌劇中的詠歎調。

 鞏俐的表演非常飽滿，從感情的挫折，到被害的冤屈，到複仇的絕決，很有層次感，因此她的人物塑造是最立體的。她特像好萊塢黃金時代的瓊克勞馥，用力挺猛卻仍不覺突兀。相比而言，周潤發的表演更為內斂，沒有刻意強調大王的陰險毒辣，避免了人物的臉譜化。他跟次子周傑倫開場不久的比劍，在劇情設置上頗為高超，帶出了一句說了兩遍、韻味深遠的台詞：“不給你的，你不能搶。”一言概括了中國權力政治的特色。周董的角色堪稱為他量身定做，連名字都沒改，仍叫傑王子。他的武戲很利落，文戲上有幾個需要表現複雜感情的高難度鏡頭，如下決心為母後而背叛父王的那一刹那，看得出他的努力及導演的調教。其他角色著墨不多，雖有邏輯鋪墊，但發揮餘地不大，劉燁的大王子已接近小醜的邊緣，比曹禺筆下的周萍更缺少心理背景。

 影片的前半部著眼於國王強迫王後喝藥的細節，以及大王子身陷的三角戀。後半部有更多的動作場麵，高潮戲用了不少電腦特效，其風格跟《英雄》中“大風！大風！”的螞蟻兵團性質相仿，均以形式感見長，視覺效果不錯但沒有細化到人的層次。戰鬥場麵有氣勢，兵器的使用也有新意，但總覺得這種場麵演變自瑞芬斯塔爾的《意誌的勝利》，並擔心這種方法會有意無意進入將來的奧運開幕式。

 《黃金甲》基本上是一部訴諸感官和理性的影片，需要用眼睛、耳朵、大腦來看，無法用心、用靈魂來體驗；它裏麵沒有令人感動的人物和內容，但可以令人思索；它有很多令人回味的細節（如最後一個鏡頭），它生動地展示了權力對於人性和家庭的腐蝕作用，就像那能夠燒穿鐵板的毒藥似的。