【原創】荊州守將為何安排關羽

2.荊州守將為何選擇關羽 一段時間以來，網上爭論的荊州留守人選問題，其實這個話題多年之前史家就有爭議，比如王夫之就提出來本應由諸葛亮來鎮守荊州。這些大都是從結果來看動機，因為關羽把荊州丟了，所以 ，關羽不是一個合適的人選。 諸葛亮入川之際，選擇關羽來鎮守荊州，顯然不是諸葛亮這個層麵能夠作主的，換言之也就是劉備的意思。之所以選擇關羽，在劉備看來，關羽有兩個優勢： 第一，政治上堅定。關羽雖然早年迫於形勢投於曹操的帳下，可是，並沒有沉溺於曹操的結納，反而一旦得到劉備的消息就馬上追隨而去，適時，劉備尚無尺寸之地，除了頂著幾個空頭銜之外，毫無勢力可言，但是，關羽最終沒有因此而背叛劉備，是經得起考驗的忠實的政治夥伴。 第二，軍事上過硬。很多人質疑這點大抵和關羽丟失荊州有關。 關於他丟失荊州的事情我們後麵要談到，此不贅。關羽在他的一生中獨自領兵作戰的機會不是很多，然而，這並不影響他作為三國名將的地位，在三國時期，周瑜、董昭、呂蒙、魯肅等人都從不同的角度論述了關羽的能力，除去各自的背景之外，都承認關羽是“熊虎之將”，在眾多的軍事將領中處於出類拔萃的地位，不僅在三國時代如此，就是距離三國不遠的晉代，關羽張飛就經常被一些名將用來自比，例如劉遐，稍後的前秦的名將鄧羌，到得南北朝時，南朝宋的大將檀道濟就自比張飛（世以關張並稱） ，陳朝的大將蕭摩坷就被人稱作當時的關張，最為值得一提的南宋名將嶽飛對關張的看法，《金陀續編》卷28記載，嶽飛曾經說過這樣一段話：“一死何足道，要使後世書策中知有嶽飛之名，與關張輩功烈相仿佛耳。”這裏麵盡管也談及節烈的問題，然而 ，嶽飛對關羽等人的功業的敬慕之情也是顯而易見的。 關羽揮軍北上，連挫於禁、曹仁等曹操領軍大將，以致於威震華夏。有人認為關羽大敗於禁是仗著漢水的功勞，那麽我們是不是可以認為赤壁之戰周瑜等人是仗著煙火的功勞呢？軍事較量是政治鬥爭的最高表現形式，作為第一線的軍事指揮員應該對天文地理都有足夠的了解，這點《孫子兵法》上有很好的說明，於禁不明就裏以致被俘這就是他不如關羽的地方，以後關羽惑於大勢，以致丟失荊州那就是關羽不如呂蒙的地方。不能因為關羽丟了荊州就否定關羽的軍事能力，這是不客觀的。當時，關羽兵鋒直指中原，嚇得曹操都要遷都來逃避關羽的打擊，如果不是孫權的偷襲，關羽很可能取得更大的戰果，這點也是不容懷疑的。由此看來，劉備安排關羽鎮守荊州是經過充分考慮的，而關羽作為荊州守將在相當長一段時間裏是符合劉備的要求的。