進化論·上帝·科學·宗教

這是我前幾天發在倍·可·親“信仰家園”的帖子，好長時間沒來，發現這裏也正在就“進化論”什麽的爭論，真感到……無話可說。

小弟現在升任版主了，也算是個小官了，光宗耀祖的感覺油然而生，今天衣錦還鄉，小小地、悄悄地做個廣告，不妥之處大家一起BS我，網址：
http://club.ｂａｃｋｃｈｉｎａ.com/main/forumdisplay.php?fid=151
（請把網址中的ｂａｃｋｃｈｉｎａ自己重新鍵盤輸入一次）

==============華麗的分割線====================
進化論·上帝·科學·宗教
本文由 冷不丁 在 2006-10-17 17:32 發表於: 倍·可·親.美國 ( ｂａｃｋｃｈｉｎａ )

（網友zhangt1229總是盯著我問，要我拿出“進化論是正確的”依據，因為我在一個跟貼裏說，“否定進化論是不科學、不誠實的”。其實，這個問題已經討論濫了，網上資料到處都是，在google輸入“進化論 上帝”一搜，會有幾百頁的相關內容。既然被釘上了，我就說說我的看法）

先說說科學和進化論。科學的本質是理性的求知，講求大家公認的證據。科學最美好的精神是不斷的探索，不斷的認識新事物。哥白尼成功地指出地球不是宇宙的中心，但他誤以為太陽才是宇宙中心。同樣的道理，達爾文的進化論也不可能像聖經一樣，不容許增減一章一卷。或許，科學的發展最後會證明進化論是錯的也說不定，但是，這種證明也一定要經過嚴格的科學驗證。

再說說宗教和上帝。宗教的本質是感性的追尋，講求個人靈性的空間。宗教信仰是人類不可缺少的精神食糧，而純粹的信仰是無法用理性的思辨來證明的。比如“愛和被愛”，我們都知道這是美好的，人與人之間互相的關愛我們都能感受到，但這不能用科學方法去證明，換句話說，這世上存在一些有價值的東西，而這種東西是不能用科學的方法來驗證的。

理性無法證實信仰，並不是說有了信仰就不需要理性了。理性和信仰應該是並存的。一個小學生做錯了題，1+1=5，老師指出他的錯誤，學生總不能說這是他的信仰吧？

現在的衝突是：進化論的激進派妄想證明神不存在，而宗教的激進派妄想證明進化論是錯的。這說到底是關公戰秦瓊，他們可能沒有注意到：科學的理論是不會被宗教的教條擊垮的，而宗教的內容也不能用科學的眼光來審視。科學和宗教都是人類不可丟棄的好東西，各行其事，不應互相攻擊。科學的新發現對宗教學說產生衝擊，比如進化論，宗教應想辦法去自圓其說，而不應該采取試圖打倒科學發現的方式，科學發現是打不倒的。科學也不能用科學方法去證偽神，所以，以為自己很科學就去攻擊信神的人愚昧，這也是很淺薄、很無知的。

相信神的存在與科學真的會抵觸嗎？未必！