首先聲明一點,我是一個有神論者,並且很堅定,雖然我現在還不屬於任何宗教。
有一個天大的誤會,說是無神論者與有神論者是完全敵對,互相仇視的。什麽是無神論者?就是認為這個世上沒有神存在,一切都是自然發生的,是事物的內在規律在起作用,這個規律與神毫無關係。於是,無神論者從這一點出發追求真理、理性,他不相信有什麽天堂地獄,命運完全是在他自己的手中,他為他自己的言行承擔世俗的責任。而有神論者認為一切都掌控在神的手中,並相信人死之後,靈魂會有一個歸宿。有神論者從這一點出發追求真理、理性。請注意,有神論者是不反智、不反科學、不反理性的,他隻是相信在智慧、理性、科學之上,還有一個超級的存在。
比如我,從理性的角度來說,隻要沒有生物學家證明進化論是錯誤的,那我就認為它是對的。我不是專業搞生物的,所以我相信專業人員的素質和判斷,也相信他們做出的結論。但是,這並不妨礙我是個有神論者,如前所述,我相信進化論,也相信在進化論這個理論上麵還有神。這對我來說不存在任何矛盾,我的思維也不會因此混亂。科學是科學,神是神,兩碼事。科學隻是證明進化論是對的,但並沒有證明神是不存在的。迄今為止,我沒讀到任何嚴格的證明,說神是不存在的,當然,也沒有讀到科學證明神是存在。其實對一個有神論者來說,隻要把問題再向前推一步,一切就可以迎刃而解。比如,我隻要認為進化的規律是神製定的,一切就OK了,沒有矛盾。
宗教之所以為宗教,除教義作為基礎外,更重要的是宗教經驗。佛教的修行講的是:信、解、行、證,其實就是說明了宗教經驗的獲得的過程。我想基督教也好,天主教也好,如果隻是講信,而無解、無行,就必定無證,更說不上得救了。不管你是先信後解,還是先解後信,隻要沒有行出來,也隻是愚信和誤解罷了。這對有神論者來說不是什麽很高深、很費解的事情,這是自然的。即使是無神論者,也有相似的體驗。比如,一個人相信“金錢萬能”,那麽在他的行為上可能就會有唯利是圖的表現;再比如愛情,如果一個人相信對方的愛,他就自然會修正自己的一些行為以迎合對方,算是一種愛的回饋。
無神論者和有神論者都是人,僅僅是信仰不同而已,但既然同在一個地球生活,對他們的道德要求是一樣的,大家都要遵循世俗的標準。如果一個無神論者和一個有神論者同樣做了一件善事,那麽可以肯定地說,那個無神論者比有神論者的道德水準要高。因為有神論者是出於對神的信,做出行為上的修正,並以此來證實自己的信仰,而無神論者則完全是出於自己的道德追求。反之,如果同樣做了一件惡事,那麽有神論者的負擔比無神論者重,因為作為有神論者,你清清楚楚地知道那是壞事,而無神論者可能根本沒有意識到,也就是說,同等惡行,有神論者的墮落更深。比如,同樣是在論壇上罵人,對於有神論者來說,如果他不做出行為的修正,根據不同的宗教,他或會下拔舌地獄、或是地獄、或是遭惡報,等等,因為他的罪孽更重。
那麽無神論者與有神論者的誤會是從哪裏來的呢?來自於持無神論的基督徒。持無神論的基督徒,這是我自己發明的稱呼,因為暫時我找不出更貼切的描述。這些基督徒的特點是:宣布自己相信上帝,罪得赦免有永生,並以此對非基督徒產生道德上的優越感,但缺乏宗教經驗,也就是說隻有信沒有行,其行為特征帶有明顯的無神論者特征,但與無神論者不同的是,他們認為自己不受傳統道德的約束。
其實,他們信的不是神,而是他們自己,神在他們那裏隻是一個幌子。非常遺憾的是,這些基督徒中,海外的大陸華人占了絕大多數。國內的基督徒是什麽情況,我不知道,但前一段聽說過餘傑、王怡的醜事。我感覺是因為這些人受無神論的影響太大,無神論的思想已經深入他們的骨髓、血液,所以他們雖然嘴上是一套,但做出來卻總是另一套。這就好像小孩對語言的天賦,一個孩子可以把兩種不同的語言都說得爐火純青,而一個成人永遠做不到,總會被人聽出破綻。持無神論的基督徒,中國經過幾代人的洗禮,那些半路出家到有神論的無神論者,其行事為人方式與天然的有神論者存在很大差距。具體的表現,比如在網絡上就是隨意辱罵他人、隨意詛咒他人、自以為是、撒謊、自私並喜歡做損人不利己的事情。這些人,用道德淪喪來形容他們一點不過分,無神論者說他們是人渣,那也是他們自己辛苦掙來的。
在“馬太福音”裏,耶穌說“天堂的門是窄的”,對於那些持無神論的基督徒們來說,這或許就是他們的最終審判,因為據基督徒們聲稱,不算曆朝曆代,現在全世界的基督徒就有20億。除非耶穌說錯了,如果這20億都擠得進天堂,那天堂的門很寬。
隻好由你猜想了.
>>>>
#1 06/28/06, 16:35
冷不丁
初過語言關(三級)
查看所發貼子
個人專輯(100) 注冊日期: Jun 2006
帖子: 34
精華: 0
申請開通一個宗教方麵的版
--------------------------------------------------------------------------------
本人申請開通一個宗教方麵的版,名字可以是“信仰論壇”或是別的管理員認可的。
主旨是互相交流、分享,無神論、基督教、天主教、佛教、道教等都歡迎來討論(FLG除外)。
本人為有神論者,但不屬於任何教派。本人最近在好幾個信仰類的論壇發貼、討論,但發現那些論壇不是傾向性太強(比如基督教論壇),就是論壇的格式以及氣氛不利於討論、原創(比如的:“信仰家園” )。
本人為原創作者,願意作為版主參與這個版的管理(不做版主也可以 )。本人最近一段時間的原創文章,請見下麵鏈接,是我新開的博客,可以作為管理員考慮是否開通這個版的參考:
我覺得你說得不錯.
未經許可,即已轉發這篇到信仰家園了.請參考:
http://club..com/main/showthread.php?t=412958
謝謝
huasen大哥