瓜田李下的自由

古語雲：“瓜田不納履，李下不整冠”。這說的是為什麽人要限製自己的自由。 人有沒有在瓜田係鞋帶，在果園裏整理太陽帽的自由？有，問題是，你行使了這自由，就要準備應付行使所必然帶來的代價。他人有理由也有權力因此懷疑你有偷竊行為，你不能說他們侵犯了你的自由。這個時候，就不要說自由是至高無上的話了，你有納履整冠的自由，他人也有懷疑的自由。所以，在某些時候——甚至是大多數時候——人都需要適當地限製自己的自由。 你的自由與你願意承擔的責任是密切相關的，也就是說，在你的能力範圍之內，你有做任何事情的自由，但是，對你自己的行為後果，你也要負完全的責任。比如，大街上一輛運鈔車正在裝錢，旁邊警衛荷槍實彈地站著，你有沒有頭上套個絲襪，眼睛處剪兩個洞，手上拎把玩具水槍，從運鈔車邊不到一米處走過去的自由？有，當然有，但是如果你因此挨上一槍，難道也是侵犯自由？ 就算你的自由絕對不可侵犯，但是，這世上不存在不負責任的自由，自由和責任就象磁鐵的南北極，總是同時出現、一同存在的。現在在談到自由意誌時，很多人總是走進這樣一個誤區： 把自由和責任割裂開來。 拿宗教信仰來說。有神論者認為人死之後，靈魂有歸宿，比如天堂或地獄，他行使自己的自由意誌選擇相信神，那麽他要承擔的責任就是遵照神的旨意修行，所謂修行就是修正自己的行為，使之盡可能符合神的標準，並以此讓神感到滿意，所以，真正的有神論者會通過自己的言行，負起自己的責任；無神論者不承認什麽天堂地獄，這也是自由意誌，他們為此承擔的責任是，如果真的有神，他們死後的靈魂歸宿是個問題，既然他們選擇了無神論這個觀點，顯然對此已經有心理準備，所以，他們也是負責的。 最可怕的人是那種既想要自由，又不想負責任的人：基督徒。基督徒是很奇怪的一群人，他們什麽好處都想要，卻什麽責任都不願意承擔。一說起人性惡，他們就振振有詞滔滔不絕，總是忙不迭的表示：他已經“因信稱義”，是個“義人”了。於是他們在網絡論壇無惡不作，刷屏、撒謊、罵人、誹謗、詛咒，沒有他們做不出來的事情，而他們認為這一切都很“屬靈”，估計天上的神都被他們氣得打滾。基督徒們行使自由意誌選擇了上帝，上帝給了他們進天堂的權利，也給了他們戒律，但是基督徒們卻不想承擔責任持守戒律，他們給自己找的理由是：有耶穌做他們的替罪羊了。 真有那麽便宜的事情？基督徒們這樣的幻想，說不客氣點就是意淫。就連老好人耶穌也要求他的信徒們“背起十字架”。