道德與人類社會
(2006-07-09 09:08:09)
下一個
什麽是道德?道德不是抽象的祟高的永恒的準則,而是對現實中利益的規範。你得在道德許可的範圍內滿足自已的欲望,而不能無限製地放縱欲望。這對社會有利,歸根到底來說,也對自已有利。哲學家康德曾經裝B,說過一句莫名其妙的話,大意是,他抬頭仰望星空,無限感慨的是這宇宙和人的道德感究竟是從那裏來的。其實,道德是人與人之間經過無數次血的衝突後,逐漸形成的,並且也是與時俱進的。
比如,在高度發達的今天,你想和中意的妞上床。那麽你要首先從寫情書送花做起。你不可能直接扒下褲子就上。雖然你心裏很想這麽幹,但真這麽幹了,你就準備去坐牢吧,所以你寫情書送花就是在遵守一個約定俗成的道德標準。而在伊甸園的亞當夏娃呢,他們根本不穿衣服,也沒那麽多講究, 可以說,他們的道德水準比我們今天低。有一句話說“人心不古”,意思是說古代的道德標準比今天高。這句話錯了,從整體、曆史的角度來說,人類的道德標準是與時俱進的,人類的道德感也是水漲船高的。從泡妞方式的演進,可以清楚看到這一點。
有些人下意識地將道德和宗教劃等號,這是他們思想糊塗。當今社會也有道德敗壞的現象,恰恰是壞就壞在那些道德清教徒身上。他們製造道德神話,設立符合自己利益的道德標準,然後要旁人來遵守,而自己充當道德審判官的角色。比如,我就看到過這樣的基督徒,還是論壇的版主,他們每天把聖經裏的話翻來翻去地說,要求非基督徒象耶穌說得那樣“人打你左臉,就把右臉也給他打”,然後他們就專找下半身的話題攻擊他們嫉妒的人。這叫什麽?這就叫道貌岸然。
強奸犯可恥,但是比之於道貌岸然的強奸犯,可愛很多。對於基督徒說的道德,我就是這個印象:一邊看A片,一邊支持掃黃。