字母中淘篩曆史的細節
西人資料中搜尋關於中國的點滴
前麵在傅立民回憶錄那篇裏，傅立民說尼克鬆訪華前，有一個打前站的人叫Ron Walker到中國為尼克鬆做準備，但是他態度很傲慢，說I don't give a rat's ass....,結果跟他配合的中國外交部禮賓司司長韓敘很生氣就不理他了，美國方麵隻好派了另一個人John Thomas來收拾殘局，恢複關係。（說到這，插一句，記得是奧巴馬訪華期間，網上有一段視頻，是在北京機場，大概是奧巴馬隨行人員與中方接待人員，一位美國女士跟一名中國男子在爭吵，美國女士說，這是我的飛機什麽什麽的，中國男子一下子有點火了，說這是中國。。。這個女士太不了解中國了，此時此地說了最不應該說的話，那個中國男子很節製，雖然嚴厲反擊，但仍然就事論事，並沒有大作文章。---這是聯想到的題外話）昨天在圖書館翻書，抽出這一本
中國在招呼，China Calls，Paving the Way for Nixon's Historic Journey to China,為尼克鬆的曆史性訪問鋪路。作者是Anne Collins Walker，她不是別人，正是Ron Walker夫人。
由Madson Books出版社與Nixon's Library Books於1992年聯合出版。
作者像和簡介。
這本書是根據當時留下來的很多錄音編輯而成，也加了一些描述性的文字。我突然反應過來，這裏麵應該談到傅立民說的那次事件，於是翻到最後查索引，線索是韓敘，書中的拚寫是Han Hsu，但是可惜的是，或者說本書不太認真的方麵是，索引中隻是說，韓敘在書中各處有引用，我差點沒吐血，這不是等於沒說嗎？結果隻好一頁一頁地翻，希望找到相關的記述，但是沒有找到，我不可能讀完全書，所以隻是眼睛一頁一頁地掃，看到Han Hsu的字樣（當然，還有rat's...)再仔細讀，可是沒有發現任何與傅立民所說的有關的記錄。原因可能是，這件事根本沒有發生，傅立民所述有誤；或者，Anne Walker為夫者諱，這也可以理解，丈夫不光彩的事，不提也罷。但是，書最後一直講到尼克鬆訪華，Ron Walker的任務完成，如果他跟韓敘鬧僵了，那麽他應該提前回國，書中記述的是一次成功的使命，尤其是，尼克鬆本人給該書作序
在序言中，尼克鬆說，Ron Walker當時34歲，很多人對他的任命有懷疑，但是Walker順利完成了任務，當尼克鬆抵達北京，韓敘對他說，Walker給他留下了深刻印象，然後尼克鬆加了一句：whose（Walker's) straight-talking style must have been a shock to Chinese officials accustomed to argument by indirection. 他說，Walker的心直口快的說話風格，對習慣於間接表達觀點的中國官員來說，肯定有點衝擊力。這似乎又暗示，期間發生了什麽。
總之，或者是我沒讀到，或者是該書沒有記錄。
另外，Ron Walker的職位是Head of the White House Advance Office，白宮先遣辦公室主任，下麵是他到中國後，中方給他準備的宴會座位牌
他的全名是Ronald H. Walker，中方的中文翻譯是羅納德沃爾克。牌子上方寫的Red Detachment of Women，是紅色娘子軍的英文，所以這似乎不是宴會（下方英文banquet），而是文藝演出招待會。
韓敘在北京機場歡迎先遣部隊，戴帽子的就是Walker。他們的行動中，每天都會用衛星電話跟美國保持聯係，談話中用了代號，Ron Walker的代號是Roadrunner，跑路人。
這是密電碼，所有相關人的代號。尼克鬆的代號是探照燈（Searchlight），基辛格的是Woodcutter，砍木頭的，起這些名字的人頗有些想象力。順便說一句，這個名單裏沒有傅立民提到的John Thomas,去給Ron Walker收拾僵局的那個人。
不辱使命，順利歸來，夫人迎接。
中方接待並配合美國先遣隊的人員
韓敘在上海，鳥瞰大上海的高樓上，當時的這樣的樓應該屈指可數，可能是24層的國際飯店？
馬先生，在上海住宅樓上。
Chu先生，朱先生，或者楚（儲，褚）先生，
還有，最後但絕不是最不重要的人物：
尼克鬆夫人的翻譯，Chang小姐，當然，這是章含之。
2018-02-19補：約翰托馬斯--John Thomas，本人在外交官口述曆史項目裏也有個采訪，裏麵沒有提到Ron Walker（在文本裏搜關鍵詞Walker），韓敘提到一次，拚寫成Han Soo，但是並沒有說任何跟美國方麵的衝突。下麵是他在采訪中的相關內容的編譯（采訪者是Charles Stuart Kennedy，下麵稱“問”，“托”指約翰托馬斯）：
問：你參與了中國的開放嗎？
托：1972年，我跟著尼克鬆訪華先遣隊去了中國。我是國務院負責白宮後勤支援的代表，這是一次極好的旅行，將會名留青史，尤其是那些參與其中的人。
問：美國總統出行所涉及的方方麵麵是不是讓中國人吃驚呢？
托：不同凡響。我一直聽說，也讀到過，官僚體製發源於中國，現在我在現場證明這個說法的準確性。他們的行為很挑剔（fastidious，不知更準確的翻譯是什麽）；他們知道我們需要什麽；他們對我們提出的任何問題給出的是三個回答之一，a）是，可以；b）不行，辦不了或者 c）我們會研究研究。他們的後續工作非常出色。實際上他們大多數時間是二人對我們一人，雖然我們人很多，但是他們和我們真的是兩個人配合一個人。有意思的是，他們顯然見不到周恩來，什麽事能不能幹，怎麽幹，周是最後一錘定音的人，順便說下，周過問了很多鎖碎的小事，人民大會堂第一次宴會誰參加--我們被告知，座位安排是跟周恩來一起討論決定的。他們一直到晚上9：30甚至之後才見到周恩來，所以我們跟我們的對手的會談又必須在那之後，一般在11：30之後，通常在12點以後，一直開到夜裏一兩點。然後第二天早上八點，他們的第二梯隊來跟我們討論頭天夜裏討論的事項，假如他們同意，他們想立即執行，他們想把事情辦成。
問：外交界有一句老話：一次總統訪問相當於兩次地震。這一次肯定特別震撼。
托：這次訪問跟我們參加過的任何一次都不一樣，因為我們去過的其它地方，大多數都有我們的代理（representation），大使館，我們有一個可以依賴的基本架構。在中國，這些都沒有。我們必須依賴於他們，韓敘，就是現在駐美國大使，當時是禮賓司長（Chief of Protocol），我們主要跟他打交道。
版權所有（本書和 ADST--The Association for Diplomatic Studies and Training Foreign Affairs Oral History Project，本人的編譯權可以放棄，但是你得先跨過上麵兩道坎 ），請勿轉載！！！
謝謝合作！
