關於朝鮮戰爭的十個想不通

1，戰略縱深 有人說，失去了朝鮮，就失去了中國抵禦外來侵略的戰略縱深。而縱觀中國曆史，特別是這最近200年的曆史會發現，外國侵略中國基本上是從海上入侵，如1841年第一次鴉片戰爭時，便是英國遠征軍直取虎門要塞，奪取珠江沿岸的所有戰略要塞，進而包圍了廣州城，緊接著沿海北上，不到一個月的時間內便下吳淞，占上海，攻鎮江。清政府被迫訂立城下之盟《南京條約》。抗日戰爭中所有沿海城市全被日軍占領，從廣州一直到天津的海岸線完全被日軍所封鎖，美國的援助，所有戰略救援物質根本無法進入中國，不得已才會有駝峰航線，經雲貴高原，走陸路入重慶。 美國人再笨再傻，真要是侵略中國的話，也不會借道朝鮮再入侵中國吧？中國上萬公裏漫長的大陸海岸線，將中國腹部完全暴露在大海之上，更何況1950年的中國還沒有一支能夠完全防衛所有海岸線的海軍。這種情況下討論朝鮮的戰略縱深，意義何在？此為想不通之一。 2，唇亡齒寒 這話最早是朱德還是彭德懷說的無從考證，但確實有這麽一句話經常用來形容中國出兵朝鮮的決心。而“唇亡齒寒”明顯是在假設美國借道朝鮮入侵中國為真的條件下說出來的。可在中央在爭論是否應該出兵朝鮮之時，林彪卻認為，美國不會侵略中國，不會打過鴨綠江，因為如果美國想侵略中國的話，在解放戰爭中就會介入，而不會等到50年。更何況，美國還擁有世界上最強大的空軍力量，如果威脅北京，轟炸東北的話，從衝繩美軍基地起飛，又能花上多長時間？抗戰期間從重慶起飛的B-29都能炸到東京，難道從衝繩起飛卻炸不到北京？難道非得經過朝鮮這個“戰略縱深”才能威脅到東北重工業基地，才能威脅到北京？此為想不通之二。 3，抗美援朝，保家衛國 1950年9月底，彭德懷重兵集結東北之後，按兵不動，希望蘇聯提供空軍掩護和援助。在10月14日斯大林同意出動16個團的噴氣式飛機和以貸款支付軍備後，才算正式出動。俺想不通的是，都麵臨侵略，火燒眉毛，決定保家衛國了，為什麽還跟第三國討價還價？試想抗戰期間會出現蔣介石跟美國討價還價，“你不給我們提供空軍，不給援助，中國就不跟日本打！”的情況出現嗎？此為想不通之三。 仍然是這個“抗美援朝，保家衛國”，因為戰火並未燒到中國本土，被老金認為中國隻想在中國境外阻擊美帝國主義，是“抗美援朝是假，保家衛國是真”之後，為何不見中國的任何反駁意見，此為想不通之四。 而如果說“抗美援朝是真，保家衛國是假”，似乎也不是出兵朝鮮的本意，到底孰真孰假，俺也糊塗了，此為想不通之五。 4，朝鮮內戰 有人說朝鮮戰爭是朝鮮的內戰，金日成發動內戰是為了統一朝鮮，是朝鮮的民族英雄，而我們出兵不過是幫助了金日成完成統一大業。嗬嗬，俺隻能用腦子進水了來評價說這話的人。抗戰結束後，蔣介石發動內戰難道不是為了統一中國？怎麽蔣卻成了發動內戰的戰犯，而金卻變成了民族英雄？這是否存在著雙重評價標準？此為想不通之六。 既然是朝鮮內戰，中國為什麽要出兵幫助一方？這是不是在幹涉他國內政？這美國對台灣問題指手畫腳的，都被認為是在幹涉中國內政。那中國出兵幫助北朝鮮統一，就不是幹涉內政了？此為想不通之七。 如果不是朝鮮內戰的話，是國與國之間的侵略戰爭的話，中國幫助北朝鮮趕走美國侵略者毫無疑問是正義的，那為什麽又打過38線，並一直跟南韓軍隊作戰，並占領了南韓的首都--漢城呢？南韓好像是遭受侵略的一方吧？試想抗日戰爭期間，蘇聯趕跑日本帝國主義後，一直跟GCD或GMD軍隊作戰，並占領南京或重慶的話，我們又應該如何評價蘇聯呢？此為想不通之八。 5.戰俘風波 朝鮮戰爭中，中國軍隊被俘兩萬餘人，在關於戰俘談判的問題上，美國提出“戰俘自願遣返原則”，因為不少原國民黨官兵，希望去台灣；而中國卻希望所有中國戰俘能夠返回中國。為此打打談談了很長時間，最終的結果是中國做出了讓步，大約14000餘人選擇去了台灣，返回中國的不到7000人。然而讓俺想不通的是，既然大陸和台灣都是一個中國，為何還要在這個問題上打打談談一年多時間？這個疑問似乎從開始戰俘談判就被提出過，而迄今為止一直沒人能夠解答，此為想不通之九。 6.停火協議 朝鮮戰爭始於三八線終於三八線，曆時3年1個月零2天，起點又回到了終點。中國付出了數倍於美軍的傷亡後，終於簽署了停戰協議。而此前1950年12月，英美就通過聯合國尋求停火，進行和平談判，希望戰爭結束在38線。而彭德懷在12月8日給毛的電報中也說到，美國不可能推出朝鮮，中國也沒能力把美國趕出朝鮮。且九兵團減員4萬，沒有製空權的情況下後勤損失將近40%，因此建議，“擬在三八線以北數十裏停止，讓敵占三八線，以便明年再戰殲滅敵主力。”顯然，如果此時達成停火協議，朝鮮戰爭將是中國的完勝！出兵僅一個月，便殲敵數萬，將敵趕至三八線，收複三八線以北所有失地。但不知道毛是出於何種原因，於12月13日複電彭德懷，越過三八線作戰。誌願軍從此陷入萬劫不複的深淵，三、四、五次戰役傷亡慘重，特別是五次戰役中180師被全殲是建軍史上未曾有過的，80%以上的戰俘是在五次戰役中被俘。趨敵至三八線變成了被趕回三八線，到手的勝利變成了悲壯。而毛是如何考慮的，為何不同意談判，反而被勝利衝昏了頭腦，將到手的勝利拱手相送，此為想不通之十。