終於“解放”了

二月五號上午，大朋友收到律師發過來的確認文件 —— 法院簽字蓋章的協議掃描版。終於完全“解放”了，他高興到中午馬上出門買香檳，要大大地慶祝了一下。

這多少年了，因孩子撫養費相關事宜，律師都前前後後用了四個。現在, 終於可以完全停付了。 加拿大別的省不清楚，在魁省，孩子撫養費是沒有期限一說的。所以，即使孩子18歲成年了，撫養費還是會一如既往地的扣下去，必須通過向法院提交動議，由法院認可或裁決，才可以改變或終止的。而啥時候是合適提交動議，要求終止撫養費呢？卻一直沒看到、找到啥明確的規定和指引。

最初的撫養權和撫養費官司之後，他一直按法庭的裁決付著女兒和兒子的撫養費，對方卻從來沒有按要求提供過孩子的學校、學習情況。大女兒A，那之前，其實就已經擅自跟他爸斷絕了聯係。十八歲之後，他聽說她中學後在預科讀書，就一直沒要求停撫養費。後來，他侄女、也就是A的堂姐，在A的臉書上看到，她從她媽那裏搬出去和男朋友同居了。於是，告訴了他。他這才找律師，要求停付女兒的撫養費，那時他女兒已經20了。

這個律師，不是當初幫他打撫養權官司的那個美女律師，因為他覺得那個律師不夠好。其實，以我對當時事態的了解和跟她短暫的接觸，我覺得她已經很盡職盡力，結果也已經是不錯的了。但是，作為當事人的他，沒能如願拿到兒子的撫養權，不能理智地看待結果，在所難免。我之所以建議他找回原來那個律師，是因為覺得她已經知道很多背景，對於理解整個案例和他的訴求，會很有幫助，因而處理起來應該更有效率。不過，這個新的律師，看起來也很不錯，和他前妻的律師溝通和談判， 蠻快地就達成了協議。所以，不需要上庭由法官判，隻需要提交他們達成的、更新的撫養費額度，法院認定一下就可以了。

我們都知道，A從她媽那裏搬走，與人同居“成家”，應該是能夠順利停付的一個重要因素。不過，以對他小兒子Z的了解來估計，他從他媽那裏搬出去自立生活的事情，不會跟他姐一樣的發生。2017年，Z中學時期結束，期間大朋友依然很少收到他的成績單，甚至懷疑他中學是否畢了業，因為沒有他繼續預科CEGEP學習的消息。隔了段時間，才聽說他是去了一個成人教育學校，學了某個電工的課程。當時，Z告訴他爸，課程19年中結束。於是，大朋友就準備等到他學完工作了，才要求取消撫養費。結果，到年初，結業時間又推到了年底；而20年初了，依然在說課程還沒完，得到夏天。

我就一直跟大朋友說，A到底是不是真的在讀書？這樣一推再推下去，會沒個頭的，你應該盡快找個律師，谘詢一下，這種情況怎麽辦。他呢，就一直沒啥動靜，隻到六、七月的某天，他大哥打電話過來。那天他正好出去騎車了，是我接的電話。他哥說，他們大弟弟的孩子前些天從渥太華過來，和幾個堂兄弟、包括Z見了麵；聊天中，Z提到他現在一直在拿政府的疫情緊急福利CERB。他哥接著說，如果Z是在讀書，他拿的應該是給學生的疫情福利CESB；現在他拿CERB，那他就是在工作，去年就有工作收入的，所以，大朋友應該不用再付撫養費了。這下，他終於才決定行動了。

我再次建議，他找回上次處理A的案例的那個律師，原因也跟之前的大同小異。可是呢，因為那個律師的費用，比幾年前又漲了，他嫌貴。於是，他用他了開戶的那個銀行推薦的法律服務，可以先有半個小時免費，之後有些折扣。剛開始跟這個律師打交道的時候，他還一直讚不決口，說她明白他的訴求、還表示都可以做到。結果呢，跟法庭約的聽證時間，一再因為各種莫名其妙的原因，被推遲了五六七八次之多。到後來，給我的感覺就是，她非常害怕要上庭，所以一拖再拖，想達成協議了事；而為了能達成協議，她就被對方的要求牽著鼻子走，協議內容離她最初表示可以辦到的、大朋友的訴求越來越遠。

大朋友的訴求其實很簡單，就兩點：1）現在就停止付撫養費；2）如果不能停付，需要現在就確定將來停付的期限。而她從年中拖到年底，期間對大朋友的疑問或者要求，每每以法官會如何如何地搪塞。最後，在根本沒有征得大朋友同意下達成的協議是，繼續付撫養費，金額按現在三方的收入重新算出，也沒有任何何時停付的期限。而且，約定好了十二月初某天去法院認證。大朋友表示不接受時，她還非常意外和震驚，說那就是最後的結果了。我們覺得真是奇了怪了，達不成協議，不該是上庭讓法官來判嗎，怎麽就最後結果的？於是，大朋友對她如此完全不顧自己客戶的要求和利益的做法，明確表示了不滿。結果，第二天，就收到她的一封郵件，在法院約定日前幾天，她撂挑子不幹了 （事後看，她幸好不幹了）。

這下，氣忿之餘，他隻好趕緊找回上次那個律師。好在，她很爽快地接下這個案子。撂挑子的律師，本來應該把所有的材料發給他, 以便他轉給新律師的。結果，新律師一接手，就發現其實材料並不全，還得去找對方律師要。但是，這個律師真是超給力。接手後，馬上跟法院溝通，把預約時間推遲到一月底。而且在那之前，包括聖誕、新年假期，不到一個月的時間，談判出一個撫養費付到2020年12月31日的協議。原來的律師，當初跟法院申請了案例處理期間的暫停支付，是從8月開始的。而8月到12月需要補齊的撫養費，協議是按照三方的收入重新算出的，約為原來的四分之一。

這個律師不僅處理地快、結果如願，而且因高效而費用少呀 —— 隻是上一個律師、尚未結案就已付費用的三分之一！雖然，之前律師的前期工作，這個律師可以直接利用，但是，以這個律師的表現看，那點前期工作，費不了她多少時間。如果，他從一開始就用這個律師，估計，用那個律師的一半、最多三分之二的費用，這事就已經被辦得妥妥的了。

所以呀，有時候，真不能隻看單價，就以為誰貴、誰便宜。得力的那個，就算單價貴，最後反倒是省錢的那個，更別提省心、省氣、省神呢！