一、台灣當局研發核武器已有比較久的曆史基礎
?
1964年10月16日，我們第一顆原子彈爆炸成功，台灣當局甚為驚慌，蔣介石一方麵迫切要求美國轟炸中國核設施，另一方麵下令自己開始著手研發核武器和其他先進軍事裝備。
?
1965年7月，蔣介石親自提名"國防部次長"唐君鉑負責籌建"中山科學研究院"和所屬的核能研究所，並撥專款1.4億美元，作為研製核武器和陸、海、空三軍相應的尖端武器裝備。
?
1968年7月1日，台灣"中山科學研究院"正式組建成立，直屬台灣"參謀總長"領導。
1955年7月18日，台灣與美國簽訂《和平使用原子能合作協議》。1968年4月13日，美國又專門在台北舉辦了"原子能應用示範展覽"。根據美台協議，台灣從美國購買到作為研究用的鈾和鈈核材料。特別是台灣打著和平利用核能的幌子，順利從南非購買到100噸天然鈾。通過美國人的幫助，台灣在原子能研究領域有了可觀的起步。
?
1969年7月，台灣在加拿大核能公司的幫助下，核能所建立了研究型反應堆；隨即，建立了加工天然鈾的工廠、燃燒棒後處理工廠，和對核材料鈈的試驗研究室。1971年2月，台灣自行設計並製造出"微功率反應堆"並首次達到了臨界狀態，兩年以後，又建造成40兆瓦的重水反應堆，也達到臨界狀態。
?
70年代初期，台灣有關官員多次秘密前去西德，企圖得到西門子公司製造的反應堆和燃燒棒後處理工藝設備。由於美國人出於某種原因，發現後進行了幹涉，最後未能辦成。
?
1975年，蔣經國上台，他吸取教訓，避免美國人掣肘，采取"以民掩軍"的策略，對核武器研究計劃在高度保密情況下全麵啟動。
?
1975年9月17日，在蔣介石去世5個月後，蔣經國公開對合眾社記者說："台灣已有製造核武器的能力，我們並不需要美國的幫助"。
?
90年代中期，李登輝在台上，公然公開討論核武器的使用問題，並將核武器火力寫進了軍隊的作戰條例，條例規定："核子火力係由師級以上指揮官掌握，營長可提出建議和申請"。1995年7月28日，李登輝在台灣的"國大"會議上公然提出："從長遠的觀點上看，我們應該重新研究核武器的問題"。李登輝多次主持的"國防計劃會議"，明確提出要製成"不經過核爆炸試驗的核武器"。
?
二、陳水扁上台後，提出"先製攻擊、決戰境外"的新挑釁戰略，是企圖研發核武器一種不打自招的表白
2001年，陳水扁上台以後，他對抗祖國統一，發出令人吃驚的言論："先製攻擊，決戰境外"。按照這八個字的戰略構想，很明顯是有可能要研發某些大威力的武器，隻有具有大規模破壞性武器，才有可能達到陳水扁所說的"決戰境外"，否則，僅靠台灣現有的常規武器，其威力無法進行"決戰境外"。人們不能不提高警惕，正視台灣當局研發核武器的可能性。
?
特別是，台灣當局投巨資，在法國Asrium公司的幫助下，2004年5月21日已將"華衛2號"軍事間諜衛星發射升空。台灣當局自主的空間偵察預警網絡已初步建立。其中"華衛2號"衛星已具有世界先進技術水平，衛星上安裝了高解析度遙感儀器，可獲得對地麵對應寬度24公裏解析度甚高的圖像，遙感圖像解析度最高可達2米，具有高精度照相偵察水平，據台灣《聯合報》2004年9月26日報道，"華衛2號"衛星已成功地拍到北京、拉薩、紐約、巴黎、巴格達等城市照片，甚至還拍到大陸軍事基地。無疑大陸重要城市和要害設施，其圖像和方位已被台灣當局間諜衛星取像並鎖定。
?
與此同時，台灣當局還在積極研製1000-2000公裏的中程導彈，已取得了較大的進展。
以上這些，很明顯是和研發核武器而相互配套的重要相關舉措。?
?
三、美國某些人推波助瀾，從中誘導鼓勵台灣當局研發核武器
?
最近，國際上一些誘導鼓勵台灣當局研發核武器的人時有出現，但最有代表性的人物，要算美國前國防部長特別助理雷克·米切爾，在其最近著作中，不僅誇稱台灣當局隻要下決心，可以在3-4個月內研發出核武器。同時，他還為台灣當局研發核武器找出理由，他荒謬地說：隻要出現以下幾種情況，台灣研發核武器是可以理解的：?
1、美國減少對台灣的安全承諾。?
2、兩岸軍事失衡，台灣就應發展核武器，來恢複失衡。?
3、兩岸常規武器差距越來越大，台灣無法與大陸在常規武器競賽時。?
4、可借助朝鮮核問題而做出的連鎖反應，是有根據的仿效。?
略……?
美國人明日張膽地教唆，並不奇怪，與前些時候美國國防部在其年度有關中國軍力評估中，居然稱台灣有能力轟炸長江三峽大壩的論調，其目的就是暗示台灣可以考慮研發核武器來達到這一目的，其用心都是一脈相承的，甚為險惡。?
?
四、台灣當局已具有較強的核武器研究力量
?
1968年7月1日，台灣的中山科學研究院正式組建後，其陣容相當強大。
?
該院位於台北西南43公裏，占地300多公頃，全院隱蔽在茂密的樹林之中，周圍崗哨林立。
?
該院共分6個研究與製造中心，分別擔負核能、火箭、導彈、飛機、艦艇、電子等武器裝備的研製開發工作。其中第一所為核能研究所；第二所火箭、導彈研究所；第三所為電子係統研究所。
?
該院編製甚為龐大，有2萬人，其中研究人員6300多人，技術人員8500多人，主要人員來源，是從台灣大學、成功大學、清華大學、交通大學等所屬的研究所中招錄，這些人員的學曆相當可觀，有博士400人，碩士2800人，大學本科生7000多人。因此，台灣有關報刊多次稱，該院科技人員之多，人才濟濟，可稱之為台灣科技人才庫。
?
台灣當局每年向中山科學研究院投資科研經費高達100億台幣之多。
?
被台灣老百姓稱之為"最敏感、最神秘"的中山科學研究院已成立了20多年，如此龐大的人才隊伍，他們的研究成果和成就，是可以想象的，是不言而喻的，他們沒有也不允許發表任何一篇論文。這就更讓人們意識到他們在研究什麽尖端技術了。?
非常值得人們思考和警惕的是他們對核武器的研究，20多年的鑽研，據認為已達到了一定水平。可以較為明確地判斷，他們已掌握了核武器的起爆原理和結構設計方案。
?
1999年，據台灣新聞報道：台灣的中山科學研究院已完成原子彈的計算機仿真試驗；2000年，國際核武器檢查組織欲去台灣檢查，台方拒絕對其核武器進行檢查。?
?
五、台灣當局已可能有了製造原子彈的核材料鈈239
?
在自然界，核材料鈈239基本上是不存在的。鈈239的生產，是從天然鈾製成的核燃料元件，在反應堆中進行燃燒和輻射後，生成鈈239。核燃料元件燃燒後，還需送到後處理工廠進行分離加工，不僅要把未燃燒完的天然鈾分離出來，還要把鈈239和其他的裂變產物分離出來。由此可見，核材料鈈239的生產，來源於反應堆和後處理工廠。
?
台灣當局利用"以民掩軍"的手法，為了發展核技術和得到核材料，先後投資47?31億美元，修建了三座核電廠：1977年，在台北縣修建石門核電廠；1982年，在台北縣修建金山核電站；1985年，在台灣南部恒春半島修建馬鞍山核電廠。這三座核電廠共有6座核反應堆，65個核設施，裝機容量為514.4千瓦，總發電量占到全台灣島總發電量的41％-50％左右，相當可觀，是台灣主要電源之一。
?
可以看出，台灣當局投巨資建設核電站，一方麵是為了發電，另一方麵是利用燃燒後的大量燃燒元件，進行分解加工，生成出核材料鈈239。
?
特別要指出的，1984年9月28日，台灣與美國簽訂了一項供給鈾材料的協定，美國承諾在今後30年內向台灣提供20億美元的天然鈾，按照1984年的牌價，台灣可得到2～2.3萬噸的天然鈾，這就足足保證台灣的三座核電站長期運轉的能源。
?
台灣的三座核電站每年約消耗1600噸天然鈾，每年燃燒後的燃料卸出量約為160多噸，這三座核電站已運轉燃燒了20多年，燃燒後的總燃料卸出量相當可觀。雖然70年代後期，國際原子能機構不定期對台灣核設施進行檢查，特別對燃燒後的燃燒元件的封存尤為注意，但是，發現原設計圖紙上並沒有轉移燃燒元件的"暗門"，實際上卻有了此轉移暗門，這麽多年究竟轉移了多少燃燒元件，這是絕對機密，外麵人不得而知，這些轉移的元件，到了後處理工廠，進行分解加工，最後生成了核材料鈈239，有多少公斤，這更是絕對機密，知道的人絕對是極少數。?
台灣究竟獲得多少可以製造原子彈的核材料鈈239，這段絕對機密，台灣的前"參謀總長"、後為"行政院長"的郝柏村前不久出版的日記《八年"參謀總長"》中，1986年日記上記載："台灣在短期內有生產核武器的能力，並可在奉命後即可進行，台灣曾在屏東九鵬新武器試驗基地進行過小型核武器試驗……"?
郝柏村的日記，比較明確的說明，台灣當局手中已經有了製造原子彈的核材料，究竟有多少公斤，能組裝幾顆原子彈，隻能是推算和判斷，台灣當局僅20多年反應堆的總燃燒元件卸出量五分之一，用來分解加工出的鈈239，其數量就足夠組裝5-6顆原子彈(2萬噸梯恩梯當量)。?
?
六、台灣當局核武器的運載工具已初具規模
?
2000年11月25日，台灣的"國防部長"唐飛在"立法院"會議上，對地對地導彈的研發情況，有如下的證實："如果因為大陸日益強大的導彈攻勢，台灣除要致力研製並建立低層反導彈防禦係統外，也將必要進行中程地對地導彈的研製，以達到嚇阻的目的"。
?
隨後不久，台灣新聞報道中透露出有關地對地導彈的研發資料，其內容稱，中山科學研究院研製的射程1000公裏的"天弓-ⅡB"型彈道導彈，已在2000年進行了實彈射擊，取得了技術上的突破，並在2001年開始批量生產。
?
"天弓-ⅡB"型導彈，它的性能特點是：製導方式為中段指令+主動雷達尋的，飛行速度可達4.5馬赫，推進係統為固體火箭發動機+助推器，常規使用可載100公斤左右高爆破片型戰鬥部擊毀目標。?
與此同時，台灣還在努力研製射程為1000公裏的"雄風-ⅡE"型巡航導彈，企圖作為威脅與嚇阻大陸的另一力量。
?
"雄風-ⅡE"型導彈的性能特點是：製導方式為慣性製導+主動雷達+紅外，推進係統為渦輪發動機+固體助推器，常規使用可運載200公斤以上的半穿甲爆破型戰鬥部。
?
綜合"天弓-ⅡB"型地對地導彈和"雄風-ⅡE"型巡航導彈的技術能力，台灣已可以攻擊大陸沿海主要地區，有一定威脅。
?
2004年9月24日台灣的"行政院長"遊錫?極其囂張地叫嚷："你打我100枚飛彈，我也能打你100枚；就算不打你100枚，至少打你50枚，你打台北、高雄，我至少打上海"；又說什麽"兩岸最好能像冷戰時期那樣，維持一個能摧毀彼此的恐怖平衡"。如果遊錫?的叫囂不完全是吹牛的話，台灣的地對地導彈，已可能到實戰狀態。
?
當前台灣當局把擁有並使用核武器作為抗衡統一的手段，並把這一企圖稱之謂"終極阻嚇力量"，這是非常危險的用心。台灣的清華大學原子能研究所鍾堅教授，在最近新著中稱台灣當局這一企圖為"獨蠍戰略"，這一戰略是不得人心，是遭到包括台灣島內所有愛好和平的人民所唾棄和譴責的。（張開善文，軍事史林供稿）
