公平·尊重

最近經常看到這樣的話：“不要把款捐到當地紅十字！！紅十字不保證100%送到中國。”和“把錢交給洋人，再想拿回到中國？？” 今天又有兩個朋友給我打電話詢問關於加拿大紅十字的事情。這些，讓我心裏很不是滋味。

關於把錢捐給哪個紅十字的問題，其實並不是隨人的意誌所轉移的。地震發生當天，我就想和中國紅十字聯係，結果沒能順利登錄網站。於是我決定和加拿大紅十字聯係。實際上，在加拿大紅十字的網站，從進入到最後拿到稅單，總共不到1分鍾。這個高效率決定了得到捐款的數額。這是事實。

這年頭，憤青膨脹。我個人是很反感憤青的，這不是愛國，那些充滿歧視、怨恨、國罵的言語，讓人很懷疑他們的素質和目的。但凡說到支持國貨，就要先抵製。其實，不抵製別人也照樣可以做到愛國。很多事情不是做做表麵文章就能體現出價值的。愛自己的國家，也應該尊重其他民族和國家的人民。那天去化學係的倉庫拿藥品，管理員一見到我就很著急地打聽中國地震的事情，還詢問我家會不會也有影響。我和她隻是一麵之交，她對我和我的祖國這樣的關心，讓我感動。不要把所有的西人都當作華人的仇敵，雖然在我們的生活中經常會發生受到歧視的事情，但仔細想想，在中國，城市裏的人何嚐不歧視過農村來的朋友，當地人何嚐不曾歧視過外地人？歧視隻是某些人的言行而已，以偏概全，那就太片麵了。當地紅十字所拿到的捐款，並非隻來自華人，很多西人也都紛紛解囊相助，何來“把錢交給洋人，再想拿回中國”之說？

紅十字的宗旨是：Humanity, impartiality, neutrality, independence, voluntary service, unity and universality，無論是設在哪個國家，都是遵循這個宗旨的。這絕對是紅十字相比其他慈善機構所具備的優越性。看到很多人建議用宗教性質的慈善機構募捐。中國政府對待宗教的方式和西方很是不同，經常受到關於所謂人權之類的抨擊，難道這樣的機構向中國捐款能公正不帶偏見？

很多人都提出不要把錢交給紅十字或者隻交給中國紅十字。理由是加拿大或者其他國家的紅十字並非把全部捐款都轉交中國。的確，加拿大紅十字並非將100%的捐款用於受災地區，以中國雪災為例，宣傳資料寫明是85%用於雪災，15%用於資金人員等費用。摘一段2007年的報告：

　

Asia Tsunami

– The Society continued its bilateral rehabilitation programs in the tsunami affected regions of Indonesia, Sri Lanka,

India, and the Maldives.

– This past year, the Society received $3 million in contributions related to the Tsunami Appeal and spent $35 million on Tsunami programs. The Society also earned $6.7 million in investment income related to the Tsunami Fund. This amount has been restricted for use only in the tsunami-affected region.

– Up to the end of March 31, 2007, the Society had spent just under $130 million of the total $300 million received. Including pledges from third party’s matching programs, and investment income, the Society has committed over $375 million to be spent in the tsunami affected region of southeast Asia.

　

是否已經把捐款用完或者如何分配，紅十字都是有據可查的。雖然錢沒有一次性到位（這點很受爭議，我也覺得第一時間應該給予更多資金援助），但畢竟不是糊塗賬。紅十字並非政府機構，需要自負盈虧。盡管紅十字主要依賴於誌願者，但還是有一批拿薪水的全職工作人員。將一部分捐款用於機構運營和投資是很能理解的。但有一點，加拿大紅十字每拿到的一份捐款都是給收據的，也就是說，都是有明細賬表的，是受到監督的。試問，在中國捐款，你拿到過收據嗎？我曾經捐過幾次希望工程，但從來沒拿到任何收據。這樣的做法，如何實施監督？中國紅十字也是非政府機構，他們的運營費用哪裏來？自然也要從捐款中分出一部分。所以同樣並非100%都用在目的地的。

在加拿大紅十字做了幾個月誌願者，很大的感觸就是節儉。辦公室的每筆開銷都要先申報，而並非先斬後奏，拿了發票報銷。哪怕是一卷郵票，也是要先報告總部的。文件夾等都是回收反複使用的，雖然貼標簽的地方已經有點破，但隻要文件夾本身不破就一直在用。我們搞了一次誌願者答謝活動，獎品是禮品店捐的、蛋糕是麵包房捐的、咖啡壺是借的、氣球和彩帶是辦公室負責人自己掏腰包買的、裝飾會場是全家一起出動的。我們到紅十字，先學到的是要節省每一分錢，因為這些錢來之不易；因為省下的錢可以用來購買更多的健康設備供需要的人免費使用……

　

我不是很能理解那些對海外紅十字的偏見從哪裏來的，當然，人無完人，一個機構肯定也會有這樣那樣的不足，但實在沒必要一棒子打死，或者貶低他人提高自己。我們總是批評海外媒體的不公，那我們自己是不是更應當公平全麵地看待問題，給予他人尊重，感謝他人的幫助呢？