關於蜜瓜的《夜誘》--簡論色情文學

蜜瓜這個段子反映了她老同誌既有金剛怒目，也有低眉順眼；既有黃鍾大呂，也有牙板小唱，是這個壇子的幸事。蜜瓜把段子貼食色這兒了，其實是原創的損失，人家沒看上那一畝二分地，沒法，咱得高姿態，來個月下追韓信，看來蜜瓜姓韓。不過山外有山，沒寫的就未必沒有新兵法，這點蜜瓜還是要保持謙虛謹慎的態度。

段子本身不錯，流暢。技術細節真實細膩，可以看成是原生態作者自己的體驗，也可以在無所不在的各地壇子裏提煉改編的，以文論文，出處咱不討論了，那是蓉和鍋的事兒，咱原創就說文本。三級文自古就有，最早出現在詩經裏的《鄭風》，以諷喻規勸的麵目出現，在早恐怕就是這個了：打殺長鳴雞，射卻烏桕鳥，但使一年不複曉。據說這個比詩經還早，女主人公也和《夜誘》裏的蜜瓜或替身一樣，得了趣兒，想讓一年都不天亮，永遠和心上人（功夫得好）膩在床上，道學家在此看見無休無止的淫，寶玉們在此則看見忘世永恒的纏綿。本巧讀那段子時還小，很多事兒也模糊了，大概是這個意思。

然後就是宮體詩，李後主，話本小說這麽一路下來，例子不舉了，精彩的有的是，查資料太累人，沒那閑工夫。高山仰止的是石頭記，在淫色情中包含超時代的人道關懷和曆史喟歎，千古一書，再也道不盡，老曹挺狠，沒給後人留啥活路，你累吐血也追不上他了，速度比今天的劉翔可快多了。老曹這個是頂峰，不說了。明清裏禁毀書目簡直煌煌大觀，最有名的是金瓶梅，燈草和尚，肉蒲團，三言二拍倒拘謹些了。還有個可當教材讀的叫《蜃樓誌》，怎麽樣？曉得風月的光看名就知道這個是8級的了，前兩年在韓國某圖書館又發現一部，名字叫《姑妄言》，作者是三韓曹去晶，洋洋200萬言，巧看的是盜版，整個就是動物世界，英美的成人電影倒要讓它三分風頭，身體不濟的您甭看，否則看完您直接進醫院是輕的，很可能要舉行告別儀式的說。

今人老毛是個高手，別的就不說了，單說《送李進同誌並題照》那首：無限風光在險峰那個，簡直無法無天。老江效顰，位子坐穩了也來了首《登黃山》：遙望天都倚客鬆， 蓮花始信兩飛峰。（女士把手搭心口上就知道啥意思了），且持夢筆書奇景，日破雲濤萬裏紅。就是一個狂，總書記麽。

寫色、淫，自古來的路子是要勸世，宣講色空一體，多少有形而上的思辨，但很多其實是以形而上為名，宣泄形而下的感官快感，文學城那邊還有大陸許多人都這樣，魚龍混雜，從來如此。到咱們黨人這兒又羼進了主義的豪邁與改天換地的淩雲壯誌，算是個發明。

瓜這篇很本色，俺就得趣了，就高興了，與一切無涉，咋的？不咋的，挺好，女人的感性麽。但寫的過程中有兩處不太真實處，比如要喝水那段，還有停停那段，給人感覺不太真實，俗話說箭在弦上不得不發，您喝哪門子水啊，停停那段雖不真實，可挺別致，寫出了這一個，打70分吧。各莊有各莊的打法，那事兒沒啥一定之規，也許人家到那境界真想懸崖勒馬，要在上麵一覽眾山小也說不一定。

總而言之，挺好，幹脆利索得稍有遺憾，但文本本身是圓滿的。也反映了作者的思維模式，得趣也不乏鋼鐵的冷靜麽。再說句，下回誰再有原創，不回本園子上帖，老夫可不跟著搞文學批評了。這裏搞了這麽多胡同，兜來兜去的，累人。

趁沒人，說兩句。