2007 (131)
2008 (169)
2009 (193)
2010 (156)
2011 (142)
2012 (166)
2013 (142)
2014 (133)
2015 (94)
2016 (103)
2017 (120)
2018 (96)
2020 (48)
文軒裏的予微、熊貓和我，也許還有很多其他我們並不知道的家庭，今年都有孩子高中畢業，此刻都麵臨著等最後結果的心焦時候。
說到名校情結，或多或少中國人都有點兒。我自己也越來越意識到這個情結的重量。本來我們一家都還算理性，因為孩子想學醫，加上孩子的成績和各方麵還算不錯，所以一直以來沒有太多的顧慮，總是鼓勵他盡力上最好的最合適他的學校，適合一個想學醫孩子的大學，可能本醫連讀不錯，可能頂尖大學本科也不錯，這些都算可以考慮的選擇。
這幾天在子女論壇徘徊，才發現那裏的名校情結更加厲害，連帶把我也鼓動的更加緊張甚至有些不知所措。據那裏過來人說小中男小中女在美國上名校那差距太大了！不好意思，讓我解釋一下，什麽是小中男？嗬嗬，我也剛剛學到這個新名詞！我們這些中國人被稱為老中，就像我們稱呼美國人為老美一樣，那我們的下一代的就按照性別被稱為小中男和小中女了！
其實春陽曾跟我說過這小中男和小中女的不同差別待遇，估計她從她的一對子女身上就有體會。我當時也就聽聽而已，到子女壇這麽一探訪，還真是的這種聲音非常普遍！我回頭再想想，兒子學校裏被提前申請錄取的名校學生，我知道的有MIT和Brown, 兩位都是女生，一位就是小中女。而我所知道頂尖2%的幾位不是被拒了就是被推後考慮了，其中小中男有之（很不幸就是犬子，還有一位雖說不是小中男卻也是小亞男（裔））。
昨晚我們幾個家庭聚會，談起這申請大學一事中對小中男和小中女的區別對待，幾位老中男也感慨說在職場上，老中男的待遇也接近小中男的待遇，即學業（術）比別人好，卻常常不能中標！哎，這是什麽世道！我都無法不為此悲歎！
不過，回頭一想，男孩子嗎，多受點磨練，也能出性情！出人才！和兒子談到這個問題時，他倒想得比我開，他說他早知道這種不公平了，早在初中時就看到亞裔女生的優勢，不過，他說他既然不能夠改變這個世界上人們的看法，就隻能做自己能做的，調整自己的心態，所以，無論最後哪所學校取他，他說都能接受，反正將來學醫，無論哪所大學，隻要好好學，他相信最終他能進入醫學院的大門！
看來小中男的心理素質不比老中男們差！這點讓我頗感安慰！
再把話題扯到名校這個情結上，我想我的這個情結也是有淵源，我們自己就沒能上個名校，就像兒子聽說他的加州好朋友進了布朗大學的本醫連讀時感慨，他朋友的爸爸是布朗畢業，Legacy錄取太容易了！兒子爸爸趕忙說兒子你如果申請夏威夷大學醫學院，也算Legacy，兒子大笑：“誰要讀你的夏威夷大學醫學院？！”我和先生相對苦笑。怪我們自己沒能進名牌大學，連給後代創造一個好點的機會都沒有！所以，自己沒有的，當然希望孩子能擁有，這種心態也正常吧？
說來說去，所謂名校藤校，其實也不是我們自己能夠決定的，孩子盡了力，其它客觀的因素並不是我們能掌握的，但是隻要最後孩子快樂、覺得合適，那所學校就是上帝安排給他的最好的去所！
為什麽你老是喜歡給別人建議？有人問過你意見嗎？
可是怎麽能夠說服孩子放棄進藤校？很難開口。想想小孩已為此付出多年的努力，身為父母怎能親自下手把他的夢想打碎？
您刪貼是對的。有人跑錯地方了。是不是應該提醒某些人，該去拜訪心理醫生了？
謝謝你的鏈接，讀了好幾篇你的文章。沒想到你是位男士。：）
謝謝你，我們也在糾結中，不過，很快就要有結果了，正如你所說的，孩子最終進的學校，我們一定也會為孩子高興的。還有十天左右了，為孩子們禱告，求老天給他們最合適的。
除了low EQ. 沒有禮貌，缺少教養，自以為是，如同Mr. Collins再世。
套用別人對Mr. Collins 的評價：He is "not a sensible man, and the deficiency of nature had been but little assisted by education or society." Mr Collins is obsequious, pompous, and lacking in common sense.
學費倆個一起加起來大約有五六十萬. 很佩服你這做父母的。
回想起以前無論是在中國還是在美國上學幾乎一分錢沒花， 現在看到要為孩子付這末多學費， 始終有點不能接受。 一想到銀子， 我的名校情結立馬就沒了。 我希望我的孩子上個有獎學金不太差的學校就行了。我可不想砸鍋賣鐵：窮人養孩子的方法。
我現在也和你一樣迷惑，猶豫。我家先生是極力主張兒子上醫本直讀，可我很猶豫，名校情結，嗬嗬。
不管怎樣，還有10幾天就見分曉了，我會讓兒子自己做選擇。不管他上什麽學校，我都會proud of him.相信你也一樣。
非常讚同石榴樹的觀點。是金子在那都發光。
學費是不少，倆個一起加起來大約有五六十萬，包括吃住等費用。
好福氣！兩個孩子上名校，學費不得了。
謝謝閱讀，我很久就想寫篇這方麵的文章。華裔男孩與女孩在美國社會裏，從發展或生存空間來看，太不一樣了。包括那些在名校做了教授的華裔男性在內，他們在美國社會的壓力都比自己族裔內的女性同胞要大很多，雖然他們的學業和成就或許更突出些。生物學上雄性是擁有占據一定空間或地盤的需求的，而這總會被理解為對周圍人群的潛在競爭或威脅而加以防範。相比之下，女性的潛在的侵占性則常常被看得淡得多。
打個不恰當的比方。奧運會一般中國女子冦軍比男子冦軍拿得多。因為其它國家男選手比中國男選手更厲害。北美求學也是類似情況，其它族裔的男孩子也很強，所以小中男壓力山大。其它族裔女孩子，活得比較輕鬆，不屑於整天學習，所以小中女能夠脫穎而出。一味地拿小中男和小中女比，實在不恰當，容易讓人聯想到中國男人老愛欺負中國女人。
不同意。如果Obama沒有上過Columbia and Harvard, 他不可能當選美國總統。
其實真正出色的美國人，我們第一代移民能接觸到的非常少。
我一直希望我和你的看法相近，但我審核一些硬的指標時，我不得不說歧視太明顯了，可參閱下麵連結的博文。
此議題可參考我的相關博文：
http://blog.wenxuecity.com/myindex/61002/
樓主真是好脾氣。遇見極品了。不能想象，真有這種人。來網上背教科書教訓起人來了。
你可能有點不在狀況。建議去測一下您的EQ。
Legacy學生隻占10-15%，畢竟是少數，也就是說85%學生的孩子父母不是那所大學出來的。 學習好當然不是唯一的因素，但是正如這裏許多家長的發言裏提到的，美國頂尖大學存在著對小中男的不公平對待，我也是最近才開始注意這個問題。能進頂尖大學的孩子固然很優秀，沒進去的也不乏優秀的人才。這點應該是公識！我寫這篇文章，無疑辯論什麽或者申辯什麽，我的孩子和很多孩子一樣還沒有定論，還在等待中，這篇文字隻不過是我在等待最後結果的心焦時段的一種自我舒緩，所以，不必太過認真。
其實吧。我發現：很多父母在孩子考大學前都是雄心勃勃的，好像孩子能上天入地似的，一旦孩子進了某所大學，即使不是藤校名校，父母仍然十分滿意，誰不以自己的孩子為榮呢？這個道理其實滿正常的。估計我差不多也會這樣。：）
Not necessarily true. Depends on what types of legacies. Also depends on your donation history. Depending on schools, some schools only has slight advantage for legacies unless your last name is Bush (real Bush that generated presidents rather than average Bush).
愛雅麗的媽: 我兒也被耶魯延後了，也在等待中。對你的文章真的有同感，隻能替我們的下一代加油啦。
Actually it’s a great accomplishment. He still has good chance during regular round and his chance is probably better than regular round applicants by historic data. Most Yale EA slots were occupied by legacies, URM, super stars in various areas, etc. Keep up the good work and keep working with counselors.
BeautyinAutumn: 醫科也要靠名校嗎？這個好像聽過兩種意見哦。
Depends on what you want to do. Top universities always help.
真想聽聽你兒子這一路是如何走過來的，你有寫這些經驗之談嗎？
同加油！
謝謝你對我的抬愛和從政建議，我的熱情在文學。
我沒有說要翻成這樣，我一般翻成“校友子女錄取優惠or優待”。
沒關係啦，打不破天花板屆時就海歸高就了，前提是不要忘記中文就行。
對不起，我不如你樂觀。孩子再優秀，麵對竹天花板，單打獨鬥，勝算並不大。
印度人、韓國人、台灣人、日本人都是抱團取暖，在美國職場、大陸商場比比皆是。我們大陸人相對比較清高，沒有這個概念。
希望小孩們能心想事成！
其實常常很懷疑移民來美倒底對不對。優秀的亞裔小孩，可能麵對更多的挫折。今天他們必須委屈地眼看著其它不太優秀的孩子，取代他們進入名校。畢業之後，還要麵對有家庭背景的同伴的勝出，以及竹天花板。優秀的，好勝心強尤其受不了。
樓主，您這麽有能力，應該去從政。為我們的後代爭取一些利益，我們責無旁貸。
你說的沒錯。
也有人說限製亞裔男（尤為小中男）是錄取人員有意為之，是所謂潛規則，但是我認為不管它是否真的蓄意限製，是金子在那兒都發光，名校並不能成為以後一生的護身符，工作後起真正決定作用的是個人能力，是誰也阻擋不了的。
謝謝你的信息，所幸，我兒子比我想得開，比較知道調整心態，反而是我有點為他打抱不平。看吧，還有兩周不到，所有結果就出來了，希望還有點好結果。
亞裔孩子肯定吃虧，小孩子們自己都知道。藤校亞裔招生率僅百分之十幾，除了優秀本土亞裔學生互相競爭，海外有錢有勢的亞裔也在侵蝕他們的名額。我們做家長的沒有connection, 不能捐款$5million以上。能夠做到的就是安慰和鼓勵自己的小孩，不以一時的成敗論英雄。http://www.businessinsider.com/ivy-league-discriminates-against-asians-2012-12
哈哈哈，看了你的這些新名詞笑死我，我也是在子女壇學到小中男小中女這樣的名詞，你還有小白男、小韓男、小印男......哈哈哈，真的有創意。言規正傳，我們小鎮的小亞男（非小中，是巴基斯坦人），學生會主席，成績領導能力都是數一數二的，也被耶魯延後了，是不是整個亞裔男生都有點吃虧呀？
好像還是蠻拗口的。
遺產或遺蔭比較恰當。
是啊，這也是我最近在子女壇聽到大家這麽說的，現在隱隱也在擔心呢。不過，想想也可能，畢竟小中男優秀的很多，竟爭自然就大一些。
醫科也要靠名校嗎？這個好像聽過兩種意見哦。
謝謝指正，好像是覺得不大對，幹脆就直接放英文了。