說個語言學上的困惑

最近看個書，裏頭說到英語是拚寫極其混雜不堪的，比如four中的u,在four, fourth, fourteen,twenty-four中都是完整的，但到了forty,卻一下子失蹤了，失蹤的年代比較蹊蹺，17世紀末期的時候，這個forty還是拚做fourty,到了18世紀，參半參半的出現，到了18世紀下半葉，就突然變成了forty，讀音在某些地方也產生了差別。

英語在莎士比亞年代之前更是雜亂無章的很，即使是莎士比亞自己都拚不對自己的名字，在找到的他僅存的那些簽名中，有"Willm Shaksp","William Shakespe","Wm Shakspe","William Shakspere","Willm Shakspere" and "William Shakspeare"唯獨的就是沒有"William Shakespeare",這個當然也跟當時沒有規範化的讀音，以及讀音相對應的字母拚寫有關。


相比起來，我們中文雖然不是用拚音作為書寫，但拿了唐朝的詩，宋朝的詞，元朝的曲，這發音都還是一致的，比如說個李商隱的詩：
錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心托杜鵑。
滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶，隻是當時已惘然。
先不談四聲，單說“年”“鵑”“煙”“然”，都是an結尾，近千年過去了，讀音沒有變化，多讓人詫異。很好奇的是，那個時候的人是說的普通話麽？至少我用江南話發音是不合韻的。

英文對於發音以及相對應拚寫的標準化也隻是近百年的事情，這個是隨著文明化的過程進行的，甚至英文在如今也隨著發音的變化，也影響這個語種的拚寫標準。

還有一個有意思的事情是，莎士比亞的偉大不僅僅是寫了那麽多劇作，他還擴展了英文的單詞量，他把名字作為動詞，動詞作為副詞，副詞作為名字的胡亂使用英文，嘿，就成了標準了！暈呐。。。