個人資料
  • 博客訪問:
正文

摩尼教和襖教

(2009-07-28 07:25:06) 下一個
王乃團同學的文章很有意思,對中國的宗教曆史進行了些普及教育,但其中關於黃巢是摩尼教的說法讓我產生了一些好奇之心,搜索了一些資料,僅供參考。

先說說瑣羅亞斯德教(Zoroastrianism),這是流行於古代波斯(今伊朗)及中亞等地的宗教,中國史稱襖教,火襖教,拜火教。公元前六世紀由瑣羅亞斯德在波斯東部創建,以後傳播到亞洲不少地方。該教奉《波斯古經》為經典,主張善惡二元論。索羅亞斯德教大約在6世紀由中亞傳入中國漢地,隋唐時期一度很流行。南宋以後,未見於中國史籍。這個宗教在神學上是一神論,在哲學上卻是二元論。該教的宗教禮儀主要有:1.禮拜聖火;2.新生禮;3.清淨儀式;4.葬禮。他們的葬禮比較有意思,該教視水,火,土為神聖,故反對水葬,火葬和土葬而實行“天葬”(活稱為鳥葬)。

襖教傳入中國的時間大概在516-519年間,通過波斯鄰近的滑國(今阿姆河南昆都斯城)通過北魏到了梁國,火襖教崇拜之神在北魏,南梁時被稱為天神,火天神,火神天神或天神火神;到了隋末唐初才稱為火襖,以此表示它是外國的天神。瑣羅亞斯德教傳入中國後,曾受到北魏,北齊,北周,南梁等統治者的支持。北魏靈太後率領宮廷大臣及眷屬凡百人奉祀天神。此教在五代,兩宋猶有殘存,民間仍有奉祀火神的習俗,南宋以後,很少見諸中國典籍。以後,在中國內地基本絕跡。


再說說摩尼教(Manichacism),此教可不得了,在中國舊譯明教,明尊教,二尊教,末尼教,牟尼教等。該教興起於3世紀的古波斯(今伊朗),它在瑣羅亞斯德教的理論基礎上,吸收了基督教,諾斯替教,佛教等教義思想而形成自己的信仰,它的主要教義是“二宗三際論”,約在6-7世紀間傳入中國。此教的根本經典為《徹盡萬法根源智經》(《生之福音》或《大福音書》)、《淨命寶藏經》(《生命之寶藏》)、《律藏經》或稱《藥藏經》(《書信》)、《秘密法藏經》(《秘密書》)、《證明過去經》(《專題論文》)、《大力士經》(《巨人書》)、《讚願經》(《詩篇和祈禱書》)、《大二宗圖》(《圖集》)。上述七部大經如今已經大部分失傳,有的還能找到一些斷簡殘篇。《大力士經》的殘片較多,可以看出與死海古卷中的《以諾書》有淵源關係。

此教義的“二宗三際論”,二宗指光明和黑暗,亦即善和惡;三際是初際,中際和後際,即過去,現在和將來。(其中有襖教,也有佛教的蹤跡)

摩尼教大約在6-7世紀從陸路傳入新疆,在回鶻奉為國教,武則天延載元年(694)波斯國人拂多誕(侍法者)持《二宗經》至中國。開元二十年(732),唐玄宗下敕嚴加禁斷,但西胡可以繼續信仰。安史之亂,摩尼教依靠回鶻的勢力又在唐傳播。五代之後,中國的摩尼教常被作為組織農民起義的工具,而其教義,也愈與佛教,道教相融合,比較有名的就是北宋宣和二年(1120)的方臘曾用之組織和發動農民鬥爭,入其教者,也背誦《金剛經》,拜日月為真佛,blabla...到了明太祖,尊奉儒,釋,道三教,又嫌明教教義上逼國號,摒斥明教徒,毀壞明教官,該教日趨衰落。清代遂不見於記載。

摩尼教的傳播過程可以說是一部研究歐亞大陸東西文明交流史,被基督教奉為聖人的奧古斯丁曾經就支持該教近十年,後改宗基督教,391年任神甫以前,就寫了《意誌的自由選擇》、《論天主教會的道德》、《論摩尼教的道德》、《真的宗教》等五篇反對摩尼教的論著;任神甫以後,391年出版了短篇論文《信仰之利》,接著寫了小書《兩個靈魂》。次年出版《與福圖那圖斯論戰》,稍後出版《駁題為基本原理的摩尼教書信》、《反福斯特斯》、《善的性質》等反摩尼教著作。此外,在《懺悔錄》、《書信》第79和236封、《布道文》 1,2,12,50,153,182,237、《節欲》等論著中,也涉及摩尼教。可以說摩尼教被基督教視作了“異端”,但它的很多教義和典故都是從基督教引發而來。

如果說黃巢是摩尼教的,我在網上搜索的一點零星資料:根據十世紀的阿拉伯旅行家阿布·賽義德·哈桑在《中國印度記聞錄》中的記載,說中國在874-901年間發生的黃巢農民起義軍曾在攻入廣州城時(878年)殺死回教徒、猶太教徒、拜火教徒等十二萬人(此人此書甚為有名,很多研究當時亞歐曆史的都引具論點的那此書說事)。當然,裏頭沒提摩尼教,但也不構成論據。。。

一點聲明:此小文隻是一個尋根探究的個人喜好,比如金大俠寫書都是中國曆史元素的雜和,如果像此文一樣考究未免失了小說的樂趣。因此王同學盡可繼續對中國宗教曆史普及,看文寫文的樂趣在先,真實性對於普通閱讀者也並非如此重要。。。



參考書目:《異端簡史》《古今中外宗教縱覽》
《摩尼教簡介》:http://www.guoxue.com/study/monijiao/mxh_001.htm
《伊斯蘭教東傳與黃巢“滅回”問題》:http://www.credom.org/cblog/u/8/archives/2007/1525.html




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.