網蟲（小說連載4）

                                      四

 

二月二，龍抬頭。

這一天，司馬披甲提槍，再出江湖。

他的第一篇博文就是《上半身和下半身》：

列位看官，前些時候有人提出了一個最新的理論，在情欲橫流、泛濫成災的今天，如果一個人既想保持紳士/淑女風度，又想嚐嚐“生猛海鮮”，試試“碼頭深淺”，那就把上半身和下半身分開使用。這就是說上半身可以很正經、很嚴肅、很原則，很傳統、很嚴謹；而下半身可以很現代、很前衛、很開放、很隨便。

持這種理論者有許多依據，比較經典的例子有兩個。

一是前美國總統克林頓，他的上半身風度翩翩，他要考慮國計民生，觀察世界風雲，運籌中東局勢，化解科索沃危機，但是他的下半身就沒有總統的那般風度，在他橢圓形的辦公室裏就可以撩開白宮女實習生的裙子。

二是前英國王妃戴安娜，她的上半身明眸皓齒，光彩照人。對她非洲賑災、與艾滋病患者握手交談、舉辦眾多的慈善活動和慈善外交，世人幾乎有口皆碑。然而下半身就令人匪夷所思，貴為王妃玉體，居然能和司機、隨從、馴馬師隨便進行床第之娛，魚水之歡。

對此所作的解釋是：總統也罷，王妃也罷，都食人間煙火，都有七情六欲。不是神仙，隻是凡人。此類男女私情，出乎意料之外，卻在情理之中。

由此盤點一下近幾年來落馬的高官，似乎他們的上半身和下半身都出了毛病。別看一些官員衣冠楚楚，冠冕堂皇，昨天在台上振振有詞“三個代表、科學發展”、侃侃而談“造福一方、振興一方”，今天東窗事發，拔出蘿卜帶出泥，身後必然是一串女人。

在文化藝術圈內，別看一些有頭有臉的文人雅士，巨星大腕，捧杯獲獎，產品代言，公眾場合下形象光輝無比。看看他們的私生活，和他們的形象完全判若兩人，那就不是一塌糊塗，而是二塌糊塗，甚至三塌糊塗。

 

上半身和下半身能分開麽？答案是肯定的：不能分開。因為下半身是受上半身支配的。思想指揮行動，下半身的需求正是上半身的需求。很難想象，一個作風嚴謹的男人會很隨便地去撩開女人的裙子，一個循規蹈矩的女人會輕易地向人敞開自己的“尼古拉”大門。

 

然而上半身和下半身確實又可以分開，而且可以與別的上半身和下半身進行組合。在市場經濟條件下，上半身和下半身可以成為一份經濟合同。在一切成為商品的今天，上半身和下半身可以成為交易。男人出售自己的上半身，是為了得到女人的下半身。女人出售下半身，是為了利用男人上半身的權力地位索取金錢、物質和其他的利益。

為此，社會上的許多怪像都是上半身和下半身聯袂出演的醜劇。

上半身往往具有極大的誘惑力和欺騙性。當他/她想得到別人下半身的時候，自己的上半身越是粉飾得風度翩翩，光彩奪目，就越有誘惑力和欺騙性，就越能以售其奸，就越能陰謀得逞。現實生活中，無數下半身的失控，就是因為受到他人上半身的誘惑和欺騙。

所以把上半身和下半身分開的論調，實際上是為腐敗“開脫罪責”，為情感的迷亂“尋找借口”。

其實，說白了，就是表麵上道貌岸然，一肚子男盜女娼。

既想當婊子，又想立牌坊。

如此而已，豈有它哉？

此後，他緊接著推出了《我是紅杏我出牆》、《摘下你的麵具》、《你有幾個紅顏知己》等幾篇係列文章。

文章發出以後，司馬靜觀反應。