老調也可重彈

外麵的世界很精彩,外麵的世界很無奈.不要問我從哪裏來,揣支毛筆漂四海.
個人資料
  • 博客訪問:
正文

有感於《紅樓夢中人》選秀(菊廬夜話 29 )

(2007-03-14 11:24:51) 下一個

        夜閑獨樂,瀏覽電視,不經意間看到北京電視台《紅樓夢中人》寶、黛二角演員的選拔決賽實況。參加角逐的選手多半是中央戲劇學院、北京電影學院、舞蹈學院、解放軍藝術學院和上海戲劇學院的畢業生或在讀生,還有的是在讀的大學生,隻有一個是吉林實驗中學的中學生。他們都是一路斬關奪隘,進入決賽圈的精英。

        寶、黛二角是紅樓夢的主角,在老祖宗領軍的賈府內發生的一切故事都圍繞他倆展開,可謂眾星捧月。看紅樓夢主要就是看寶哥哥、林妹妹。由此,誰能擔此二角,引得億萬觀眾引頸鶴望,屏麵下邊的滾動字幕不時顯示著觀眾的短信熱評。

        競爭激烈而又殘酷,特別是到了八進六的階段,可謂進入白熱化。結果當然可以想見,晉級的興高采烈,春風滿麵,出局的熱淚橫流,泣不成聲。

        說實話,對誰能最後問鼎,摘取桂冠,我不太關心。因為從他們的即興表演和才藝展示中,進入前六名的人真是難分伯仲,恐怕誰也不比誰高到哪兒去。

        我想說的是這樣的選拔是否必要?是否角色演員一定要靠選拔選出?再說大觀園裏的寶哥哥、林妹妹到底是個啥模樣?是高是矮,是胖是瘦,是黑是白,是俊是醜,恐怕誰也說不上來又誰都說得上來,因為每人都有自己豐富的創造性的想象力。那麽選拔出來的人是否就是飾演寶黛二角的最佳人選?他們的相貌是否最貼近寶黛的氣質?真是天知道。

        筆者雖然孤陋寡聞,但我知道《飄》、《安娜 * 卡列尼娜》、《巴黎聖母院》、《茶花女》的主角演員並不是選拔出來的。曆屆榮獲奧斯卡獎的角色演員並不是選拔出來的。回顧中國的電影百年史,那些有口皆碑的經典人物形象,如林則徐、鄧世昌、屈原、王成、春妮、吳瓊花、李雙雙、馬天民、董存瑞、張軍長、南霸天、鬆井的飾演者也不是選拔出來的。當年的歐陽奮強和陳曉旭並沒有經過選拔,但他們飾演的寶哥哥和林妹妹卻是可圈可點。

        是演員塑造紅樓人物,還是讓紅樓人物選擇演員?這本是一個十分淺顯的問題,現在卻被人為的複雜化了。好在中國是個人口大國,什麽都缺,就是不缺人。俊男靚女如雲,隨便選,隨便挑。選吧,挑吧,先不說此選此挑此賽是否是“中國特色”,單說給皇城根下的百姓在晚飯後多一個樂子,給的哥在載客時多一點侃資,倒也不失為具有普遍的現實意義。至於未來寶黛二角的飾演者能否眾望所歸,給國人帶來驚喜,那是以後的事。

        最感慨當屬曹雪芹老先生,他老人家在世時窮困潦倒,沒想到留下一本殘缺不全的<紅樓夢>養活了那麽多人,培養了那麽多人才。

        功德無量啊!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
山菊花 回複 悄悄話 赫,謝謝閣老! 這個是舊作,寫得比較澀。最近作的這個稍覺順一點:

一部紅樓夢,幽幽曲未終。絳珠歸幻境,曉旭出樊籠。
欲潔何曾潔,求空怎解空。三千混濁水,幾處有蓮峰?
閣老 回複 悄悄話 歡迎四位。
這次進入決賽圈的還有一個是加拿大多倫多大學畢業的小夥子,可是人家說他太現代,沒有古典美。哎,太新潮了也不行。

山菊的詩寫得好,我收藏了。

蓮花說得對,別指望,期望越高失望越大。

杜馬做好了鮮魚招呼大家一聲。
DUMARTINI 回複 悄悄話 同意以上所有文字!!
清靜蓮花 回複 悄悄話 中國現在就興玩這個,不管戲拍得如何,先炒作一番,鬧個名氣,到時候好收錢。

商業社會初級階段,人心浮躁,哪有點賈府的味道?別指望這部戲能拍得好。
山菊花 回複 悄悄話 同感! 不過這種商業炒作,也是時代的產物吧。娛樂大眾,換些名利,也無可厚非~~~畢竟飯碗還是重要的嘛:)) 至於‘紅樓夢’的真正價值,是不會被這些炒作折騰掉的。在喜歡它的人眼裏,自有自己心目中的人物形像。

說到曹先生,先前因讀了一些解讀‘紅樓夢’所謂‘秘密’的文章,一時有感,謅過一律:

一部紅樓夢,迷離數百年。胡猜成飯碗,歪解換名權。
黛玉妃皇帝,絳珠妝毒仙。曹君悲地府,悔寫石頭緣。

算是發發牢騷罷:))
爾爾 回複 悄悄話 閣老, 我太同意您的意見了, "這樣的選拔是否必要?是否角色演員一定要靠選拔選出?" --我看偶爾一搞還可以算是調節老百姓的生活. 如此當真就有點兒過了. 不過, 我也可能是太不新潮了吧.
登錄後才可評論.