老調也可重彈
外麵的世界很精彩,外麵的世界很無奈.不要問我從哪裏來,揣支毛筆漂四海.
據中國新華網報道，中國社科院社會學研究所研究員、知名性學專家李銀河，受江蘇電視台“七夕東方情人節”文化論壇邀請，於 7 月 21 日在南京做了一場講座。據南京某媒體報道：在這場講座上，李銀河為“多邊戀”、“一夜情”、“亂倫”等現在還不為中國大眾所接受的敏感問題“正名”，其觀點前衛得令觀眾瞠目結舌。
據報道，其主要觀點是：
“愛”是貴族的專利.
李銀河認為“愛的發生與生活質量有關”，她引用了歐洲的理論表示，“貧困不能激起愛，窮人甚少有性衝動和愛情，而貴族間才存在著浪漫的愛。”言下之意愛情僅是富人的專利。
“一夫一妻太單調”
李銀河認為，當代社會已具有了這樣一個發展趨勢，那就是“在未來社會，大家會追求瞬息萬變的愛情”。她舉例說，西方已出現“多邊愛”這種團體，這是一種新的婚姻趨勢。“愛是強烈的，又是不排他的。今後的男女之愛將會有更自由的選擇。”當觀眾問李，這種“多邊化”的家庭打破了傳統“核心家庭”的格局，會不會造成社會的不平衡乃至混亂？李銀河回答“一切東西都應要豐富多彩。如果家庭都隻是一個模式，反而顯得過於單調。”
為“一夜情、淫亂 Party ”辯護
李銀河在現場為婚外戀和一夜情“正名”：“婚外情是錯誤的，隻是因為它違反了婚姻法。至於一夜情，隻要是單身，不僅有這個權利，在道德上也完全沒有問題。”
當有人提到“虐戀”的話題，李銀河毫無顧忌地說，海外有所謂的“虐戀俱樂部”，隻要他們高興，可以多個人聚在一起發生性行為。
接著，李銀河更是放出驚人之語：“中國的‘聚眾淫亂法’早就應該改了。我認為，開淫亂 Party 之類的，隻要是出於自願，就不違法。”
說到“亂倫”的話題，李銀河說：“亂倫是不涉及道德方麵的問題的。在我看來，表兄表妹隻要承諾他們不生育，完全可以讓他們結合。”
又據新華網報道，中國性文化研究的“開山祖師”之一性學專家李銀河在深圳何香凝美術館進行了題為《中國當代性法律批判》的講座。
李銀河在演講中把中國當代性法律分為兩大類做分析和批判：強奸、奸淫少女和侮辱婦女這三項罪名是有受害者的性犯罪；聚眾淫亂、賣淫和淫穢品三項是無受害者的性犯罪。
她指出，我國有關性犯罪的法律中，關於有受害者犯罪的法律條文問題較小，而關於無受害者犯罪的條文問題較大。她認為，沒有受害者的性行為不應該用法律去懲罰，並主張賣淫非罪化。演講之後，李銀河接受了記者的采訪。
記者：你認為目前中國性法律存在的最大問題是什麽？
李銀河：最大的問題是聚眾淫亂罪。在私人場合下，兩個人以上的性活動，法律視為犯罪，這是非常過時的，應該取消。成年人有處置自己身體的權利。
記者：你比較認同“性快樂說”並主張追求性自由，這會不會導致道德淪喪與“性泛濫”呢？
李銀河：我倒不覺得會有什麽特別嚴重的後果。比如福柯就說過，法律根本就不該來管性的事。到底性能造成什麽問題呢？比如強奸這一類，會是性帶來的問題，但這種東西我覺得古今中外一直都有的，也不會說因為人們觀念的變化導致強奸率的提高，還看不出這種危害來。
記者：你認為中國的製作、傳播販賣淫穢品的法律太過時了，為什麽？
李銀河：現實情況是，與“性”有關的東西已經泛濫到了社會的各個角落，如果大多數人都在看，你還說他非法，那說明法律在現實生活麵前，已經顯得落伍了，性法律也應該與時俱進。
記者：中國有無可能給賣淫立法？像荷蘭那樣給賣淫女發執照，並定期給她們檢查身體？
李銀河：如果可以這樣，那將更合理。不僅真正保護了婦女的權利，而且解決了因賣淫帶來的社會問題。我相信會有這一天。
記者：你的意思是不是主張賣淫合法化？
李銀河：合法化我不讚成。我比較讚賞的是“非罪化”，“賣淫非罪化”就是說把它作為一個道德問題來處理，在兩個成年人之間自願的一種交易行為，不管有沒有錢參加進來，我們不認為它為罪，但是我們從道德的角度要譴責它。
記者：你認為應該怎麽治理賣淫問題？
李銀河：完全讓它非法化、徹底解決這個問題的先例是沒有的，它會轉入地下。一味打擊會導致黑社會插足、警察腐敗等社會問題。現在大家應該坐下來討論一下怎麽治理，找到一個效果最好的辦法，而不能感情用事，把他們都抓起來。
一石激起千層浪，李銀河的前衛觀點無疑在中國刮起了一次 12 級台風，發生了一次強震。幾乎壓倒多數的民眾對她的觀點持反對態度。有朋友問我怎麽看這問題，坦率地說，我不讚成她的觀點。而且在某種程度上這是故作驚人語，有嘩眾取寵之嫌。作為一個性學專家，可以把她的觀點或者說學術成果在專家範圍內探討（即使在西方國家也沒有公開宣揚這些觀點），而不應該在電視媒體上廣泛傳播。特別是作為一個有社會責任感和社會良知的學人，在中國民眾普遍不能認同和接受的大背景下，在中國的社會風氣已經相當惡化的情況下，公開為多邊戀、一夜情、性派對“正名”，是極為不恰當的。
朋友,你怎麽看?
