老調也可重彈
外麵的世界很精彩,外麵的世界很無奈.不要問我從哪裏來,揣支毛筆漂四海.
重拍《紅樓夢》是否必要？
早就聽到重拍《紅樓夢》的風聞，如今在網上得到了證實：某影視公司準備出資一億元人民幣重拍，還有陳凱歌先生加盟------
早在“老不看《三國》、少不看《紅樓》”的年齡，我就看了這本中華名著，至今看了多少遍已記不清，但每讀一遍，便有新的理解。
曹雪芹老先生為後人留下了一本充滿謎團的《紅樓夢》，由此也造就了俞平伯一類的紅學家和劉心武一類的"水煮"紅學家，加之在美國還有一個紅學研究會，各有高見，各抒宏論，但都難以服眾。尤其是書中主要人物的最終歸宿，誰也沒有得出權威的結論，隻是各自演繹而已。
把《紅樓夢》搬上銀幕和屏幕，已是久遠的事了。最先的是上海越劇院的《紅樓夢》，以後便是王扶林先生執筆的電視連續劇《紅樓夢》（1987版）。當年播出時，萬人空巷可能誇張，但確是轟動了一陣子，給國人留下了深刻的印象。如何評價這部影視作品，國人盡可見仁見智。我認為王扶林先生根據自己的理解進行了演繹，無可厚非，本來就是一人一種理解（也許曹雪芹老先生故意留下謎團，讓讀者自己續寫人物的最終結局，也許他對每個人物的結局作了安排，但沒有來得及寫完，總之是個千古之謎）。
彈指一揮間，18年過去，如今又要重拍，這不僅成為時下國人熱門的話題，而且成了海外華人圈內的話題。有朋友問我的看法，我認真地想了想後坦言：沒有必要。
為什麽？因為：
《紅樓夢》已經拍過電影和電視連續劇，盡管不很完美，但也可圈可點。重拍能否拍出新意，拍出新水平，實難預料，萬一“一蟹不如一蟹”，那就大煞風景。有朋友說，縱觀凱歌先生執導的多部影視劇，恐怕很難創新，很難達到新高度。此說是否偏頗姑且勿論，不過說實在的，不管是誰恐怕都難有精彩。
再說這些年來，重拍的事兒不少，文革中曾經重拍過《南征北戰》和《渡江偵察記》，結果如何？香港曾經拍過一部《三笑》，傳到內地很受歡迎。現在出了一部連續劇《唐伯虎點秋香》，結果又如何？
第一印象是最重要的，電視連續劇《紅樓夢》已經給觀眾留下了深深的印記，要改變怕也不易。
既然如此，何必搞那些費力又不討好的事呢？
由此我想，與其重拍炒冷飯，不如拍些新片。更何況要拍的題材有的是，除了眾多的曆史題材、曆史人物以外，還有建國以來的“反右題材”、“大躍進題材”、“四清題材”、“文革題材”等等。目前這些題材屬空白或基本空白。乘著現在一些老人還在，抓緊時間拍。這恐怕比“戲說”、“大話”一類的片子，對現代人有著更深刻的意義。走筆於此突發奇想，如果能把章伯鈞先生之女的《往事不盡如煙》改編成電影或電視劇，沒準兒很叫響呢。
據說《飄》前後拍了六遍，直到1939年版出來，才沒人敢再拍。《飄》作為小說算不得一流，卻拍出了一流的電影。柯藍短短一篇不起眼的《深穀回聲》竟成就了陳凱歌。這幾乎成了一個規律：一流小說往往拍不出原著的氣派，更不用說像《紅樓夢》這樣的絕世之作。王文娟再神似，陳小旭再形似，和各人心裏的林妹妹還是差得遠。沒人罵已經是功德圓滿了。
不過也因為永遠拍不出經典，也就永遠有人躍躍欲試地想重拍。曹雪芹在墳墓裏不知作何感想：我一生潦倒，身後卻養活了這許多人！