個人資料
博文
*1977:BerkshireindirectlypurchasestheBuffaloEveningNewsfor$32.5million.Hewouldlaterbebroughtuponantitrustchargesbyacompetingpaper.
*1977:SusieleavesWarren,althoughnotofficiallydivorcinghim.Warreniscrushed.
*1978:SusieintroducesWarrentoAstrid,whoeventuallymovesinwithhim.
*1979:Berkshiretradesat$290pershare.Warren'spersonalfortuneisapproximately$140million,buthewaslivingsolelyonasalaryof...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2007-08-13 06:29:28)
不管買什麽,都得有個conviction,有了個堅定的信念,才能rideoutthevolatilityforthelong-term.
這美國資本主義的本質就是要讓私有企業賺錢,不管是DOW30還是SP500,大公司從來就是這個國家的真正的主人,假如它們不賺錢,政府改變金融政策、改變貨幣政策,印錢也好、設貿易關卡也好,不管改變什麽都得讓它們賺錢。誰能抵得了政府的力量?
別說什麽超過通貨膨脹率,BUFFETT早就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2007-08-12 11:36:02)
感謝IvyLi關於DOW曆史的帖,但有幾點看法。
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=tzlc&MsgID=52688
1)起點為什麽是1924年?如果從18xx年、1932年或1981年開始算會得出什麽樣的結論?人們習慣於從曆史中找到符合自己觀點的證據。
2)DOW不隻是個金融、經濟現象,長期趨勢更是個國際政治現象。
1920's,第一次世界大戰中美國獲益匪淺,戰後經濟活躍,DOW上升。
1930's,世界各主[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
大體上翻譯過來,聯儲會的意思是:
盡管現在有些本來不該買房子的人由於債台高築、要失去棲身之所了;還有些基金經理們渾渾噩噩地從華爾街投資銀行手裏買來自己也搞不清楚的、稱之為CDO的東西,被騙得賠光了;房市和股市也因此爛下來了,但好歹決大多數美國人都有工作,他們花光了工資之後即便是借債也要繼續消費。再加上外國人都在努力工作,生產供美國人消[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-08-06 10:13:48)
房地產(RealEstate,RE)其實是眾多投資工具中最難做的一個了,何以如此?首先,房地產具有較長的周期性,對ECONOMICCYCLE很敏感,一個周期經曆幾年、甚至十幾年,價值的變化很大,因此TIMINGISEVERYTHING.成功的RE投資者需要比較客觀地來看長遠的趨勢、看大局,不能拘泥於眼前的“事實”。並且需要有極強的耐心和自製力,不是最佳的時機時要有信心長期地等下去。
早在前幾年[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
(2007-08-03 18:14:19)
投資產品大體可以分成有風險投資和無風險投資兩類。無風險的投資其價格不隨時間而改變,本金安全,例如銀行的CertificateofDeposit(CD),三個月的TreasuryBills等等。有風險的投資其價格則隨時間而變化,有可能損失本金,例如股票、長期債券、期權(Options)、金融期貨(Futures)、商品期貨(Commodities)、外匯、黃金、房地產、藝術品、珍稀收藏品以及風險投資項目等等。
普通投資者[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-07-29 19:52:21)
TheIntelligentInvestorbyBenjaminGraham
BenjaminGraham是valueinvesting的先行者,也是WarrenBuffett的老師。WarrenBuffett給這本書寫的前言,其重要性不亞於書中的內容。書裏的中心思想marginofsafety,不僅適用於股票投資,而且也適用於任何涉及風險的投資工具。
這本書曾再版多次,且有幾個版本,在amazon.com的最低價格是$7(是舊書,但符合valueinvesting的原則,不是嗎?)最好能讀最新版的。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[76]
[77]
[78]
[79]
[首頁]