蘆鶴

非得介紹點什麽嗎﹖我看﹐還是以後再說。
個人資料
  • 博客訪問:
博文
畢福劍做為央視節目主持人、中共黨員和複轉軍人,酒後吐真言也罷還是酒話也罷,一個客觀事實是,說了與自己身份不相符的話。被批評批判甚至撤職查辦,完全是咎由自取,與言論自由無關。吃“皇糧”就要說“官話”。 在此,要糾正一下一些人對“言論自由”的理解。言論自由,是指一個社會或是一個政府對於言論控製的尺度,而不是民眾想說什麽就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
溫家寶在全國人大憋尿整出薄案後,造成中國社會的政治大分化,名符其實地刮起文革之風。這其實才是這位政工幹部出身的總理的強項,所以我才有”胡溫十年之害甚於文革“。薄案審後的結果以及延續到現在的政治現實也印證了這一點。 習、李上台後推行新政,王常委歧山主抓反腐,似有重整山河的大勢。一路下來,雖說抓了幾個老虎、打了一小片蒼蠅,但在海[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-03-31 22:27:00)
郭文貴與胡舒立對掐,成為近日議論的焦點。縱觀事發的經過不難看出,如果胡舒立不采訪郭文貴的祖墳,不會引起郭文貴如此強烈的反彈;再退一步說,如果胡舒立不起底郭文貴,定無郭文貴撕逼胡舒立。這樣,問題就出來了,胡舒立為什麽要逼迫郭文貴?胡舒立想幹什麽?從反腐的角度看,郭文貴是何許人並不那麽重要,因為此君不過一商人,嚴重點是奸商,再嚴重點是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
看了柴靜的《穹頂之下》,覺得片中對於中國霧霾問題的表述沒有什麽新鮮之處,幾乎所有的東西都可以在網上找到出處。中國的霧霾大概是2000年以後被關注的,北京奧運會開始之前被更加關注。很多專家、學者、媒體、熱心環保公益的團體和個人以及政府部門、科研機構,對中國霧霾問題做了大量的研究和評述,對於霧霾的成因及應對之道的看法也基本上一致的。中國政府[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
美國羅德學者獎獲得者、曆史學家和暢銷書作家艾薩克森(WalterIsaacson),在去年10月份出版了他的新書:“創新者:一群黑客、天才和愛好者們創造了數字革命(Innovators:HowaGroupofHackers,GeniusesandGeeksCreatedtheDigitalRevolution)”(以下簡稱“創新者”)。此書出版後引起熱議,該書也入圍2014年美國國家非小說類圖書獎。如果知道艾薩克森是“史蒂夫·喬布斯(SteveJ[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2月7日,美國百威啤酒"歡慶中國年,為夢想舉杯"2015新春慶典,在紐約時代廣場拉開帷幕;在春節期間,紐約也將出現曆史上最為壯觀的慶祝中國春節的焰火。另外,2月9日,由加州參議員共和黨領袖夏樂伯(BobHuff)提出的承認和慶祝加州多元文化決議案SCR10獲得加州參議院的通過。根據這一決議案,加州將開始慶祝中國的農曆新年,這是美國曆史上首次在州層次參議院[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
AEPC在北京舉行,相關國家首腦紛遝而至,來的都是客,包括安培。中國與日本有釣魚島之爭,是宿敵,也有世仇,但非戰爭對峙狀態。借開會之機,習近平麵見安培,兩國最高領導人麵對麵,是太好的時機了,情理法都說得過去,而且是搶占先機。無論安培是一種什麽心態、是一個多麽小的小人,與習會麵後如果再生是非,自然不會贏得輿論,也就是理虧。習、安之見麵,能[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
占中”並非始於當前,而是早有跡象,今年7月份就曾有過一波,因此中央政府對於目前香港的亂象能夠不慌不忙,應該是有過研判和預警的。由此可以推斷,“占中”對於中國政局的影響應該不大。如果是這樣,“占中”應該是失敗的。這種失敗還不包括“秋後算賬”或說是依法處理。 “占中”的訴求,不過就是香港“泛民”的訴求,從民[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
“占中”運動發起人稱他們的訴求是“真的民主、真的普選”、“一人一票”選特首,這樣的想法沒有問題,可以理解,但是通過“占中”這樣的方式表達就有問題了,因為這不是用民主的方式表達,而是對於民主的反動。中國人大會議關於2017年實行香港行政長官普選的決議,是按基本法的原則做出的,是有一定法律程序的,這其中包括組成一個代表[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
7月22日,“頓涅茨克人民共和國”的“官員”、也就是烏克蘭東部民間組織的領導人,向參與國際民航組織調查MH17空難事件的馬來西亞調查人員移交馬航MH17航班客機“黑匣子”,世界一些電視台都轉播了移交的情況。根據簽署的備忘錄,馬方應該將黑匣子轉交給國際民航組織專家。馬來西亞總理納吉布在當日舉行的記者會上,也宣布了這個消息。 “黑匣[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]