溫家寶在全國人大憋尿整出薄案後,造成中國社會的政治大分化,名符其實地刮起文革之風。這其實才是這位政工幹部出身的總理的強項,所以我才有”胡溫十年之害甚於文革“。薄案審後的結果以及延續到現在的政治現實也印證了這一點。
習、李上台後推行新政,王常委歧山主抓反腐,似有重整山河的大勢。一路下來,雖說抓了幾個老虎、打了一小片蒼蠅,但在海外輿論的蠱惑之下,卻向著權鬥的方向轉變,比如“政變”說及“新四人幫”說。如此以來,符合中國民意的反腐,成為習近平鞏固權力、清除異己的私器,這讓反腐的根本意義蕩然無存。
如果有事實證明周、薄、徐、令結為一黨而圖謀政變,習、王以反腐之名清除他們無可厚非,問題是事實在哪裏?近日有關“政變”說及“新四人幫”說的來源,是王立軍提供給美國的資料。對此,一個簡單的思考是,不能美國人說什麽就是什麽;一個符合邏輯的思考是,美國人都不暴露的東西,你又是如何知道的?
讓反腐成為權鬥的另一表象是,郭文貴撕逼胡舒立。很多人都認為郭文貴的背後是曾某人,想當然的認為胡舒立就代表王岐山了,於是,郭文貴的反撲,成為曾某人的最後掙紮,甚至有人信誓旦旦的放言,習近平在與江、曾進行最後的鬥爭,但是這些人忽略了一個基本的問題,這就是習近平是怎麽上來的,怎麽就成為黨魁了?
無論是從中共本身還是從中國社會發展乃至中華民族再次崛起的大義看,反腐絕對是必要的;從反腐著手,才有可能恢複社會的核心價值觀,中華民族的傳統美德才會得以重樹。但反腐的結果又是一次黨內路線鬥爭、又是一次權鬥,不過是中共內鬥的有一次輪回、一次文革的輪回,讓中共回到起點。如果如此,是中華民族的悲哀!
有錯必究、有罪當罰,沒有問題,但整出“政變”及“新四人幫”,則有如戲法穿幫就很不好玩了。“戲法靈不靈,全靠毯子蒙”,你自己玩去吧!貪腐勢力當然是要對反貪抗拒,這與權鬥有本質的不同;反腐是執法,是正義之劍,權鬥就兩說了。當然,習近平願意重蹈覆轍,誰也沒有辦法。