北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
今年是中國改革開放的第三十個年頭。改革開放三十年來，中國發生了翻天覆地的變化，國家經濟和實力，不斷提高；人民物質文化生活，不斷改善；民主自由及人權狀況，也比過去有所進步。但是，總有一些中國裔的美國人，睜著眼睛說瞎話，無視這些發展和變化，好像今天的中國人，還像當年自然災害和文化大革命一樣，生活在水深火熱之中，更是酸不拉唧的把許許多多勤勞致富，富裕起來的中國人，都納入到貪官汙吏奸商的隊伍：“富人的錢全是來路不正！吃喝玩樂全是公款消費！”真的有點讓人感到鬱悶和不平。
我在太平洋兩岸跑了許多年，認識的許多人，都是靠勤勞和智慧致富的。別的行業不是很清楚，隔行如隔山。就我做的軟體開發和IT行業來講，接觸的一些朋友和一些高新企業，他們技術支撐、軟件開發的工程師，年薪十幾萬的多了去了，還不包括獎金和業務提成，有的還做些投資和股票什麽的，小有收益，大學畢業不久的小夥子，三十而立，家產已經幾百萬人民幣了；更有一些高級別的軟體寫手和IT高手，自己開個公司，在國內為美國的企業打包開發軟件和做遠程後台管理，每年的收益都不在小數，難道說他們都是貪官？資產來路不正？是不是有點說不過去了呢？這隻是我接觸的行業的冰山一角，相信其他七十二行，行行出狀元，行行有精英，他們的高收入，一定和貪官有關聯？
別說IT行業是特例，工人農民沒機會，他們靠勤勞的雙手一樣致富！許許多多的普通工人農民承包果園、承包農莊、承包魚塘、承包荒山；辦養雞場、辦養鴨場、辦養豬場、辦養鹿場；種桑養蠶、放蜂采蜜、下河撈蝦、出海打魚；批發水果、批發農產、批發幹貨、批發服裝；來料加工、產品組裝、手工作坊、工程承包等等、等等，從事這些的普通城裏市民和農民兄弟，年收入十萬、百萬的，有的是。到中國的城鄉去看看，哪裏不是人山人海，哪裏不是生意興隆？多少萬億的GDP，包含了這些人員的努力。他們的富有和發達，也是貪汙和來路不正？不要說他們沒有可能成為千萬富翁億萬富翁，腦袋瓜子靈活的，投資眼光到位的，一樣能讓第一桶金，不斷翻番。有的鄉下農民，賺錢智商不比你留美博士差多少！
今年春節回國，看望我一位遠房舅媽，她家裏辦了個養豬場，雖然豬肉漲價了，飼料也漲價了，沒有以前掙得多了，去年政府有鼓勵政策，全年淨收入11萬。我一個遠房表妹，去年倒騰哈密瓜批發，幾車皮就賺了9萬多，讓我驚訝和眼饞。你總不能說，他們掙得也是黑心錢。表妹讓我幫她把兒子辦到加拿大或者美國讀書，我勸他，花這個錢不值，國內的機會如今比國外多，或者大學畢業了來讀研究生也不遲，還花不了多少錢。我身邊這些逐漸富裕起來的普通的中國人，案例舉不勝舉，市場經濟初級階段的中國，有太多的淘金的機會。靠辛苦勞動和智慧創造，有了點錢的中國人，忙裏偷閑，自費遊山玩水、吃喝玩樂：平時大小飯館，熙熙攘攘，劃拳猜令；趕到假期和黃金周，旅遊景點熱鬧非凡，人頭攢動。
北京五環以內兩室一廳的房子，要價都要超過百萬了，你能說住在這些房子裏的都是貪官？那北京市民幾乎都是貪官了。我一個北京的朋友，舊城改造，四合院拆遷，家裏分了三套房，加上補償款搬遷費自己沒花太多的錢，春節請我吃飯，他告訴我，兄弟，做夢都沒有想到吧，哥兒們一夜之間成了千萬富翁了。類似這種情況，許多普通城鎮的市民，在房產上都略有收獲。你不要告訴我農民工露宿街頭，大學畢業買不起房子。自土改到現在，農村每戶人家都有宅基地，好賴也算有個獨立屋。如今進城，總要有個發展過程，將來一旦政府政策調整，大公司、大學校、大首都遷移到鄉下，農村獨立屋升值，不是沒有可能，我已經準備將戶口遷移到農村了。此外，過去中國的福利住房政策，讓不少人受益，加之獨生子女，子承父業，至少這一代，沒有太大問題。至於說到貪官多分多占，那是另外一個問題。
當然，我絲毫不否認中國的社會製度存在種種弊端，滋生和蔓延了貪汙腐敗，造就了成千上萬的大小貪官，某種程度上敗壞了社會風氣和損傷了社會大眾的道德修養，但是我們不能以眾多的貪官以及市場經濟發展初期的法製稅收政策不健全，就否定了千千萬萬靠勤勞和智慧致富的中國人；我也絲毫不否認中國還有數以千萬、上億的下崗職工和農民，還生活在貧困之中，許多農民工被黑心的煤窯主、黑心的包工頭、黑心的資本家層層盤剝，收入微乎其微。每當看到、想到他們的生存狀況，我一樣無比的痛心。
回顧曆史，資本主義市場經濟初級階段的原始積累比社會主義市場經濟初級階段的原始積累要殘酷的多，當年資本家殘酷壓迫和剝削工人、農民、奴隸，比今天的黑煤窯、包工頭有過之而無不及，更不要說在殖民地的燒殺搶掠無惡不作了。社會主義的市場經濟，要引以為戒，真的不能走資本主義早期的老路了。針對這些問題，國家必須要加大力度，嚴加查處，並從稅收和國家投資方向等各方麵，向貧困地區和貧困階層傾斜；而這些千千萬萬的窮人，也要逐步適應市場經濟優勝劣汰的殘酷性，轉變觀念，學習知識，掌握技能，尋找機會，突破重圍，發家致富，至少要學會保護自己，在新的勞動法的法律框架下維護自己的權益。
我欽佩千千萬萬勤勞致富的中國人，我憂心那些還沒有脫離貧困的中國人，但是我不 讚同那些看中 國的一切都是黑 暗的極 少 數華 裔美國人。恰恰正是有些酸不拉唧的美國人，不是靠勤勞和智慧致富，甚至不是靠勤勞和智慧生存，而是奴顏卑乞，渴求俸祿，讓人唾棄。有人說愛國就是親共，那也是無奈。共產黨目前畢竟是中國的執政黨，某種程度上或者某些象征意義上代表著中國，總書記胡哥畢竟是中國的國家元首，不跟他套近乎跟誰套近乎？民主黨還是自由黨，王領袖還是李領袖，我們跟著誰去幹革命？
在你沒有告訴我答案之前，我們隻有寄希望於執政黨自身變革，實現民主和法製，縮小城鄉差別和貧富差別，促進社會公平。某些民主自由鬥士，天天在草民博客裏侮辱謾罵，還不如執政黨封殺來得痛快。本來還寄希望於某些人形成力量，成為反對派，和執政黨互相抗衡製約，推動中國社會的進步，現在看來，也是竹籃子打水一場空。這麽多年來，反華反共的前輩們，我理解和同情你們對中國政府及其執政黨的不滿和苦衷，可是你們怎麽就不見長進呢？沒有看到你們也在失去人心嗎？
我不諱言是老國民黨員的後裔，從小在右派窩裏長大，打剛記事兒時候起，我的父輩和周邊親人一直背著沉重的曆史包袱在生活，家族和周邊親朋好友不斷上演著受迫害的悲劇。可是，我的父輩們到死，都不曾抱怨，而是教誨我們，不要對這個社會有仇恨，不能以個人和家庭的得失看待國家和社會的得失。他們隻是很普通的人，我知道他們內心有太多的委屈和痛苦，我人到中年才懂得他們的良苦用心：他們的壓抑和忍耐，是想讓下一代少一些抱怨，多一些努力，有更加寬厚的心胸，更加有愛心和寬容；如果自己的孩子從小就對這個國家仇恨，對這個社會不滿，是不利於孩子們的身心健康和學習進步的；真是可憐天下父母心！
願我們都能用一顆平和的心，關愛的心，包容的心，寬厚的心，用曆史的、發展的眼光去看待中國發生的一切，推動她的不斷變革和進步，造福於天底下所有的老百姓。
（有感而發，隨筆而就。歡迎拍磚指教和理性討論，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！順祝各位周末愉快！）
《難忘歲月：一個饅頭的辛酸往事（圖）》
《從四五、六四到奧運 無法泯滅的一顆中國心（組圖）》
《裸體官員？別逗了！看如今官員太太的新時尚（組圖）》
《困惑：精英呼籲推翻執政黨 誰來領導新新中國?（組圖）》
《說貧窮又如何？我從不忌諱說自己貧窮（組圖）》
《誘人裸體美女 新聞媒體穿上了比基尼？（組圖）》
《國人削尖腦袋來美國？海外華人頭型變了？（組圖）》
《北美下雪最多的地方：不曾見過的冰雪城牆（組圖）》
《國內友人訪美感慨：原來你們過著窮酸的日子（組圖）》
《驚豔：無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地（組圖）》
我的更多搏文〉〉〉（點擊直接進入，歡迎光臨寒舍，恭候批評指教）
我在太平洋兩岸跑了許多年，認識的許多人，都是靠勤勞和智慧致富的。別的行業不是很清楚，隔行如隔山。就我做的軟體開發和IT行業來講，接觸的一些朋友和一些高新企業，他們技術支撐、軟件開發的工程師，年薪十幾萬的多了去了，還不包括獎金和業務提成，有的還做些投資和股票什麽的，小有收益，大學畢業不久的小夥子，三十而立，家產已經幾百萬人民幣了；更有一些高級別的軟體寫手和IT高手，自己開個公司，在國內為美國的企業打包開發軟件和做遠程後台管理，每年的收益都不在小數，難道說他們都是貪官？資產來路不正？是不是有點說不過去了呢？這隻是我接觸的行業的冰山一角，相信其他七十二行，行行出狀元，行行有精英，他們的高收入，一定和貪官有關聯？
別說IT行業是特例，工人農民沒機會，他們靠勤勞的雙手一樣致富！許許多多的普通工人農民承包果園、承包農莊、承包魚塘、承包荒山；辦養雞場、辦養鴨場、辦養豬場、辦養鹿場；種桑養蠶、放蜂采蜜、下河撈蝦、出海打魚；批發水果、批發農產、批發幹貨、批發服裝；來料加工、產品組裝、手工作坊、工程承包等等、等等，從事這些的普通城裏市民和農民兄弟，年收入十萬、百萬的，有的是。到中國的城鄉去看看，哪裏不是人山人海，哪裏不是生意興隆？多少萬億的GDP，包含了這些人員的努力。他們的富有和發達，也是貪汙和來路不正？不要說他們沒有可能成為千萬富翁億萬富翁，腦袋瓜子靈活的，投資眼光到位的，一樣能讓第一桶金，不斷翻番。有的鄉下農民，賺錢智商不比你留美博士差多少！
今年春節回國，看望我一位遠房舅媽，她家裏辦了個養豬場，雖然豬肉漲價了，飼料也漲價了，沒有以前掙得多了，去年政府有鼓勵政策，全年淨收入11萬。我一個遠房表妹，去年倒騰哈密瓜批發，幾車皮就賺了9萬多，讓我驚訝和眼饞。你總不能說，他們掙得也是黑心錢。表妹讓我幫她把兒子辦到加拿大或者美國讀書，我勸他，花這個錢不值，國內的機會如今比國外多，或者大學畢業了來讀研究生也不遲，還花不了多少錢。我身邊這些逐漸富裕起來的普通的中國人，案例舉不勝舉，市場經濟初級階段的中國，有太多的淘金的機會。靠辛苦勞動和智慧創造，有了點錢的中國人，忙裏偷閑，自費遊山玩水、吃喝玩樂：平時大小飯館，熙熙攘攘，劃拳猜令；趕到假期和黃金周，旅遊景點熱鬧非凡，人頭攢動。
北京五環以內兩室一廳的房子，要價都要超過百萬了，你能說住在這些房子裏的都是貪官？那北京市民幾乎都是貪官了。我一個北京的朋友，舊城改造，四合院拆遷，家裏分了三套房，加上補償款搬遷費自己沒花太多的錢，春節請我吃飯，他告訴我，兄弟，做夢都沒有想到吧，哥兒們一夜之間成了千萬富翁了。類似這種情況，許多普通城鎮的市民，在房產上都略有收獲。你不要告訴我農民工露宿街頭，大學畢業買不起房子。自土改到現在，農村每戶人家都有宅基地，好賴也算有個獨立屋。如今進城，總要有個發展過程，將來一旦政府政策調整，大公司、大學校、大首都遷移到鄉下，農村獨立屋升值，不是沒有可能，我已經準備將戶口遷移到農村了。此外，過去中國的福利住房政策，讓不少人受益，加之獨生子女，子承父業，至少這一代，沒有太大問題。至於說到貪官多分多占，那是另外一個問題。
當然，我絲毫不否認中國的社會製度存在種種弊端，滋生和蔓延了貪汙腐敗，造就了成千上萬的大小貪官，某種程度上敗壞了社會風氣和損傷了社會大眾的道德修養，但是我們不能以眾多的貪官以及市場經濟發展初期的法製稅收政策不健全，就否定了千千萬萬靠勤勞和智慧致富的中國人；我也絲毫不否認中國還有數以千萬、上億的下崗職工和農民，還生活在貧困之中，許多農民工被黑心的煤窯主、黑心的包工頭、黑心的資本家層層盤剝，收入微乎其微。每當看到、想到他們的生存狀況，我一樣無比的痛心。
回顧曆史，資本主義市場經濟初級階段的原始積累比社會主義市場經濟初級階段的原始積累要殘酷的多，當年資本家殘酷壓迫和剝削工人、農民、奴隸，比今天的黑煤窯、包工頭有過之而無不及，更不要說在殖民地的燒殺搶掠無惡不作了。社會主義的市場經濟，要引以為戒，真的不能走資本主義早期的老路了。針對這些問題，國家必須要加大力度，嚴加查處，並從稅收和國家投資方向等各方麵，向貧困地區和貧困階層傾斜；而這些千千萬萬的窮人，也要逐步適應市場經濟優勝劣汰的殘酷性，轉變觀念，學習知識，掌握技能，尋找機會，突破重圍，發家致富，至少要學會保護自己，在新的勞動法的法律框架下維護自己的權益。
我欽佩千千萬萬勤勞致富的中國人，我憂心那些還沒有脫離貧困的中國人，但是我不 讚同那些看中 國的一切都是黑 暗的極 少 數華 裔美國人。恰恰正是有些酸不拉唧的美國人，不是靠勤勞和智慧致富，甚至不是靠勤勞和智慧生存，而是奴顏卑乞，渴求俸祿，讓人唾棄。有人說愛國就是親共，那也是無奈。共產黨目前畢竟是中國的執政黨，某種程度上或者某些象征意義上代表著中國，總書記胡哥畢竟是中國的國家元首，不跟他套近乎跟誰套近乎？民主黨還是自由黨，王領袖還是李領袖，我們跟著誰去幹革命？
在你沒有告訴我答案之前，我們隻有寄希望於執政黨自身變革，實現民主和法製，縮小城鄉差別和貧富差別，促進社會公平。某些民主自由鬥士，天天在草民博客裏侮辱謾罵，還不如執政黨封殺來得痛快。本來還寄希望於某些人形成力量，成為反對派，和執政黨互相抗衡製約，推動中國社會的進步，現在看來，也是竹籃子打水一場空。這麽多年來，反華反共的前輩們，我理解和同情你們對中國政府及其執政黨的不滿和苦衷，可是你們怎麽就不見長進呢？沒有看到你們也在失去人心嗎？
我不諱言是老國民黨員的後裔，從小在右派窩裏長大，打剛記事兒時候起，我的父輩和周邊親人一直背著沉重的曆史包袱在生活，家族和周邊親朋好友不斷上演著受迫害的悲劇。可是，我的父輩們到死，都不曾抱怨，而是教誨我們，不要對這個社會有仇恨，不能以個人和家庭的得失看待國家和社會的得失。他們隻是很普通的人，我知道他們內心有太多的委屈和痛苦，我人到中年才懂得他們的良苦用心：他們的壓抑和忍耐，是想讓下一代少一些抱怨，多一些努力，有更加寬厚的心胸，更加有愛心和寬容；如果自己的孩子從小就對這個國家仇恨，對這個社會不滿，是不利於孩子們的身心健康和學習進步的；真是可憐天下父母心！
願我們都能用一顆平和的心，關愛的心，包容的心，寬厚的心，用曆史的、發展的眼光去看待中國發生的一切，推動她的不斷變革和進步，造福於天底下所有的老百姓。
（有感而發，隨筆而就。歡迎拍磚指教和理性討論，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！順祝各位周末愉快！）
Full support!
回複南門野菜: 五十步笑百步.
回複daxia: Appreciate your support.
回複北方憨哥在北美的評論: 哎...讓不遠的曆史來評論吧.
“，，，我以前有過幾次說明，在這裏，一般先看到博主名字才顯示內容的，不愛看，立即關閉窗口就是。雖然在公網，博客畢竟屬於“個人空間”，門雖然是打開的，也是願意進來就進來，願意看看就看看，不勉強的，即所謂的愛來不來，愛看不看。你在評論裏說什麽海內外的中國人怎樣，說不需要聽。所以那般回複。因為你不想聽，我才說你愛聽不聽。我尊重你的意見和選擇，有什麽錯嗎？那我應該說，你必須聽！這是黨中央的號召？嗬嗬。”
如果你絕的這杯綠茶有點味道不夠或者稍微燙了點的話，憨哥這廂有禮了：如果無意冒犯了你，憨哥道歉，給您賠不是了。謝謝！
我不知道你是對我的那個跟貼而言，無從去解釋什麽。
我對我所在的國家和社會沒有什麽對立的。如果說有變化，大概是從盲目到比較理性。
對文章也好，跟貼也好，都應想想是在何種情況下寫的，為何而寫的，不要孤立起來看，這樣能更好地理解別人到底想說什麽。
Excellent Statement. Strongly support!
謝謝您的好客。
您那麽聰明，當然明白我指的磚頭是您＂您愛來不來，愛看不看，愛聽不聽＂＂您老人家還真不知道您是誰了＂之類的話。
對您其他理性客觀的評論，那我聽了還是象喝了綠茶一樣的舒心地。那就綠茶吧，期待中，多謝!
回複心水：還是你看得清看的透啊，有的人眼前總是黑暗或者隻看到黑暗，也是沒有辦法的事情。
回複BELINDA81：你起的兩個標題很好，本來就是本文的標題或者說是本文要起的標題，隻是標題不能太長。這裏當然講的就是“真正勤勞致富的中國人”，謝謝你。
一並回複 低產階級等朋友，謝謝你們的評論！
當然不是所有致富的都是貪官,誰也沒這麽說啊. 但是我舉幾個同學的例子,都是高級白領, 一個旅遊局的, 靠做的是誰的生意發的? 一個銀行拉貸款的, 不幹別的, 就管陪客戶打麻將,送客戶的小孩來去貴族學校, 前陣還陪客戶來歐洲玩.還有一個是醫藥代表, 給醫生送回扣的...好好的專業都丟棄了, 玩的就是關係, 或多或少都和腐敗沾邊.還有一遠房親戚, 人老實, 開一茶樓, 三天兩頭被衛生稅務查, 最後隻有關門, 為什麽, 很簡單, 做得再好沒用, 關係沒擺平, 關了很正常.
所以這是個生物鏈, 不管是什麽行業都會粘一點. 希望國家在這方麵加快改革. 老話說批評使人進步,為什麽還有人一聽到批評的聲音就指責對方不愛國呢? 大家都是成年人了, 生活中要是有人總誇你, 你會不會懷疑他的真誠呢? 倒是你最親近的人, 會批評你幾句, 不是為你好嗎? 所以大家都是愛國的人, 不然管這些事幹嘛.
也許是我搞錯了, 前段時間好象看過你發的評論, 對你所在的國家和社會好象是很對立, 很多牢騷. 怎麽現在說的又是另一套呢? 如果是我弄錯了, 先道個歉.
謝答複。
－＂比上來就說別人被洗腦的效果要好得多＂
您的博名如雷罐耳，想必已經身經百磚過，我再補一小塊，按說傷不著您，沒想到您呼啦一快大的跟上。
您說＂歡迎拍磚指教，並沒有說我放棄了擋磚頭的權利＂
您一邊說＂俺家歡迎您＂一邊手裏拿塊大磚晃悠。不如注上＂歡迎拍磚並被狠拍＂
您說＂開放了人民百姓暢所欲言，那時候，貪汙腐敗將會聞風喪膽，瀆職現象將會有所收斂＂
－非常同意。
－“相信有一天。。。相信這一天，肯定不會太遙遠”。
看來我們觀點一致也不一致。 您的＂相信有一天。。。＂，借用無吳雨博士的一句專業術語，請問＂是建立在什麽理論基礎上的？＂
您希望＂隻是政府能再開放一點就好了＂ 是建立在你始終相信各級政府是有一克自覺為人民謀利的心上的。 所以您主張要＂平和，關愛，包容，寬厚的＂對待政府。
我們都知道要教育小孩真善美，愛護信任別人。 但同時我們有告誡他們絕不可以理陌生人。因為大部分人是好人，可一旦碰到壞人，後果不堪設想。＂
同樣道理，政府是人民雇傭的管理人員。私有化下的公司和政治適度首先假設人是自私的，所以有相對而言的強大監控係統， 比如公司的董事會，三權分立和相對自由的新聞媒體。我們可以相信政府，但更要防範政府。因為人本性私。不管是多大的偉人。如果他／她不是你親爹媽，就別＂寄希望於＂。 好比Type I / Type II Error， ＂防範了不該防範的＂和＂沒有防範該防範的＂。後者錯誤的代價太慘重。
我們曾舒舒服服地君君臣臣，以前寄希望於＂皇恩浩蕩＂，現在信任著＂無產階級革命家們的高尚情操＂給我們謀著的一點幸福。 可憐幾千年的文明到現在，我們中國人還沒過過一天有意識的監督防範政府的日子。這塊缺乏監督保障的體製無疑是培養貪汙腐敗的沃土。
因為終於有人能勤勞致富啦， 廣大善良的老百姓還要在繼續＂忍耐寬容不抱怨＂地擁護我們的純潔體製。 如果有打擊我門可愛的政府的言行，那一定是酸拉八幾的，一定是我們要反對的。
您說＂沒有他們的壓抑和忍耐，或許就沒有我們的今天＂
事實上，沒有他們的＂壓抑和忍耐＂，我們的今天會過得更好。
曆史在進步是無疑的，但進步快慢是我們自己決定的。
我父母對子女在這方麵的教育和你父母很相似雖然經曆有所不一樣。就是從來不把負麵的情緒帶給孩子，其實這是父母對孩子的一種保護吧。
至於樓主為何要用這個標題，可能一是想說明富裕起來的人不再隻局限於高官達人，普通的勤勞人也有富裕的雖然現在為數不多（要不然中國怎麽還是發展中國家嘛），但我們看到了中國的希望不是（因為原來根本沒有，也不敢想象）？二是網上一些人對中國的事除了指責還是指責，一講到富裕，就想到那一定是貪官。還有些理解就恕我不說了，隻可意會，不可言傳。：）不好意思如果理解錯了。；）
任何一個製度下都有既得利益者和失利者。在DOWNTOWN散步，常看到一些HOMELESS， 心中難受。
說到gcd沒有這些腐敗，就沒有人賣命，要知道在戰爭年代可隻有犧牲啊，哪有什麽好處可得？在改革開放之前，也隻有精神上的，物質上的又有多少？好像人心更齊點。
貪官是一個曆史階段下的產物。過去全是公有製，現在是公，私有製混合，以後呢？如果全是私有製了，去貪誰啊？而中國的何去何從，大家說吧。
或者“像袁隆平一樣勤勞致富的中國人PK某些酸不拉唧的美國人。”
如果改了這樣的題目，估計沒人有疑問了。
有時候自己也想，如果gcd沒有這些腐敗，沒有這些製度上的漏洞，誰還給這個虛無的主義賣命？真的就是賣命，不是嗎？沒有好處誰給你背這個罵名去？
但是，如果隻看到國內這幾年城市建設發生了很大變化，人們的腰包都鼓了起來，而不考慮外資對中國市場的占有率，中國傾斜的對外貿易政策等因素，則隻看到了現象而沒有深入本質。
我不否認有很多勤勞致富的人，但是，八九年我們反官倒反腐敗，到如今是否愈演愈烈？
為什麽我們這麽多海外華人不為祖國的建設添磚加瓦，而在異國他鄉為資本家賣命？難道不是為了自身的利益？如果你能在國內得到這些利益，你為什麽要移居海外？
謝謝你能回複這麽多人的回帖. 看得出來你是一個認真的人.
我沒有在美國讀過書. 我是中國的博士.隻是由於不小心在美國工作了幾年.
因為在公司裏和美國同事接觸較多, 大家平時交流比較多, 再加上注意觀察. 知道在美國什麽是應該注意的.
在美國的一個注意點就是不要拿一個人和另一個人進行比較.
農民有農民的智慧, 博士有博士的智慧, 兩者是不同的智慧, 是不具有可比較性的. 如果換位, 農民去讀博士可能就不能賺錢了, 而博士去做農民就有可能去賺錢. 所以, 比較兩者是沒有意義的. 我為你那位博士朋友感到遺憾. 博士的工作就是博士的工作. 如果一心想賺錢有很多種方法, 但是博士不是人人都能讀和願意讀的. 對自己的工作有信心和自豪感這應該是每一個社會中的人對待生活的基本態度.如果對工作不滿意可以換嘛. 美國公司是work at will.
謝謝你的回複. 我不想耽擱你太多時間. 我的這個回複你看看就可以了,不必回複. 晚安!
對待許多事情，我還是主張積極和正麵的的來看，比較好。
謝謝你，多多指教！
我個人的理解是樓主的父母這樣教育孩子其實是說不要教育孩子去恨這個社會那怕自己受到了不公正的待遇。我覺得這樣教育出來的孩子身心會健康些，會積極向上些，長大後並不會因此而看不出社會的弊端，不明是非。而以恨的心態去教育孩子，老是以為這個社會欠了你，不公正，孩子的心態是灰色的，也有可能會幹出一些很極端的事來。像楊佳這種個案，我個人覺得和他母親是有關的。 這是個父母如何給孩子一個最初的人生觀的問題。當然孩子在自己的成長中會遇到各種各樣的事而最終形成自己的人生觀。
這是我去年的帖子《俺博文上了內地報刊，海外網站並非反動不堪》的一段話：“相信有一天，我們開放了含有批評意見的海外華人網站，開放了新聞媒體揚長揭短，開放了人民百姓暢所欲言，那時候，貪汙腐敗將會聞風喪膽，瀆職現象將會有所收斂，官僚主義休想繼續當官，陽奉陰違看他誰還再敢；那時候，人民的生命就是官員的生命，礦難事故不會頻頻不斷；那時候，人民的財產人民監管，吃喝嫖賭牽涉不到官員；那時候，天上的空氣不再汙染，河中的魚兒清晰可見，偏遠的鄉下座座別墅，孩子的學堂勝過浦江東岸；那時候，我們的肌體將會更加康健，我們的國旗將會更加鮮豔，中華民族的複興，將會充分展現，相信這一天，肯定不會太遙遠”。
至於本貼談到“，，，我知道他們內心有太多的委屈和痛苦，我人到中年才懂得他們的良苦用心：他們的壓抑和忍耐，是想讓下一代少一些抱怨，多一些努力，有更加寬厚的心胸，更加有愛心和寬容；如果自己的孩子從小就對這個國家仇恨，對這個社會不滿，是不利於孩子們的身心健康和學習進步的；真是可憐天下父母心！”這裏有說到我的長輩讓我們像他們那樣壓抑和忍耐嗎？他們相信社會會進步的。
他們那一代人的壓抑和忍耐，某種程度上，也是出於無奈，沒有他們的壓抑和忍耐，或許就沒有我們的今天。在一句話就可能被殺頭的年代，對我個人來講，或許就沒有了我的生命，那我也不會有幸和你在這裏討論了。別說咱們普通老百姓了，就是那麽多的英雄豪傑又能如何？我也不讚成他們的壓抑和忍耐，不過說起來容易，在當年做起來何其難啊。
這裏說的努力，也包括現在工作生活的努力，對社會責任的努力，對政府批評建議的努力，等等。看什麽問題，還是從積極的一麵去看比較好。今天，我們再也不用、也不需要那種壓抑和忍耐了，我們可以暢所欲言，積極建言。隻是政府能再開放一點就好了。這裏提到的愛心和寬容，正像我們所說讓世界充滿愛一樣，而不是對罪惡和醜陋充滿愛。我倒是擔心你的某些牽強附會和有點片麵的理解，會有誤導呢。不過我相信你的下一代，一定會在你的影響下，很有出息的。畢竟這裏是草民博客，與你的影響相比，怕是微乎其微了。好了，不多說了，說多了，有人更要批評是“斤斤計較”了。謝謝你！
回複吳雨：謝謝你的指教。你一定是留美博士吧？如有冒犯，多多包涵。這裏我有嚴重疏漏，應該用“有的鄉下農民，賺錢智商不比有的留美博士差多少”。那句話，出自上次去麻省出差，一位博士朋友的感慨。但，畢竟隻是一個博士的感慨，嗬嗬。謝謝在陽光明媚的周末，你還那麽認真地指正，真的很感動！！！
回複低產階級：這些話你怎麽不去看：“許許多多的普通工人農民承包果園、承包農莊、承包魚塘、承包荒山；辦養雞場、辦養鴨場、辦養豬場、辦養鹿場；種桑養蠶、放蜂采蜜、下河撈蝦、出海打魚；批發水果、批發農產、批發幹貨、批發服裝；來料加工、產品組裝、手工作坊、工程承包等等、等等”，單單就倒騰哈密瓜來說事兒，即便是倒騰哈密瓜，也不是用氣兒一吹就從新疆邊遠地區到老百姓的口中的，這不是勞動，是投機倒把？
回複毛蟲兒：謝謝你多次光臨本博和對帖子的關注和諸多理性的評論，謝謝你。並一並謝謝所有來過的，評過的。謝謝大家！
謝北憨吳雨耐心答複.
TO北憨，
首先相信您的長輩和我的長輩一樣都是善良正直寬厚的人. 有冒犯，請原諒.
但我對前輩們（包括我自己的）所推崇的對當政的慷慨盲目信任，寬容，甚至對受到的迫害也忍耐原諒的風尚，不讚同。
您說我＂牽強赴會＂,但那段＂我不諱言是老國民黨員的後裔...天下父母心！＂放在您文章的最後，的確讓我領會到這種精神。
當初文革的形成一個主要原因，就是有太多正直善良而＂壓抑和忍耐＂中國人。反而那些不正直善良的人不＂壓抑和忍耐＂，占上風，成了氣候。弄得好人們除了壓抑和忍耐，沒有別的選擇。
您可以說我愛看不看。但您的博文往公眾網落一發，還點擊率巨高。那影響可大啦。要是形成了氣候，影響到我將來的後代子孫也說不定。
國內的經濟發展, 且不提生活在底層眾多百姓的血汗, 這些是由中國資源和環境的巨大災難性破壞做代價的。生活富裕的人還畢竟是少數。但卻要由中國子孫萬代的健康做犧牲。更多讓人氣憤的例子不一而足。
現在終於有反對的聲音，酸了吧即的美國人至少讓人們意識到我們的不足之出。不管出於什麽目的，但至少我們逐漸有可以不必壓抑和忍耐的選擇了。就要保護它。否則這種壓抑和忍耐隻能培養出更多的貪汙腐敗。
胡溫的體恤民情讓我尊敬。但他們個人的力量有限，黨派內複雜性也許讓他們有別的苦衷。國家富強需要全民自覺監督的意識。尤其讓善良正直的廣大人民不要再壓抑和忍耐。勇於大聲唧呼任何不公。貪汙腐敗分子才不會這麽寺無忌旦。
大多數老百姓雖然收入有所提高，而你所說的“勤勞致富”腰纏萬貫的人們畢竟還是少數。我之所以把你的“勤勞致富”打上引號，主要是因為你舉的例子有些不能算是普通勞動者的行為，比如“我一個遠房表妹，去年倒騰哈密瓜批發，幾車皮就賺了9萬多”，她一倒騰，就來了9萬多，而那些生產和運輸哈密瓜的真正勞動者收入是多少？
中國很多暴富階層都是通過官商勾結、侵吞公共財產和資源而肥了自己的腰包。如果這些“勤勞致富”者沒有所謂的“路子”，恐怕能賺大錢的不多。
當然，富裕起來的人並不都是貪官汙吏奸商，但是真正靠勤勞而致富的人並不是很多。比如，很多人投資股市和房地產賺了大錢，他們靠的是市場，你能說他們是勤勞致富的勞動者嗎？再者，市場經濟中不可能人人都賺錢，有人賺錢就有人賠錢，所以還有很多股民賠得一塌糊塗，還有很多人勒緊褲腰帶靠貸款買二手房。
看來這兩天憨哥的回複，憨哥可是輜銖必較呀！嘿嘿。。一個字一個字的辯解。
謝謝您的回帖.
我又讀了一遍你的文章. 文章有理有例, 充滿了愛國的熱情. 不失為一篇好文章.
但是我要談談文化差異. 我們現在是在北美, 不是在國內. 你的文章將有很多北美的讀者.
你的題目是對人的, 你的文章的整體也是對人的.
例如: 有的鄉下農民，賺錢智商不比你留美博士差多少！
從你所提到的經曆來看, 這樣的文風我是可以理解的. 畢竟中國的文革是以人為目標的, 而我們已經習慣了以人為目標了. 這一切均發生在潛移默化之中, 而自己竟不能自覺. 我完全理解這樣的情況.
如果這篇文章的作者在大陸, 這將是十分自然的事情. 至今為止, 大陸說話中評論人的風氣仍然未改. 或者說這是中國文化或中國特色.
但是, 在北美就不同了. 就我在北美這些年生活經驗來看(不一定對)北美的文化中強調盡量避免對人的評價, 其基本原則基本上是對事不對人. 當然, 我的看法不一定對, 可以討論.
如果承認這一點, 我認為你的文章可以加以修改, 使之能適應北美的文化環境, 這樣可能效果更好一些.如果你試試從對事不對人的角度來寫可能會有新的發現. 而且我也想提醒你在你的現實生活中也要注意這一點, 如果你自己還沒有意識到的話. 同時我也想提醒所有在北美的同胞們, 這裏的文化環境是不同的.
這隻是我的一點看法. 你的這篇文章已經有很多人讀了, 可能已經來不及修改了. 我希望你以後寫作時能注意這一點. 我認為這是一個比較重要的問題.
我希望看到你有更多文章在文學城發表.
“總有一些中國裔的美國人，睜著眼睛說瞎話，無視這些發展和變化，好像今天的中國人，還像當年自然災害和文化大革命一樣，生活在水深火熱之中，更是酸不拉唧的把許許多多勤勞致富，富裕起來的中國人，都納入到貪官汙吏奸商的隊伍：“富人的錢全是來路不正！吃喝玩樂全是公款消費！”真的有點讓人感到鬱悶和不平”。我認為這裏已經把“某些酸不拉唧的美國人”中的“某些”，說的很清楚了，如果真有無關的人，要去對號入座，那也是沒有辦法的事情。不過我相信樓下那位年輕人，不是因為這個問題。
謝謝你的指教，以後我會更加注意用詞。不過中國文字，博大精深，有的時候，真的很難拿捏得很準確，更何況我是工科出身，這裏也就是忽悠而已，如果要是什麽文字都要像文革那樣，擔驚受怕，就不是我的初衷了。謝謝你！周末還來關注，感動ING，周末快樂！
關於我的博客，首先還真是寫著玩兒的，我又不是靠文字吃飯的，其次是和親朋好友交流的，再者，誰愛看誰看，網絡社會，我也是其中一員。我以前有過幾次說明，在這裏，一般先看到博主名字才顯示內容的，不愛看，立即關閉窗口就是。雖然在公網，博客畢竟屬於“個人空間”，門雖然是打開的，也是願意進來就進來，願意看看就看看，不勉強的，即所謂的愛來不來，愛看不看、愛聽不聽。你在評論裏說什麽海內外的中國人怎樣，說不需要聽。所以那般回複。因為你不想聽，我才說你愛聽不聽。我尊重你的意見和選擇，有什麽錯嗎？那我應該說，你必須聽！這是黨中央的號召？嗬嗬。
順帶說一句，你和你的觀點，不能代表中國人，無論海內和海外，甚至不能代表文學城的網友，就是這裏幾十位回帖的網友，你都代表不了，你隻能代表你或者和你持相同觀點的人。你有不看和批判的權利，別人有看和鼓勵的權利。
我也不是什麽標題黨，我也沒有什麽必要去琢磨什麽標題吸引人的眼球，這裏說的本來就是勤勞致富的中國人和某些酸不拉唧的美國人的事兒。我的帖子也是我一個一個方塊字碼出來的，自娛自樂，也和朋友們同樂。至於有人喜歡，有人反感，很正常。
我歡迎拍磚指教，並沒有說我放棄了擋磚頭的權利，而且是在自己的家裏。難道，我回複了評論，就是沒有心胸，沒有忍耐，沒有心理承受能力？這有點不太符合你的主張啊？那麽你這個回複呢？我雖然沒有你的心胸開闊，我絕對不會說你沒有心胸、心理沒有承受能力的。不同的意見，探討很正常。開博以來，評論成千上萬，磚頭無數，本人從來不刪帖，毫不誇張地說，比你衷心敬重的胡溫的政府管製下的博客論壇，民主多了！有心胸的多了！
你的長輩不會沒有經曆過文革吧？或者你的家庭是紅五類，沒有受到迫害，他們不需要忍耐，或者你的長輩沒有忍耐，而是像張誌新那樣和當權者鬥爭，我敬佩。無論你的長輩在那個歲月做出什麽樣的選擇，我都會尊重他們的選擇和他們的權利，同時我也在這裏祝他們健康快樂。
再說一次，我的長輩教育我的事情，僅僅是教育我，與你無關，與任何人無關。你可以隨意指責批判我，如果你還有一點點良心，拜托你不要再去指責我那早已不在人世的長輩。我曾經說過，指責過世的老人，並不能證明自己的偉大。他們那一代人，有太多的痛苦，有太多的無奈，有太多的不幸。你還年輕，許多事情，沒有親身經曆，是無法感受的到的，許多時候也是無法理解的。年輕的時候，或許我可能比你還要氣盛，這也就是人到中年，才明白了一些事理。
順帶說一點你的話題吧：我說的所謂寬容和忍耐，是講對社會，比如允許和理解社會有其發展的過程等，一夜之間不可能把所有的問題都解決，現代文明的資本主義也有其發展過程。並不是對貪官汙吏要包容和忍耐，對社會的不變革要忍耐。在我過去的許多帖子裏，不乏對貪官汙吏的批判和對政府和製度的批評，我的博客裏，也專門開了專題“民主吱聲”。而你一定要牽強附會地扯到你說的那種寬容和忍耐：我讓人民對強權忍耐，我讓人民對貪官寬容。如果你一定要那樣理解，我無話可說。我不知道什麽叫啥啥心理。
謝謝你看在我是老人家的麵子上，沒有說什麽難聽的話，太給我麵子了，謝謝你了！更謝謝你的拍磚指教。再重複一下，我不接受你的意見和觀點，甚至回複不同意你的觀點，並不表示我不歡迎你的拍磚，謝謝。
剛才看了biglovee和你的爭論, 再仔細看看你文章的題目, 我想我明白為什麽biglovee的火氣很大.
你的文章的題目是:
勤勞致富的中國人PK某些酸不拉唧的美國人
問題出在"某些"這一詞上. 你的本意應該是指一部分人, 不是全體, 至少不包括你. (你總不會認為你自己酸不拉唧吧?)
但是, 如果你不明確指出那一部分人是誰,比如說是某校的某某, 有名有姓, 你用這樣一個泛義詞實際上就是指全體北美的中國人, 也包括你自己!
我不知道這是失誤還是故意. 不過從大陸來的早就習慣了這種表達方式, 比如說: 極少數人.我寧願將其看做失誤, 這我可以理解, 畢竟是從大陸來的, 有些習慣是有所遺留的. 如果是故意就太不應該了!
在北美情況可能不一樣, 這是你應該注意的.
你如果能將題目改得明確一點會更好.
這是我的一點建議.
首先俺不是老人家。年輕健康著呢。您用不著尊敬俺。再說俺也不在乎被你尊敬。
您說＂這是我的家教的延續，這是我的長輩對我們的愚昧，與您無關，與天下所有人無關，＂
你既然在公眾網上登出來，還用了個吸眼球的題目，不會是寫給自己玩兒的吧？讓我或更多人看到，那這就與我有關，與好多人都有關。
您說＂我不這麽認為。。。，如果這兩個人萬一有點迷糊了，再來次文革也沒準。＂
倘若中國人都象你或你前輩倡導的，對＂迫害的悲劇＂，不＂抱怨，＂壓抑和忍耐＂，那真實＂再來次文革也沒準。＂
您說＂您愛來不來，愛看不看，愛聽不聽＂＂您老人家還真不知道您是誰了＂
您真是心胸寬廣啊。心理承受能力過人。
既然你把伯客公開，就做好被砸的心理準備。看在你老人家的麵上，就不跟你回什麽難聽的了。對了，你既然砸不起，就把最後的補充提示改成＂不歡迎拍磚＂!
長四條腿兒的不見得都是蛤嘛，明擺著的.
回複：可是有人偏偏就不信。你要是不服氣，看看前幾天某報紙，看看前幾個帖子的評論。
懊，這是你說的標準＂倘若一人掙了點錢，那肯定是公款消費＂這這這...還是人呆的地方嗎？
回複：我也納悶呢！
因為＂掙了點錢的中國人並非都是來路不正，吃喝玩樂的中國人，並非都是公款消費＂所以大家＂要學會忍耐和承受＂
回複：這是你的牽強附會。
“您長輩教導讓您有壓抑和忍耐的好品行， 您怎麽壓抑和忍耐到酸不拉唧的美國來了昵？”
回複：酸不拉唧的到美國來的前因後果，許多帖子都有說過。以您的意思，來美國的，都是沒有好品行的？
您說＂那依據中國的現行體製，中國是胡溫說了算的＂ （一個大國，就倆人說了算，夠危險的）。 要真是那樣，就簡單了。 中國的問題現行體製很難讓好人說了算。一個健康的體製需要全民的公民法律意識，然後起到全民監督的有效作用。 （美國的所謂民主，也是寄希望於對立黨對在野黨的監督）。
回複：我不這麽認為，中國的現行體製，還真是這兩個人說了算，某種程度上，也確實夠危險的，如果這兩個人萬一有點迷糊了，再來次文革也沒準。要不就是人大人民代表說了算？反正我也搞不清。
“現在國內廣大群眾好容易敢在互相聯網上對社會弊端敢提出不平，您還想我們都安靜坐好， 壓抑和忍耐。您按的是啥麽心！！！”
回複：這裏是草民博客，不是人民日報，新華社。我讓怎樣就怎樣？我想讓開放新聞自由，言論自由，有人聽嗎？？？你在指責一個平民博客，卻對您敬重的胡溫政府過於嚴厲的新聞管製和網絡封鎖置若罔聞，誇獎有加，你又是安的啥麽心？？？
拜托您，能不能給你敬重的胡溫的新聞官說說，讓我這個“讓人民忍耐、服從”他們的帖子，也能在我國內的博客張貼而不被刪除
“美國人酸不拉唧的指責中國，您不平, then write something in English and fight in an English forum. I will support you。 中國人，國內的海外的，現在不需要聽這一套。”
回複：請您不要動不動就代表什麽中國人，還要代表海外海內的。尊敬您，您老人家還真不知道您是誰了！再說一遍，這裏是草民博克，您愛來不來，愛看不看，愛聽不聽，千萬別傷了您的身子骨。謝謝您了！
謝答複。
您讓我＂和胡溫通融一下＂，也得先問問人家願意＂和我通融一下＂嗎？
俺奏要在這說俺心裏想說的，不然也不來這兒湊熱鬧哩。
您一心想說＂這裏談的問題是掙了點錢的中國人並非都是來路不正，吃喝玩樂的中國人，並非都是公款消費＂ 這還用您來提醒嗎？！您簡直是想告兒我們：長四條腿兒的不見得都是蛤嘛。明擺著的.
懊，依您的標準＂倘若一人掙了點錢，那肯定是公款消費＂這這這...還是人呆的地方嗎？
因為＂掙了點錢的中國人並非都是來路不正，吃喝玩樂的中國人，並非都是公款消費＂所以大家＂要學會忍耐和承受＂
您長輩教導讓您有壓抑和忍耐的好品行， 您怎麽壓抑和忍耐到酸不拉唧的美國來了昵？
您說＂那依據中國的現行體製，中國是胡溫說了算的＂ （一個大國，就倆人說了算，夠危險的）。 要真是那樣，就簡單了。 中國的問題現行體製很難讓好人說了算。一個健康的體製需要全民的公民法律意識，然後起到全民監督的有效作用。 （美國的所謂民主，也是寄希望於對立黨對在野黨的監督）。
現在國內廣大群眾好容易敢在互相聯網上對社會弊端敢提出不平，您還想我們都安靜坐好， 壓抑和忍耐。您按的是啥麽心！！！
美國人酸不拉唧的指責中國，您不平, then write something in English and fight in an English forum. I will support you。 中國人，國內的海外的，現在不需要聽這一套。
所以我就不明白，為啥有些人老說美國政府比中國政府好，資本主義比共產主義好。人民生活得好是普世價值，個個國家都一樣的。 哈哈
1萬年前，人們吃生的，現在吃熟的了；以前茹.毛飲.血，現在人們知道穿衣服了，是不是這些改變都要算給一個什麽政.權？
經過3年饑.荒的人，現在吃飽了，是不是應該感謝gcd，沒把自己餓死？是不是感謝gcd現在終於能吃飽了？
社會不可能絕對的平均，就是在美國和加拿大也還是有窮人，有住不起房的人。不管怎麽說中國以經前進了一大塊，凡是中國人都會感到驕傲，自豪。
謝謝憨哥的回複.
在這裏的討論並不能影響政府的政策. 這一點我們知道. 既然大家在這裏一起討論, 各人說說自己的想法, 有所爭論, 這應當是好事. 通過討論, 開闊思路, 進行思考. 我想這就非常好了. 每個人都能積極思考, 最終這樣的思考在行動上是會有所反映的. 這也是大家討論的意義.
通過討論, 大家可以加深理解什麽是愛國, 什麽是賣國. 怎樣愛國, 怎樣賣國(當然, 我們不讚同, 不過不排除有人這樣做). 這對於我們的祖國是好的,而不是壞的.
我的水平有限, 沒有開新帖的能力. 這一點還請憨哥諒解.
無論如何,我在此要感謝憨哥給了我這樣一個機會進行思考. 促使更多的人思考, 我想這是網絡社會的意義, 這也是你的帖子的積極意義所在.
同時我非常高興地知道公平和正義、共同的富裕也是你的夢想.
但願我們夢想成真!
如果以前的回複中有冒犯之處請諒解.
讓我們在風雨中同行, 走向美好的明天!
至於說到寬容和包容。我不是基督徒，也不是佛教徒，但是我知道上帝也講寬容，佛祖也講包容。我的父輩們也教導我對國家、對社會、對他人要寬容、包容、要有愛心；要學會忍耐和承受。至於您如何，那是您的家教和您的權利，您就是把您的孩子培養成俠客，把天下所有的貪官汙吏斬盡殺絕，那是您的選擇，我尊重您的權利和您的選擇。
這裏我沒有講這個社會沒有問題，沒有弊端，不能批判，不能指責。這裏談的問題是掙了點錢的中國人並非都是來路不正，吃喝玩樂的中國人，並非都是公款消費。靠勤勞和智慧富裕起來的中國人成千上萬。當然，這個社會的窮人也是成千上萬。這個社會需要變革，這個社會需要改進。你既然有許多批判社會和改進社會的觀點，歡迎你撰文發表，投書新華社和人民日報，我洗耳恭聽，比在草民博客裏指責和評論有效的多。
我對胡溫領導下的中國所取得的進步，比過去好，是讚同的，但是還是有許多不滿意的。既然你對國家領導胡溫，是衷心尊敬的，那依據中國的現行體製，中國是胡溫說了算的。中國的最大問題，就是體製和監督問題等，您也和胡溫通融一下，我們不能“對顯而易見的腐朽黑暗的集權體製保持平和寬容的態度”。看能不能適當的改善一下，或者先開放一下媒體監督？或者先讓文學城登陸？也好讓國內聽到我們海外華人批評政府推進政府進步的聲音。
最後給您個建議，討論歸討論，不要動不動就說別人被洗腦了，或者洗腦過渡了。不過，您老說我憨，確實真不怨我，您老是誰啊，能給我這麽個評價，真的受寵若驚了，謝謝！
回複吳雨：公平和正義、共同的富裕，是你的思考，也是我的夢想。如今，整個世界，包括美國，社會是非常的不公平的，我無力改變這個世界，我的思考僅僅局限於我自己怎麽做，怎麽讓自己努力和創造，為這個社會做出自己的微不足道的貢獻，當然我也會在自己的博客說說我的期待和想法，說說我的不滿和感慨，僅此而已，恕我無能。謝謝！
一並回複所有後來的評論：謝謝大家的到來，謝謝大家的回帖。謝謝！祝各位周末快樂！
一萬到手先扣稅$3000,剩$7000
付租金$2000,餘$5000;或付房貸更多,少則$2500,多則$5000,外加地產稅,保險等
汽油費$500
食物:$600
電費+水費$150
手機+電話+DSL$150
全家健康保險:$1000
你的生命險(保$1,000,000) >$400,因為你是家中賺錢的主力,如果有個三長兩短......
學習新知識$200
購物$500 (衣服+日用生活品)
車保險: $200 (兩輛)
根據各自情況加減,大家算算還剩多少?
試想全美國月收入能達到$10,000的, 還不到總人口的20%,想不酸可能嗎?哈哈!
哈哈。。。， 沒想到還有“這麽大”一個“成功人士“在這哦，有眼不識泰山啦！$50000美元？？？好大的數目哦，是沒法跟您比。。。(*^__^*) 嘻嘻……
還是說中國的吧：我說過了，我表弟，送水的，一天爬無數層樓梯，一個月才掙幾百塊；我家親戚，有病無錢醫治，大家夥湊錢看的。還有黑煤窯，黑包工頭，，，，，，，，
你在轉移本貼“階級鬥爭”的大方向。如果你想談社會公平問題，你有那麽多思考，有那麽多理念，回頭你完全可以開個帖子，寫篇文章，讓大家討論個夠，也算是對公平社會的一個貢獻。謝謝！
我是在說有房子的、掙了點錢的中國人，並非都是來路不正；吃喝玩樂的中國人，並非都是公款消費。所以我舉了幾個例子，有錯嗎？這是掙了點錢的人的其中代表，我有說這代表大多數嗎？？？
如果按照有些人的推論，你們家住著百十萬的房子，自然是來路不正啊。所以我還是說，你沒有看清楚我的文字。是我表達能力太差了，我不是憨嗎。
我曆來歡迎拍磚，但是您老人家也不能不允許我適當的擋一下磚頭吧，民主自由言論自由是相互的，對嗎？
感情您周末也沒有休息，還來老憨家串門兒，這會兒倒是有點激動了。謝了您了。謝謝，周末快樂！
這是一個不公的例子. 誰還有?
過去房子都是單位分的，不論你是什麽等級的員工，是按需分配的。後來九十年代房子開始私有化了，有個政策，按工齡算錢，就是一年多工齡折多少錢，而且那時價錢便宜，一平米也就是1000多點，所以房子買到手的價錢都是可以接受的。和貪官無關，和官職無關。
你自己也會說你講的不是多數了，那少數個例能作為sample麽？具有代表性麽？
愛國沒錯，但是也要看到問題，不能盲目誇大祖國的進步。你自己說歡迎拍磚，我隻不過提了不同的觀點，你至於這麽激動麽？
尊敬的清淡女人你好, 恕我無知.
請告訴我們那些真正為百姓做事實的人是誰?
是那些貪官, 還是房產大貴們的一元/十元捐款?
是那些維護官僚利益的警察, 還是根據感覺判案的法官?
博主能舉出1000例勤勞致富的例子, 別人就能舉出1000種不公!這樣的比較沒有意義.
我們要看國家政策和執行是為人民服務的還是不為人民服務的.
為人民服務的政策是好的, 但是其執行可能會有偏差. 我們說這是前進中的問題. 這時我們就要堅持.
不為人民服務的執行結果可能暫時看起來是好的(比如說斷子絕孫的做法). 但是由於其方向是錯的, 我們就要反對.
政策問題本質上是為誰服務的問題, 而這個問題不僅是實踐上的問題, 更是一個理論上的問題. 沒有一個正確的理論指導實踐, 實踐是注定要失敗的. 這才是我們應該討論的.
我並不是說中國政府的政策就是完全錯的, 至少不是完全對的. 是有要批評的地方的.如果不批評, 采取視而不見的態度,那不是愛國, 而是賣國,是你說的那種.這種賣國賊我們已經看見很多了.
你說對嗎?
說的好！
你才是汗奸呢！ indirectly.
少提什麽孩子母親！！人民百姓是母親！
你那麽義糞填英的，你＂犧牲自己一年時間去到中國山區義務支教了嗎？＂政府那呢麽多稅，憑什麽需要大家＂犧牲自己一年時間去到中國山區義務支教＂？
如果能幫助政府，認清形式，曆經圖紙，富國強民。那要比＂百分之一去讚助中國的窮人＂好一萬倍！！
中國不需要han jian（補充被刪掉的2個字）
中國的進步是肯定的！
中國在改進不足也是肯定的！
中國將在世界占有自己不可代替的地位也是無疑的！
的確很多人隻是站在個人的角度，外人的角度去看待中國，批評中國。如果他們還在中國，也許就是貪官和給貪官送禮的人。
很想知道，那些在外國聽風就是雨的人，那些所謂為中國窮人抱不平的人，你為他們做了什麽？
如果你肯犧牲自己一年時間去到中國山區義務支教，如果你肯拿出你生活費的百分之一去讚助中國的窮人，要比你大喊大叫的指著中國政府，中國的”劣根“好得一千倍。
中國不需要，需要勇士，需要那些真正為百姓做事實的人！
請你從理論上加以說明:
我是從宏的方向來看。整體上，中國走的路是正確的.
好嗎?
你怎麽知道道路是正確的? 剛走了一小段，就問題從生。有糾正方向偏離的正義之聲，為啥不能說出來？
這些不完美用不找用顯微鏡和X光，已經觸目驚心了。隻是你看不到吧。
一個健康的人，你可以用顯微鏡和X光來看遍看透全身的。我是從宏的方向來看。整體上，中國走的路是正確的。至於細節上，不完美。在很多的情況下，是看結果不看過程的。曆史都是這樣。生氣也沒有。
同意.
方向和道路的問題是不可回避的. 埋頭拉車, 走到哪裏去?
你還想全國百姓團結起來一塊弱智。
最近有機會聽說了不少國內百姓受到不公的事，聽得叫人心酸。現在離唱讚歌的時候還遠著呢。
你讓廣大老百姓＂埋頭苦幹，隻問耕耘＂。讓貪官巫吏去收獲。還不許罵,還要壓抑, 忍耐, 寬容, 和平。隻能鼓勵培養出更多的貪汙腐敗。
你說＂西方在原始積累的階段也是很黑暗的＂。那就說明中國黑暗也就應該了？！
所有海外的華人並不是反對中國走向富裕和強大, 相反, 我們為之歡欣鼓舞.憨哥以及大家所看到的幸福生活確實令人高興.百姓生活幸福是好事, 不是壞事.
那麽為什麽還會有很多批評的聲音呢? 那些批評者為什麽不多唱些讚歌呢? 這是因為人類社會除了要滿足生活上的基本需要還有更高層次的追求.這個追求就是大家所說社會責任感.社會責任感就是我們平常所說的公平和正義.
讚歌是要唱, 但是和公平和正義相比, 誰更重要? 對公平和正義的向往和追求是對每一個人的幸福生活的向往和追求, 而不是對一部分人的幸福生活的向往和追求.這是一個高難度的課題. 正因為其難度很高才具有挑戰性. 我們常說要迎接未來的挑戰. 挑戰什麽? 挑戰不公平非正義.和平和發展是我們的主題, 而這個主題中的核心部分就是公平和正義!
什麽是公平和正義? 公平和正義不是關於強者的, 它是關於弱者的. 它是對弱者的關心, 關注和關懷.
走向富裕是我們的共同追求, 這本身沒有錯. 問題是如何追求, 如何才能讓每一個人共同走向富裕.
無論你是腐敗也好, 辛勤勞動也好, 如果不能和大家一起共同走富裕就是徹底的失敗! 我這樣說是不是太絕對了? 一點也不!我們看看最近發生的搶劫案就知道了.如果沒有共同富裕你連命都難保還談什麽幸福生活!
讚歌是要唱, 但是更要強調和突出社會責任感. 社會責任是每一個人的事情. 隻有把全體人民的事情辦好了, 每一個人的事情才能辦好.
見義勇為是我們的社會責任, 今天我們是如何看待它的?
造福子孫也是我們的社會責任, 今天我們又是如何看待它的?
教育, 醫療等公共服務產品我們是如何去理解和實踐的?
憨哥, 我希望你多花時間思考, 因為這是你的和我的責任!
"不要對這個社會有仇恨，不能以個人和家庭的得失看待國家和社會的得失。"
不要無端的對社會有仇恨。但社會不合理的地方就要勇於提出並反對。文革之所以產生就是中國人善良單純，頭腦簡單，高度信任政府，當時任何對社會不滿的語調都被壓製，讓惡勢力占了上風，代價巨大。
國家政府的職責就是保障無數個人家庭的得。當然要以個人家庭的得失看待國家的得失， 尤其是這個人家庭得失是大規模的。
"跟我的很多大學同學和朋友比，我最窮，他/她們都不好意思讓我買單". I feel so sorry for you. You don't fit in place full of freedom. You'd better go back China to make big money. I don't understand what make you stay here with money shortage.
You are wrong about "我們在海外的華人問問自己為國家飛速的進步做過什麽？". I sent $3000/year back to China 15 years ago when I was in graduate school. After I got job, I sent average $15k/year back to China. Where does those money go? They are used in developing the economy of China!! You should not think every American Chinese is as poor as you are.
very good!
你大蓋被洗腦過度了. 難怪你那麽想. 說你憨，真不怨你。
理解你提倡的人應有積極心態，對下一帶成長有益。但這不代表對顯而易見的腐朽黑暗的集權體製保持平和寬容的態度。
你說＂我們隻有寄希望於執政黨自身變革，縮小貧富差別，促進社會公平＂這方麵反而是中國建國來做的最差的。
要知道人天性貪婪自私，別指望它那天良心大發，把手裏纂著的拱手讓出。一個政黨如果有了政績，被捧上天，那就更別指望它會自覺的走和平演變的民主道路。沒有政府危機感, 你的＂寄希望於＂ too simple, too naive.
您說＂他們的壓抑和忍耐，是想讓下一代少一些抱怨，多一些努力，有更加寬厚的心胸，更加有愛心和寬容＂
中國有太多壓抑忍耐的人，才讓當政的無法無天，造成更多的人（比如你）繼續為他們壓抑忍耐的生活添磚加瓦。
對國家領導胡溫，我是衷心尊敬的。但指望幾個清醒的人的力量是遠遠不夠的。需要大眾人民主人意識的覺醒。現在的形形勢大好，人們終於趕漸漸直書胸意了。您就別在這幫著愚民了。
俺每次回國見到俺的同學有錢了都很高興. 他們自己打下了天下, 為什麽不可以驕傲一下?
選擇最敏感的話題, 讓大家興奮地議論, 爭執, 各抒己見,
所以也是文學城中人們的最愛!!
每一個寫過東西的人都知道打出這篇稿子要多少時間,
還不要說所付出的思考, 論證和精力.
從這個意義上講, 他還真是一個憨哥!!
謝謝
1980年的時候，北方憨哥多少歲？算上去好像才5歲不到。計劃生育政策已經實施很久了，憨哥很慶幸。
怎麽富的問題其實不用爭論，反正富了。同意憨哥的說法，有些人已經不了解國內了。
酸不拉唧的華裔美人（借用憨哥的說法）也是有兩種，１。民族自卑症患者，這些人對自己民族的文明文化深感自卑，從骨子裏崇拜西方的一切，西方文明自然是當今世界最偉大的啦，套用一句他們常說的話，西方文明就是當今地球上的＂偉光正＂啦。２。推翻專業戶，這些人與中共不共戴天，以推翻為己任。常來文學城的人，恐怕都深有體會。你不能給中國政府說句好話，否則馬上就有人給你扣上一個 "5毛黨"的帽子。客觀地說，自１９７８年以來中國政府的成就是舉世公認的，絕大多數海外華人擁護政府也是發覺自內心的，和"５毛黨"，"８毛黨" 有什麽關係？說實在的，我還真懷疑這些罵別人"５毛黨" 的，你們自己是不是領雞藥費的專業人士？台灣國安局出錢，XX功出人，合辦了一份叫大X元時報的報紙，與中共叫板，聽說成就不錯，已經殲滅了超過四千萬＂共匪＂了，這可是人所共知的事實吧！。
酸不拉唧的華裔美人（借用憨哥的說法）也是有兩種，１。民族自卑症患者，這些人對自己民族的文明文化深感自卑，從骨子裏崇拜西方的一切，西方文明自然是當今世界最偉大的啦，套用一句他們常說的話，西方文明就是當今地球上的＂偉光正＂啦。２。推翻專業戶，這些人與中共不共戴天，以推翻為己任。常來文學城的人，恐怕都深有體會。你不能給中國政府說句好話，否則馬上就有人給你扣上一個 "5毛黨"的帽子。客觀地說，自１９７８年以來中國政府的成就是舉世公認的，絕大多數海外華人擁護政府也是發覺自內心的，和"５毛黨"，"８毛黨" 有什麽關係？說實在的，我還真懷疑這些罵別人"５毛黨" 的，你們自己是不是領雞藥費的專業人士？台灣國安局出錢，XX功出人，合辦了一份叫大X元時報的報紙，與中共叫板，聽說成就不錯，已經殲滅了超過四千萬＂共匪＂了，這可是人所共知的事實吧！。
艱苦樸素, 勤儉建國, 獨立自主, 自力更生, 建設繁榮富強的新中國!
堅持毛澤東思想, 回到毛澤東思想的正確軌道上來. 這全體中國人民的福趾!
為人民服務, 這就是那條光明大道!
你家的房子值百萬了，不正是證明了我說的嗎？？？依據某些人的觀點，你媽這百萬元的資產，來路不正！！！！當年花4萬，怎麽就你們家賺了一百萬？？？天底下那麽多的窮人還吃不飽肚子呢！！！應該給你們家共產！！！
又在說大多數，我有說大多數都是富人嗎？我算是服了，怎麽有人看都不看上來就拍。謝謝這位老鄉，下次再狠勁拍，隻要別砸著你自己。謝謝。
平和的心，關愛的心當然是對普通窮苦老百姓的；
包容的心，寬厚的心當然是沒法對待貪官汙吏的；不然怎麽要殺要管要抓的。
可惜人生苦短，老百姓不要看100年後的發展，要的是今天。可是誰能在今天讓全世界的人民都過上好日子呢？克林頓、布什、麥凱恩、奧巴馬、路客文、胡哥、王哥、李哥？？？要麽是您老人家？本貼說了，您也跟俺們指條光明大道！
現在大學生畢業工作都不好找，還買房？博主你開玩笑啊！知不知道有多少人在為生計發愁？酸不啦唧不對，但是你也不能否認現實。中國是有很大發展，但多數老百姓的生活並沒有你想象的那麽樂觀。
包容的心，寬厚的心是沒法對待貪官汙吏的；
用曆史的、發展的眼光，可惜人生苦短，老百姓不要看100年後的發展，要的是今天。
1，有人指責以偏概全。本貼哪一點概全了？本貼舉出身邊個案，說明掙了點錢的中國人，並非都是來路不正，何以概全？我有說過全國人民都富有嗎？都年收入多少萬嗎？我明確指出數以千萬上億的人口生活在貧困之中！我曾經帖過裸體放羊娃，怎麽你不指責我以偏概全：全國的小孩子都是沒衣服穿得放羊娃。莫名其妙！倒是不少指責我以偏概全的得出的結論是全民腐敗全民貪。如果都是小偷，沒有人生產，從那裏偷？你如果說全國都是富人，我也會舉例駁斥你，我表弟是送水的，每天爬無數層樓，一個月掙不到一千塊！！！我家一個親戚，沒錢看病，大家夥湊的錢！！！
2，我是中國人，我們中國人認為年收入十幾萬的、資產幾百萬的，就算是富人了，千萬、億萬的，是富豪和大款。早些年，萬元戶都讓俺嚇一跳。不像你們和你們的美國人，手裏幾百萬美元了，幾千萬美元了，還說你們是窮人。是啊，你們美國人的人均收入，夠俺們翻好幾個跟頭的。
3，前幾天有人還在這裏說我的來美國的朋友都是貪官，吃喝玩樂全是公款消費，怎麽今天我的周邊的個案就不能說明問題了？美國企業也吃喝，稅收無比嚴格的美國，吃喝一樣可以部分進成本，也是腐敗？有人指出鐵路車皮問題，我笑了，多少年前的事兒也拿出來說，還以為計劃車皮的時代啊？心態平點好不好。就算需要拉關係，美國企業一樣存在拉關係，講究老客戶和信譽，不然你去給我弄點價格合適的廢金屬讓我倒賣一下也行啊，你去芝加哥找找廢金屬供貨商談談，讓我看看！謝謝，拜托你了，我真想發這個財！！！！！！
4，本貼強調了“國家必須要加大力度，嚴加查處，並從稅收和國家投資方向等各方麵，向貧困地區和貧困階層傾斜；而這些千千萬萬的窮人，也要逐步適應市場經濟優勝劣汰的殘酷性，轉變觀念，學習知識，掌握技能，尋找機會，突破重圍，發家致富，至少要學會保護自己，在新的勞動法的法律框架下維護自己的權益。
”
5，有的朋友，一定要拿酸不拉唧的美國人對號入座還是咋的？
還是抄錄本貼的最後一段話，與各位老朋友共眠：願我們都能用一顆平和的心，關愛的心，包容的心，寬厚的心，用曆史的、發展的眼光去看待中國發生的一切，推動她的不斷變革和進步，造福於天底下所有的老百姓。謝謝大家，周末愉快！
人活著要有理想, 否則和動物沒有什麽區別.
活著不是我們的理想, 一部分人活得好也不是我們的理想, 讓所有的人都活得好才是我們的理想. 我知道這很難, 正因為難我們才要努力去爭取去奮鬥.
一部分人活得好早就實現了.如果不是為了所有的人活得好我們的前輩們也不用拋頭顱灑熱血了.正因為讓所有人活得好很難才需要共產黨人的無私奉獻和犧牲.
吳雨說的好！！！一個人富裕了，幾個人富裕了，少數人富裕了，無論他們是勤勞致富，還是靠聰明才智，都好。
可是畢竟少數沒法代表大多數呀！！！
當大多數人，都富裕了，那才是真正的美好！！
可是畢竟少數沒法代表大多數呀！！！
當大多數人，都富裕了，那才是真正的美好！！
就是這個道理！強烈支持！
人活著要有理想, 否則和動物沒有什麽區別.
活著不是我們的理想, 一部分人活得好也不是我們的理想, 讓所有的人都活得好才是我們的理想. 我知道這很難, 正因為難我們才要努力去爭取去奮鬥.
一部分人活得好早就實現了.如果不是為了所有的人活得好我們的前輩們也不用拋頭顱灑熱血了.正因為讓所有人活得好很難才需要共產黨人的無私奉獻和犧牲.
我不多說了. 請聽聽中國人自己的國際歌. 自己多思考.
http://www.youtube.com/watch?v=PUqa9dUBtDs
以偏概全！！
“老板富了，所以員工們也富了，因為有新農村了，所以農民也富了”，這是典型的以偏概全邏輯錯誤。
好多朋友指出來了。
I meant it is happening in mainland of China everywhere. The local government take over people's land for "development".
搞了半天你是偷渡的？！ 哎呀早說啊! 我兒子吃剩的pizza還能賞你兩塊。像你這樣偷渡現在又賴下來的，“黃香蕉”看來還抬舉你了。你是熟雞蛋，外白內黃？不對不對，應該是屎殼郎，內外都黃，是吧？哈哈！！！
原來你兒子是偷渡啊！也可以理解。都不容易嗎：)
咱倆的家庭觀念挺一致。不過，那個李禾禾可是在北京長大的，他媽自己說的，前兩天兒文學城還報道過呢。
"但是我不 讚同那些看中 國的一切都是黑 暗的極 少 數華 裔美國人。恰恰正是有些酸不拉唧的美國人，不是靠勤勞和智慧致富，甚至不是靠勤勞和智慧生存，而是奴顏卑乞，渴求俸祿，讓人唾棄。有人說愛國就是親共，那也是無奈"
上次回國碰到某歌舞團的一個演員，近年來也演演戲，不那麽有名。隨便聊天中，我是心中暗自吃驚的。我相信他講的是實話。而且他根本不相信我們會比他們過得好。
在和中，大學同學聚會時，班上原本好的現在也都不錯。這種不錯是從兩方麵來講的，一是地位，二是生活。而在美國，事業上遠遠達不到那國內同學能有的哪怕你當年一點都不差。我想這是很多人在反思出國是對還是錯了。所以也是樓主在勸表妹的孩子不要出國的原因吧。中國的發展是快的，照這樣發展下去，以後的生活不會比美差多少，來美的意義何在特別是第一代移民。第二代不一樣點，從小在這，文化背景都是這的烙印，能融入這個社會。
“可惜不是所有人都有這樣的胸懷，80年代ZF拿出珍貴的外匯派一批留學生來英，結果呢？‘佼佼者’可算張戎了，太令人齒冷。”-------------
宇宙通則：謾罵曆史人物的，多為變態，排泄私欲，批評當權者的，促成現實檢討，就是錯了也不失其用。
變態者，就好比是癌細胞，健康人體也會有，隻要不形成腫瘤，就不算是臨床癌症。家裏有親人患癌去世的應該知道，化放療為了殺滅少數的癌細胞就去犧牲破壞人體的正常免疫係統，往往是得不償失。
天要下雨，娘要嫁人，就隨它去吧，要緊的是我們的免疫係統.
Are you talking about Americans because what you said is happening in the United States?
I have a similar experience as yours. Although my family and I suffered a lot during the culture revolution, I just can't hate my country. Don't know why? May be because of the human nature, our loyal built up by the common sharing our happiness and bitterness together for so long that you just can't completely give it up for both goodness and bad.
看不慣某些人總把商人說成奸商，殊不知他們提供了多少就業機會。我舅廠裏的工人工資一個月都有幾千。10年前最多不會超過1000。中國確實在發展，這是美國個在國內生活過的人都有體會的。
看你的網頁應不屬於弱智型，難道隻為了額外掙個五毛錢？太賤了吧！
那些達官貴人沒在國外生活過？？ 不對吧？李肇星可是駐美大使啊！他的兒子哈佛畢了業也就呆在美國了。還有呢，老一輩人的想法也不盡相同。拿我的父母來講，來探親好幾次，挺高興，就是不願意長期住下來，理由還一套一套的：“一棵老樹搬了家都難成活，何況人呢？”所以就每年一次這麽來回跑，也不錯。
喲！您那點兒想象力還真豐富啊！我的孩子怎麽來的美國你也要知道？這麽告訴你吧：比你正大光明多了。
Please think some poor chinese ordinary peasants. How do they live? How many poor young girls quit school and prostitute in the world? How many extraordinary high school graduates quit college because of the high tuition?
Do you think you could affort the college if you were not burn prior 80s?
真是喜歡這樣的生活態度。
你好像是因為想送孩子來美國，人家沒答應不幫你，從此很氣憤似的。嗬嗬
建議哥哥您想辦法回到國內各地常駐幾年，認認真真用點統計學的方法做些調查研究。中國有十三億人，光舉例子是舉不完的。
如果一定要舉例子的話，也希望哥哥您利用廣闊的高層次人脈，介紹推廣一下他們的創業史，尤其是第一桶金的來源。不是說我要的隻是懷疑，而是實實在在地想從中學習點經驗，但往往在關鍵的第一兩步就卡住了。。。
我想，中國這麽大的國家，靠罵是罵不垮的。更何況，大多數人罵的不是國家民族而是政府。如果是政府官員，這個雅量還是要有的，有義務的。如果是平民百姓呢，我們是不是要把精力多放在對本國壞現象的監督批評上呢？我們自己批評多了，外國人能批評的就少了。讓外國人來批評總覺得不是滋味。
另外，本人出生富裕省份，不仇富酸富，而是正在使勁羨富致富的過程中，在國內的親兄弟也能賺到年薪六十多萬再加股票，清清白白，但這些還是改變不了我的判斷，畢竟是極少數的現象嗎，您說是不是？
“如果自己的孩子從小就對這個國家仇恨，對這個社會不滿，是不利於孩子們的身心健康和學習進步的”
同意。可惜不是所有人都有這樣的胸懷，80年代ZF拿出珍貴的外匯派一批留學生來英，結果呢？‘佼佼者’可算張戎了，太令人齒冷。
關於教養孩子的說法很同意。在父母身邊生活，得到父母的愛護，對於孩子非常重要，
而中國長大的孩子，絕對比這裏的香蕉人有孝敬的觀念，人情味也濃，還有很多很
多。我小孩們每次回國都高興，因為親戚朋友那麽多，熱鬧，今年問我可以不可以
再回中國。。。。我現在正想把他們送回去兩年，也為了他們的訓練，我陪他們在
國內。
是說當官的，以及公職人員，老憨舉幾個反例來～
所謂“全是”、“都是”，這話根本就不用辯駁，當然不會有這麽絕對的事情，而老憨由個例來推翻整體概念也是邏輯失誤！什麽事都是一個度，偏向那一極都是荒謬的～
道理上我完全同意你，可實際情況不是這樣的。國內生存環境實際上相當惡劣，否則達官貴人也就不會以兒子在哈佛牛津為榮了。中國父母為了孩子的生活環境好一些，想方設法把孩子送過來，求人幫忙無可厚非。 你想幫就幫，不想幫就直說，我是看不慣一些人明明不想幫忙還要找好聽的理由，真是中國特色！
中國是個真正適合懶人，惡魔當道的地方。
您總算說出真話了！“憨哥在這裏工作當然孩子在這兒學習讀書”--這才是真正原因，跟什麽國內機會多不多，幸不幸福一點兒關係也沒有！不過，“孩子父母在中國就沒必要把孩子帶到美國讀書”-- 這話可是不符合事實呀，多少中國父母把孩子往美國送？堂堂李肇星的兒子薄一波的孫子不都在國外麽？ 這兒的教育水平高，孩子學習輕鬆，人口少，機會相對多，是不爭的事實！國內孩子在疲勞轟炸之下苟延殘喘，沒有不想出來的惡，你打聽打聽去！
我哪句話不文明了？？就事論事你都受不了？虛偽就是虛偽！不願意幫人忙就直說，少拿冠冕堂皇的話自我安慰！我的孩子嘛你就不用操心了，絕對比你的孩子幸福，黃香蕉的自卑心理就是給你這種人專用的！
鄙人和憨哥的經曆類似,但行當不同。對於在中國和美國之間多年頻繁的來往中，接觸到的所見所聞，和憨哥有著極其類似的同感。鄙人檔次不高，而鄙人在國內的諸多親戚、朋友、同學和以前的同事，大部分都靠自己的能力有了建樹，很富了。沒見他們是什麽貪官汙吏，隻想外逃。
在國外，國內來的貪官沒見著，但"奴顏卑乞" 來"渴求俸祿"得還見了不少。他們拙劣的表演時不時可以看到。
先教你，說話客氣點，好歹你也說著文明古國的語言！再有，你也應該是個成年人，
世界上的事情，不是除了黑就是白，對於幸福快樂正確的定義相差很多，就你這樣
的，如果你有孩子，還孩子可真可憐，太可憐了！！整個就是一粗暴，根本不是真為孩子考慮，真讓人惡心。
不用故作迷茫狀，答案其實很清楚：如果你的孩子幸福，就應該幫表妹把孩子辦過來；如果黃香蕉不幸福，就把你的孩子送回國當個地道的中國人。
整個國家，全民生活水平提高，偏遠地區都有高速公路。。。。如果不承認這點，那
就是惡意的用心了。。。
至於孩子，這裏物質條件，教育水平，空氣是好，但他們在文化背景夾縫裏生活的香
蕉人是不是一定就如我們家長想象的幸福，沒有答案。
百姓窮親戚生活水平得到普遍的提高，我在美國住的還挺寒酸，第二，發現美國沒
有中國那種強烈的仇富心理，(黑人除外)這種心理，從過去，人們仇恨吃公糧的開
始，然後仇恨當官的有錢的，找出各種理由去恨。。。。。
我並非對勤勞致富的人有抱怨，隻是想說明，過去三十年的改革，隻讓一小部分人得利益，大部分人的利益沒有根本改觀。我希望胡溫政府真正把'和諧社會'貫徹到大部分人，這才是中國真正富強的標誌。
很多警察有別墅，別告訴我他們也掙50萬。你上的豪宅，信陽的幹部也有，雖然在落後地區。