北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
美國有眾多世界一流大學和頂尖科研條件以及良好學術氛圍，聚集著全球精英，領導著世界潮流，能夠留學美國，至今仍然是無數大陸學子夢寐以求的。想當年，對於美國夢，沒有任何爭議，誰家的孩子能留學美國，那一定是轟動縣城的大事；曾記否，國家張開臂膀，提供優厚條件歡迎海歸，海歸仍是鳳毛麟角，一個美國海歸就能感動整個中國。現如今，隨著經濟的發展，中國的改變，人們在談論留學美國與否，海歸中國與否，往往爭論不休了，當然，這些爭論，不能簡單地下結論，但是，從另一個側麵，反映了中美之間差距的縮小。
往來於中美20多年，親眼目睹了時代變遷的過程，感受頗深。我的遠親近鄰，留學和移民的並不多，可能受我的影響較大，也許是我這個圈子，在中國生活的還算可以。什麽樣的人該來美國？我一貫的主張是兩種人：一種是特別有錢的和特別有才的，一種是特別貧窮的和下崗失業的。這兩種人到美國來，是絕對有發展前途的。我的親朋好友，常讓我給出主意，我的建議都是在國內學習和發展，更有利一些。很遺憾在美國的人常常是報喜不報憂，在國內的人傳統的崇洋媚外，錯誤的輿論導向，讓該來的來得不多，不該來的來得不少。
我有一位農村的遠房親戚，前些年搞農副業賺了些錢，一心讓孩子留學美國，要我幫忙。我問親戚手裏有多少錢，她說大概一百萬吧。我說：第一，這一百萬，勉強夠孩子留學美國普通大學四到五年的學費，但是，花了這一百萬，你再也沒有閑錢了；第二，咱家孩子不是搞學究的料，到美國未必有發展前途，畢業後如果在美國找不到好的工作，回國還要從頭做起，白手起家不是每個人都可以幹出名堂來的，一百萬的結果可能是打了個水漂。我的建議：在國內能考上大學，就在國內讀，大學畢業，再到美國讀研也不晚，那時，孩子大了，自理能力強了，可以打工了，花費也少了；國內大學真的考不上，到美國拚一把，也成。
後來孩子考上了西北一所普通大學，這位親戚聽從了我的勸告，沒有再花錢讓孩子來美國留學，而是花了30多萬首付在大學所在城市一個新建大型小區，買了套幾百平米雙層的商住兩用門麵房，舉家開著輛破麵包車“移民”西北。這個孩子很有頭腦，課餘時間和母親一起，在遠郊搞大棚有機蔬菜，雇人在自家門麵對小區批發零售。西紅柿帶露霜，黃瓜帶毛刺兒，新鮮的人見人愛，生意很火，後來在幾個大型小區搞加盟連鎖，生意越做越大。
最近聽說在鄉下租了幾百畝地，年租金每畝地才三百塊，30年合約按年付（也不知道是否合法），要和以色列人聯手，建節能多層大棚，還揚言準備包租幾個村子的土地，發展成大型農莊，分割成小塊轉包城裏人，自種代管，讓城裏人郊遊和教育孩子，講起來前途輝煌。而隨著房價上漲，單是那幾百平米商住兩用房，已經升值了近三倍，又趕上股市火爆，20萬多股票漲到了50萬，短短幾年，各種收益算下來，固定資產無形資產加上現金股票，好幾百萬了，翻了幾番，小夥子當上了小老板，可牛氣了，走哪兒都是大學生美女在追。
無獨有偶，我有一個北京的朋友也是單親媽媽，原先在北京開了爿店，做得還不錯，娘兒倆的日子過得很滋潤。後來兒子到美國留學，開好車，租豪宅，大學沒讀完，就花掉了一百多萬，造成北京店麵資金緊張，周轉不靈，導致破產。這位朋友孤注一擲，在北京房價低迷的時候賣掉了房產輾轉來到美國辦身份，很不幸，身份沒辦成，兒子畢業後H1也沒拿下，黑下來又不是事兒，隻好又回到北京，擠在姥姥家。如今這位朋友跟人家看店麵打工，兒子高薪水的工作找不到，兩千元薪水的工作不願意幹，做生意又沒本錢，還在北京晃悠著。
不是說有一百萬留學美國不好，或在中國就一定能成為老板，這要根據家庭狀況和孩子的潛質來評判。如果你是千萬億萬富翁，拿出一百萬或者更多的錢，讓孩子留學美國，接受更好的教育，未嚐不可；如果孩子對某學科特別有興趣，立誌當科學家，那傾家蕩產來美國，也是值得的，沒準將來能得諾貝爾獎呢；但是，假如留學美國就要花掉家中所有的積蓄，孩子又不能在專業領域有所建樹，那是得不償失的。而對於大多數家庭的大多數孩子來說，並沒有超常的天賦可以發揮，即便無數精英留學美國，如今還是美國的打工族，就是例證。
我認識一個朋友，留學美國，拿了博士學位，在一家旅遊公司開車，一開就是十幾年，拿工資外加小費，收入還可以，自己很滿足；我一個鄰裏，在國內是著名的媒體人，來美國拿了學位後，在一家華人媒體幹，結果收入還不如太太開的快餐店，隻好辭職跟著太太當下手，送外賣，收入還算不錯。不少人畢業後幹的並不是自己所愛和特長，甚至為了身份，什麽都做。移民加拿大的，更是大家拿，碩士博士幹什麽苦力的都有，找不到工作是常事兒。
家產萬貫的紈絝子弟，留學美國還是好處多多的，一來家裏不缺這個錢，二來美國大學的學習研究環境，對這些八旗子弟也是一個熏陶。我一位富商朋友的孩子，在國內吃喝玩樂，貴族學校高中畢業，連初中生的水平都達不到，無奈送到美國。還別說，為了泡洋妞，在社區學院苦讀英文，竟然突飛猛進，三年後轉讀美國名牌私立大學，主攻商科。畢業後可出息了，自己在美國開了一家分公司，先是搗騰海鮮生意，後又搗騰IT器材，生意做得還不錯。用我朋友的話說，這留學美國的錢，花的值，不然這孩子真的就廢了。
我還有一位熟人，知識分子世家，兩口在一所大學任教，老來得女，如同掌上明珠。女兒學習成績優異，被美國名校錄取，其選的專業比較偏，好像是研究刑事解剖什麽的，沒有什麽獎學金，老兩口幾乎傾家蕩產，供女兒讀了7年書。女兒很爭氣，畢業後被美國一家有政府背景的研究機構錄用，薪水很高。現在找了個洋人女婿，很有錢，在海邊買了套豪宅，把老兩口接到美國，安享幸福晚年。要算這老兩口的投資收益率，很可觀也很值得。
綜上所述，是否留學美國，要看每個家庭，每個孩子情況，做出合適的選擇才對，而不是一窩蜂的出國留學才是好。總體來看，中美差距逐漸縮小，出國、留學、移民、海歸，都已經是今非昔比。眼下中國正處在轉型時期，發展的空間和機會比美國要大得多，盲目地出國留學和移民海外，失去了國內的人脈、財富、地位和機會，是很可惜的。當然，留學移民和海歸創業，難免都有得有失，有成功有失敗，是好是壞，難有定論；何去何從，每個家庭、每個孩子，都要三思而後行；打腫臉充胖子，借債出國留學的，更要慎重考慮投入產出。
（平民博客，個人觀點，不具有任何代表性，各位看客不必太較真兒。歡迎批評指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
（重申關於評論的特別聲明：每個人有自己的觀點和喜好，不喜歡本博的，根據文學城版麵設置，首先呈現的是本博的門簾，你若看到，請立即關閉，並不會耽誤你一秒鍾，你大可不必拉下來浪費你更多的時間。本博開博以來，作為一介草民的個人空間，秉承崇尚民主和言論自由的理念，一來自我消遣，忽有調侃，二來為一些熟悉不熟悉的華人朋友，尤其是生活在草根層的朋友，提供一個自由民主、休閑娛樂的交流地盤，所以，無論持什麽樣的觀點和言論，從不刪除。但是，兩年多來，一些所謂自由民主鬥士和所謂高尚紳士文雅淑女，對草民博客無限上綱，打棍子戴帽子，甚至汙言穢語，汙辱謾罵，人身攻擊，更有對中國和中國人的不懷好意，惡意詆毀，實在是令人作嘔，本人對虛偽的民主人權和言論自由失去耐心和信心。鑒於如此，應許多網友的建議，根據網站管理的相關規定和本博個人好惡的權力，本人歡迎以理服人闡述觀點和理由的理性評論，但對綜上所述所有不友好、不理性乃至刷標語文革式的評論，將予以刪除，望廣大網友給與配合，望個別人好自為之。謝謝大家！）
再次謝您，晚安
"，不過您認為我這裏說了一大堆人家公子哥的“隱私”，還可以自作主張把那位少爺公司的信息在網上公開嗎？那也太不仗義了吧，哈哈。"開個玩笑，別在意，我隻想“將”你一軍。但是博客歸博客，您的意思到了，沒必揭人隱私。
“大閑人”並不一定是貶義。能忙裏抽閑的人辦事有效率。我個人可能不同意您的博客裏的一些論點內容，但是，就從你能堅持觀察堅持寫博客這件事來說，我們都要向你學習。業精於勤，現在能從始至終把一件事堅持做完做好的人並不多。
冥冥之中，一切皆有命定。
對於許多人，出國不是一個好的選擇。海外生涯，實際上埋沒了許多人的才華。這是一個嚴峻的事實！但對於楊振寧等人，出國就是好的選擇。如果當年他們沒有出國，就成不了諾貝爾獎得主。而正因為這層光環，楊老才能８２抱得２８。
錢學森等海歸，成就了他們的大事業。但另外一些老一輩海歸，則死於文革。
從博士大師到博士草民，同樣是博士，生存狀態都有天壤之別。
不得不長歎命運對於人生的操縱。
一個帖子而已，並非學術論文，還需要提供鐵證嗎？旅美20多年，身邊的案例枚不勝舉，這些案例，小CASE了，但是我覺得越接近百姓的案例，越能說明問題，張朝陽、楊致遠、趙小蘭，對老百姓沒有太多實際參照意義。很遺憾我不能給你提供這些人的更多個人信息，這些案例講的都是小人物，搞大棚蔬菜小批發的，還真沒有建網站；在美國開公司的，倒是有一個網站，不過您認為我這裏說了一大堆人家公子哥的“隱私”，還可以自作主張把那位少爺公司的信息在網上公開嗎？那也太不仗義了吧，哈哈。
有一點不知道您想到沒有，我中美之間跑了20多年了，在文學城寫博客也兩年多了，我經常外出旅遊，平日有很多社交活動，也有很多朋友，我並非完全是網絡虛擬的人物，現實中盡管我不願意說我就是北方憨哥，但是仍然有上百或者更多的熟知的人，知道北方憨哥是誰，如果我完全無顧忌的在這裏胡說八道，我怎麽對這些我熟知的朋友們解釋，我會在他們心中是什麽形象？跟您說實話，這個話題，就是感恩節的一次聚會上，一幫朋友侃一個話題，這裏說的話，是在聚會上的我所侃的言論的文字總結，覺得還有點意思，貼在了博客。還是那句話，信不信的無所謂，覺得有點意思的，心思一下，覺得沒什麽意思，飄過，，，，，，我這裏沒有任何定論，隻是建議多考慮一下每個家庭和每個人的情況，僅供參考。謝謝您一貫的理智評論。
回複歡樂帽子：如果您覺得有用，拿去用，不過，我耽誤了我的侄子沒所謂，你要是毀了人家的前程，那就是您的責任了，哈哈。
一並謝謝大江川、心水、北京老爺、majia007等朋友，謝謝你們的評論，也謝謝各位來客，祝各位晚安！
做夢吧？嗬嗬，，，
鮮花與板磚齊飛.
多謝分享!
看高興了就叫好，看生氣了就罵兩句。
不過還是盡量別用忒那啥的的字眼兒，都是爹媽養的，不是石頭縫裏蹦出來地哈。
其實，發泄的辦法還有很多哈。
理性批判，堅決打擊，熱情讚美，不餘餘力都可以，就是別總罵髒話，髒話罵人已經忒沒勁了哈。
博克，其實是自家的園子，不喜歡，人們大可繞著走，即來之則安之哈。
好久沒來，見到一片戰火硝煙，自言自語兩句哈。
猿糞哈，見麵都是猿糞哈。
本人出國也很多年，輾轉於歐洲，北美。遇見不少的中國人，也有別的國家的移民，體會頗多。筆者的觀點，本人比較支持。是否出國要根據自己的實際情況來決定，結果滿意與否，拿製度說事，就覺得挺沒有意思。因為大自然的法則是適者生存，環境不可能適應人。再從投資的角度來講，選擇的機會成本是多少，再好的評估人士也隻能預測出在什麽條件不變的情況下，大概估算一下。所以筆者沒有必要和那個什麽‘來美國可以賺1億’的評論者爭論什麽，因為再無知的人也有說話的權利。
（個人看法而已）
當然，在自由言論環境下，雖然言論自由和言論信譽是兩件事，人家還是可以隨便說隨便寫，您沒權利非要人家擺出證據。
"你哪來那麽多典型案例的朋友？怎麽都叫你遇上了？"
看來樓主是大閑人一個，寫博客為文學城創點擊，網友們工作午餐時隨便看看，不必太認真。最充實的人也偶爾有無聊的時候，看看文學城裏神侃及評論，也可以了解一些人對一些事情的看法。
憨哥對於中美好的壞的都講，客觀，全麵。因為我和憨哥的留學曆史差不多長，理解憨哥的所有感想。
回複北京饞人：有的人是挺有意思，一方麵個歌頌北美的自由民主素質高尚，一方麵又無賴低俗到人家家裏侮辱謾罵，讓人很迷茫啊。有人就習慣幾個字母，幾句貶低人的話，好像很過癮，我覺得至少闡明幾點的理由也成，唉，隨他們去吧。謝謝你。
一並謝謝理性的評論和訪客。
憨哥真敬業呀，謝謝你 for keeping your cool and respect to others as always！有的人真讓人累，你也飄過吧：））））
非常實在。
當然就我個人來講，即便我隻有一百萬，或者貸款，我也會讓孩子留學美國的，因為他對某個專業太癡迷了，我認為很有發展前途，值！類似已經有的案例，我也說了啊！
當然我不否認到美國成功的案例很多，華爾街的精英、政府的部長、網站的老總，可是我一介草民，覺得那些人離我太遙遠了。不過您可能生活在上流社會，周圍案例比較多，所以請你介紹您。
你這類的間的多了，請你看一下我的聲明在評也不遲，就給你留在這兒，現現眼吧。
你認為現在會有幾個身價幾百萬呢？
如果都是，就支持你的論點。
如果你不敢肯定，說明了還是這跟具體的人關係更大。
就像你不能說李嘉誠如果出了國就不會像現在這麽富有。
別動不動就跟別人上綱上限，那是文革做派，一點意思也沒有。共匪？我這個老國民黨的後裔都改變了稱謂稱老共，國共都和作了，你還是49年前出來的吧，哈哈。
說過了不同個案要具體分析，個人觀點，不具代表性。一並謝謝北京饞人及各位來客，謝謝大家！
現在身價估計都過億了。
是你耽誤了人家