北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
還是春節聚餐，酒足飯飽之後，山南地北海侃，不知道怎麽就侃到了給孩子的遺產上，按說大過年的說這話不太吉利。可能還是房子問題起的頭吧，一位太太感慨，至少孩子將來不會再像我們這樣辛苦月供了；一位先生感慨，辛苦一輩子，還不都是為了孩子。此話一出，立刻引來不同聲音，表示不敢苟同，包括本人。
遺產大概包涵幾個方麵，一個是精神上的，一個是事業上的，一個是單純物質上的。該不該給孩子留遺產？給孩子留什麽樣的遺產？其實我們每個作父母的都應該認真思考一下，不要盲目的去決定，或者按照傳統的思維方式去考慮。
當今我們眾多的移民，有幾個是靠父母的遺產在國內闖事業，在北美打拚得？恐怕少的可憐。也許我們小時候吃苦吃怕了，也許我們被剛來北美的負擔壓垮了，我們總擔心我們的孩子，將來會像我們那樣艱辛，所以，我們會想給他們留下豪宅，留下一筆錢，好讓他們不再吃二茬苦，受二茬罪，其實我們的想法是不是有點幼稚了呢。更有個別做母親的，把孩子作為自己將來的靠山，以孩子的名義為自己留退路，其實對丈夫和孩子都是一種傷害。
以前來這裏潛水，久仰過去曾是國內網絡祖師爺的老卡兄，我認為他的思想還是很進步開放的，總是走在時代的前列的。以前對租房住津津樂道，這不，剛生了兒子，太太就逼迫著到處看房子了，更是在貼子上說，要留給兒子，嗬嗬。看來傳統的觀念對我們的影響還是根深蒂固的（開玩笑了，卡兄包涵）。
曼哈頓的某股神算有錢吧，聽說他剛剛把幾百億的財產捐給了某基金會；某世界級的首富算有錢吧，聽說他隻給女兒留下一千萬，其他全部捐獻，我都擔心這一千萬夠不夠他家交地稅的，嗬嗬；某華人巨富算有錢吧，據說他也立了遺囑了，三分之一捐給慈善機構，剩餘三分之二兩個兒子平分。你會說他不是也遺產給了兒子了嗎？不過他那兩個兒子單純從錢上說，未必需要。前一陣還聽說小兒子還在企業的收購問題上跟他較真鬧別扭呢。他的遺產其實是要繼承他的未盡的事業，不是錢，是壓力，是負擔，是重任。
如果你單單為了給兒子留下房子，留下生活費，你就免了吧。幾十年後，你的這點錢，或許就似乎是紙了，你的房子可能要翻修和拆遷了。如果你的錢足夠多，你有連鎖大型的企業和上市公司，你有自己的事業，你倒是可以考慮把這個遺產留給你的孩子，讓他們去曆練，去完成你未盡的事業。
對大部分人來說，就房子，車子，一點票子，要給孩子當遺產了，更有甚者累彎了腰，早白了頭，我覺得你真的別太累了。你重要的遺產應該考慮的是讓孩子受到更好的教育，掌握自我生存的能力和為社會服務的本領，這樣在你百年以後，你的兒子可以青出於藍而勝於藍，走出自己的一片天地。其實許多家長在這裏含辛茹苦，目的也是為了孩子的教育，畢竟北美的高等教育水平和科研水平，還是走在世界的前列的，不要忘了你的初衷，更不要就遺產和別人攀比。
如果你的孩子知道你現在的房子是給他留的，車子是給他留的，將來不工作也有的吃，有的喝，而放棄了努力，您將會把你自己的孩子給毀了。我曾經聽過一個父親這樣對孩子說：兒子，“你爹我這一輩子掙得，夠你幾輩子吃的了”。我不知道這位父親的本意是什麽，或許他是在向兒子炫耀，或許他是啟迪兒子向他學習，將來掙更多輩子的錢。
敗家容易成家難，無論你有多少遺產，如果子女不爭氣，敗家是一夜之間的事情，在現代社會，連一夜都不需要，輕輕點擊一下鍵盤，就瞬間化為烏有了。
單純的物質遺產，處理不好，會帶來你很不樂見的後果。我有一個兒時的同學，他的父親是個高幹，母親家族是舊上海很有名望的一個家族（剛解放那陣許多高幹都娶名門閨秀，因為名門閨秀都很漂亮，試想，舊時代隻有有錢人才能挑選女人，這樣一代一代的挑了幾代，這個家裏的女兒能不漂亮碼？嗬嗬）所以家裏很有錢。他父親去世後，母親要改嫁，弟兄兩個和兩個姐姐之間和其母親之間為家裏的財產鬧得滿城風雨，不可開交，為了掙一把價值不菲的軍刀，我同學還差點把他哥哥給砍了，至今兄弟姐妹老死不相往來，跟仇人似的。你說，在九泉之下的老人，心裏會是什麽滋味？
除了讓孩子受到好的教育這個重要的遺產，更重要的遺產，還有你的言傳身教。作為父母，你其實是兒女的最好老師，你的一言一行，一舉一動，都會對你的子女無形中產生很多的影響，所以，你要給他們做出好的榜樣，多做善事，多做好事，努力工作和打拚，同時把你自己如何的艱苦奮鬥今天出人頭地的經驗告訴他，鼓勵他奮進。千萬不要說髒話，發髒貼，汙辱謾罵別人，泡妞找小姐，更不要違法亂紀，偷稅漏稅，嗬嗬。
我們大多數人的父母並沒有給我們遺產。話說回來，如果當初我們老想著父輩鄉下那間破宅子，那荒坡上的一畝二分地，我們能有今天嗎？如果我們的父輩省吃儉用，攢下錢給我們在城裏買了一套房，累壞了身子骨，你覺得值嗎？那間遺產的房子你還去住嗎？即便變賣變了現，能對你的今天的生活產生多大的影響？作為兒輩的你，你今天會有什麽感想？
有人問我，如果當初你的父輩要給你老早在京城裏買間房，你會不樂意？我的回答是堅定的，不。我希望我的父輩用那點錢，盡可能的補補身子，有個好身子骨，過幾天好日子，享幾天清福，如果可能，多去外麵的世界看看。很遺憾，今天，我沒有繼承父母的一分錢，我僅僅靠父母的養育之恩，我混到北美了，小有出息了，此刻，我特想好好孝敬我那可憐了一輩子的父母，很遺憾，我都沒有機會了。
有人問我，你真的沒有考慮給孩子留遺產？我的回答同樣是堅定的。其實這個問題在我們夫妻之間也曾經有過爭執。我的太太起初也是想，在國外兒子不能沒有房子吧，起碼要幫付個首期吧，起碼要有車開吧，我的回答都是NO。在這個問題上，沒有商量，沒有讓步，我告訴兒子，關於物質的東西，想從我這裏得到，想都不要想。到北美，就按北美的規矩辦。不過畢竟還是華人，適當放寬，不隻是管你到18歲，放寬到大學畢業。上大學，我資助你三分之一，自己貸款三分之一，三分之一打工或者爭取獎學金。大學畢業，經濟徹底獨立。
房貸和車貸或許是壓力，對年輕人，有點壓力是件好事，壓力可以成為動力。國內外許多成功人士，不都是自己幹出來的嗎。我們自己，不也是一步一步走出來的嗎。
有人問我，那你的錢幹嗎？我隻是屬於北美的民工族，也沒有太多的積蓄，我也計劃好了，也初步爭得了太太的同意。等兒子大學畢業了，我也差不多該退休了。我想回到國內大西南或者大西北，建一所小學或者改善一所小學，建一所鄉村診所或者改善一所鄉村診所，作一點力所能及的善事吧。如果身體許可，西藏和台灣還沒有去過，想去看看，北美澳洲亞洲西歐北歐轉的差不多了，非洲東歐南美還有許多地方沒去過，想去走走，至於南極北極，北極圈是去過了，南極圈看看圖片吧，兩個極點，就免了，嗬嗬。我也要努力做到，力爭自己的晚年，不成為孩子、政府和納稅人的負擔，當然也不要給孩子留下債務，嗬嗬。
不是我有多高尚。人，隨著自己的心願，比較好。如果你認為給孩子房子車子票子比較好，也隨著自己的心願去吧，還是那句話，愛誰誰，愛啥啥，愛咋咋。
我認識一位，退休了，終於可以學學鋼琴了。不料老眼昏花，看五線譜時間稍長，眼漲頭痛，再長一些時間，頸椎也不行了。終於作罷。
另一個假設，尤其對旅遊而言，是你想去的地方，會始終不變地等著你去。也不是這樣的。我上過兩次World Trade Center，年齡不同，心情不同，但都印象深刻。現在想想，如果再想去，隻能在夢裏了。
所以，去西藏吧，去台灣吧。為將來做好計劃，但是把握住今天吧。