歲月留痕

愛自然,愛人生,愛夢想
博文

關於孝道的討論-richard_hz-♂(12929bytes)(75reads)11/28/08
•讚同,孔子的儒家思想都被扭曲了,真正的孝不是盲目服從-freespiritforever-♀(0bytes)(5reads)11/28/08•真正的孝應是兒子對父親的尊重,但兒子擁有自己的獨立人格-freespiritforever-♀(0bytes)(8reads)11/28/08•那就難免發生父子對意見事情主張不一致,比如:上哪個大學,-potatos-♂(90bytes)(10reads)11/28/08•如果父母和子女真正擁[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

關於孝道的討論來源:richard_hz於08-11-2807:47:47[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]先搞清楚什麽是真正的孝。
《孝經-諫諍章》第十五
曾子曰:“若夫慈愛恭敬,安親揚名,則聞命矣。敢問子從父之令,可謂孝乎?”
子曰:“是何言與?是何言與?有非而從,成父不義,理所不可,故再言之。昔者,天子有爭臣七人,雖無道,不失其天下。諸侯有爭臣五人,雖無道[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
那個殺了6個警察的平民楊佳被處死了,我沒有感到大快人心,反而為他感到很悲哀。楊佳本是個老實本分的人,從小就按照“凡事講究規則”來行事,不亂穿馬路,看不慣父母亂丟茹垃圾,會跑過去撿起來,連玩丟沙包的遊戲都從不作弊耍賴。
不幸的是,他遇上了中國的警察和中國的司法。2006年11月26日,楊佳在山西旅遊時,不幸跟當地警察發生了一場衝突。在火車站買票[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

中國如何領導世界?-potatos-♂(1074bytes)(76reads)11/28/08
•中國領導世界?連統一都沒有做到,還要當領導?別聽忽悠-笑看阿Q找台階-(0bytes)(6reads)11/28/08•咱們還是要對自己有信心,好多人都覺得我們能,早做準備好。-potatos-♂(0bytes)(4reads)11/28/08•這麽說會掉進美政府掉進的深淵裏,看國內的關閉潮-諾爸-♂(0bytes)(11reads)11/28/08•就不難明白-諾爸-♂(0bytes)(4reads)11/28/08R[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)


•楊佳死了,卻沒有大快我心-茹菲-♀(30184bytes)(82reads)11/28/08
•假入楊佳殺了的人中有你的親朋好友.這個結局---不知你又做何感歎?-大前兩米-♂(0bytes)(9reads)11/28/08•有理沒理肯定是憤怒。但人們想知道的是真相,不是雙方的情感-eric_2003-♀(0bytes)(3reads)11/28/08•您不如告訴大家:誰說話、說什麽話才會被您認為是真相呢?-那就注冊一個吧-♂(0bytes)(5reads)11/28/08̶[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2008-11-28 07:56:33)
誰能領導世界,憑著什麽來領導,能不能隻靠陰謀詭計,打損人利己的小算盤?
我想是沒有可能。試想,如果有這樣一位領袖,不論他是美國人歐洲人,中國人民能夠信任他接受他嗎,不能吧?
同樣的,中國經濟強大了,更多參與世界事務的決策了,實際上西方也要求中國更多參與世界事務管理,要求中國共同擔責任。那麽,中國憑什麽領導好世界,讓大家能心安?
小[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

關於楊佳案的審判回複一位網友的跟帖-potatos-♂(2229bytes)(183reads)11/27/08
•惡意亂殺人,證據確實,無人可異議。你還要法院去證明什麽?-gzmd-♂(92bytes)(13reads)11/27/08•我隻要法院按正當程序判案。-potatos-♂(0bytes)(8reads)11/27/08•對你而言,過程重於一切。至於結果如何,似乎不必介意。真正直。-老愚拙-♂(0bytes)(7reads)11/27/08•重視過程不是為了結果公平麽,沒有對[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)


1.王希哲關於支持中國最高法院核準執行楊佳死刑的聲明-橡山-♂(4362bytes)(176reads)11/27/08
•要在美國,警察早把楊佳當場幹掉哪來的這麽多廢話。-狂風-♂(0bytes)(10reads)11/27/08•見識要比在茶軒放獗詞的人要高好多-big_man-♂(0bytes)(2reads)11/27/08•這老兄支持一個司法判決,卻滿口都是政治的理由,-potatos-♂(61bytes)(14reads)11/27/08•殺人償命,天經地義。出來混遲早得[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
有位網友說:“假定警察正在對楊實施毆打,楊反抗,致警察死傷,或許楊不至死。
但楊是蓄意持械襲擊,致多人死傷。無論何種偉大的理由,死罪毫無疑問。即使被殺者罪大惡極,他或者你也沒有任何權力執法。”
這位朋友說的都是實話,第一,楊佳確實該當死罪,第二,我們不是司法機關,沒有執法權力。但是,作為公民我們有權利評論執法機關的行為是否合法合[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

楊佳父親是他最近的親人,事關兒子生死大事,法院難道不該負責把死刑判決書送達楊父家中麽,上海法院就這麽為民服務,還要死刑犯的家屬千辛萬苦的來求一份兒判決理由?
家屬為什麽不能會見刑事犯人,父親見兒子,母親保護孩子天經地義,法官幹涉是不是濫用權力,誰來監督法官?
更別提把楊佳母親強行趕到醫院治療,憑什麽隨意限製公民自由,剝奪家庭成員[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[首頁]
[尾頁]