博文
(2025-04-30 04:37:33)
既然關稅戰，乃至貿易戰，乃至文明之戰，是必然發生的事。那麽所有押寶，乃至反對關稅戰的想法，都是嫌自己死得不夠快。這就好比是加州大火。當水源被以環保的名義切斷，當防火帶以環保的名義放棄，當消防員的水準以DEI的名義降低，當消防準備和裝備被DEI頤和園挪用了經費，然後卻又宣傳大火不會發生，或者什麽百年一遇千年一遇。並以宣傳話術為根據，不許保險[閱讀全文]
(2025-04-27 06:01:00)
關稅，美國必然也必須勝利首先誰挑起的關稅貿易戰的呢？是中國，不是美國。是中國活著更準確地說，白左在蠶食美國的資產，美國不得不自衛反擊。關稅貿易戰隻是整個白左和白右，生死搏鬥在經貿領域的表現。在DEI所謂弱勢群體的照顧，在非法移民，等等諸多方麵，都是白左在得寸進尺，挑起事端。如果白右自衛反擊，就被扣上挑起貿易戰，法西斯納粹，種族歧視分子[閱讀全文]
(2025-04-24 18:14:54)
中國作為一個國家的概念是這百來年的事。作為一個文明乃至文化的概念，大體上可以說是黃河中下遊地區和長江中下遊地區。其它的目前在行政疆域內的地方，從人種到文化其實都和中國的本意，中原，差異巨大。哪怕到現在，從民俗而言，所謂山河四省，也就是黃河中下遊地區，是最標準的中國民間。也是中國式文化糟粕最明顯的地區。而長江中下遊地區，中國話說得並[閱讀全文]
(2025-04-22 05:55:53)
人類文明的一切都是為了利益，為了利益最大化。文明與野蠻的根本區別，不在道德，而在生產力。論貪婪無恥，文明人比叢林動物要惡毒得多。文明是冰冷，理性，可以量化，生產水平的，科學的，有限解，不可多元共存的客觀水平。
為了提高文明的水平，就必須加強人類之間的分工合作，減少矛盾衝突。也就需要建立相應的社會秩序來組織協調。但是久而久之，很多[閱讀全文]
(2025-04-18 21:12:03)
哈佛大學以學術自由的名義，公然挑釁美國的聯邦法律法規。再一次證明了一個道理。那就是真理隻在大炮的射程之內。或者說一切正義，公理，法律的基礎，都是力量，甚至暴力。哈佛這麽做的膽量，來自於其在學術界的地位和影響，以及富有的財務實力。哈佛的學術自由，並不真的是學術上的自由。而是哈佛作為一個聯邦法外之地的自製的自由。哈佛的學術自由，不是所[閱讀全文]
(2025-04-11 23:03:35)
關稅加到125%，再往上加已經沒有意義。中國出口到美國的絕大多數產品是薄利多銷的中低端產品。嚴格地說10%的關稅下就已經無利可圖。川普第一任的20%的關稅，如果真正徹底實施對話，就已經足矣讓大部分的中國製造業分崩離析。之所以雖然對中國經濟造成了嚴重打擊，但是並沒有打垮，主要還是有兩大原因。大量存在的轉口貿易，逃避關稅。以及中共的大力補貼。即使如[閱讀全文]
(2025-04-07 08:46:05)
假定一個小商品的美國零售價是80美金。40美金是美國銷售的加價。40美金是入關的關稅基點。其中又有10美金是從出廠到入關的各種消耗。也就是說出廠價是30美元。中國工人薪資成本10美元。假定美國工人的生產率和中國工人相同（實際不同），但是工薪卻是60美元。那麽同樣生產條件下的出廠價是80美元。零售價是120美元。翻了一番。假定關稅是100%。那麽進口的零售價也將是[閱讀全文]
(2025-04-05 11:02:09)
一。舉債放水的全球化好日子不僅到頭了，而且蓄積了大洪水。主動泄洪損失可控，問題可以解決。被動等待潰壩，片瓦無存。二。關稅戰是唯一可能的出路。也許不能成功，也許副作用很大，但是別無選擇。三。川普是有能力，有膽識，有機會打關稅戰的最佳人選。有鑒於一和二，關稅戰是肯定要打的。越早打大打越能夠解決問題，副作用越小。有沒有川普都會打關稅戰。[閱讀全文]
(2025-04-03 04:42:44)
威斯康辛州選戰，MAGA受挫的主要方麵是州高等法院七名大法官之一改選。原來的狀態是四左三右，有一名左派大法官讓位，結果又一名左派大法官以55%對45%勝選。川普和馬斯克支持的右派候選人沒有能夠翻轉。左派保持了威州高法的優勢。威州的州長目前也是左派。但是參眾兩院是右派多數。這也充分體現了該州是搖擺州的特色。
2024年川普在該州以很小的優勢擊敗了[閱讀全文]
(2025-03-31 22:05:25)
中國作為一個偽民族國家含義的詞匯和概念，是清末尤其是甲午戰爭以後才有的。在此之前基本上是中原地區的意思。而且有意思的是，中國概念建立起來的最大的推手並不是中原人，甚至都算不上中國人，而是所謂南洋華人。
南洋華人是百越人種，和東南亞各國土著，到雲貴滇桂粵閩一線都是老表。和長江黃河長城的草原人種並不親近，甚至是血仇。百越人種幾萬[閱讀全文]
