既然關稅戰，乃至貿易戰，乃至文明之戰，是必然發生的事。那麽所有押寶，乃至反對關稅戰的想法，都是嫌自己死得不夠快。這就好比是加州大火。當水源被以環保的名義切斷，當防火帶以環保的名義放棄，當消防員的水準以DEI的名義降低，當消防準備和裝備被DEI頤和園挪用了經費，然後卻又宣傳大火不會發生，或者什麽百年一遇千年一遇。並以宣傳話術為根據，不許保險公司漲保險。這個就合不許川普漲關稅，是一模一樣的思路和套路。其結果就是燒個幹淨。
所以漲關稅是必然的也是必須的。任何企業和個人沒有未雨綢繆，做出相應準備而吃虧倒黴，都是咎由自取。屬於僥幸心理的懶惰的賭徒。因為真正的職業賭徒，是計算風險的。尤其是貿易嚴重不平等的問題，由來已久。川普在第一任期就已經開打關稅戰。並且直到二次當選，競選中也從來在貿易問題上旗幟鮮明。甚至從四十年前，這就是川普的公開的原則。為什麽總有人還是好似頭一回遇到這種事的樣子。這是真傻還是裝傻？
其實從股市的波動就可以看出，大部分人都不傻。大部分嘴炮反川的人，其實自己也不相信自己的說辭。在這百年巨變，世界秩序重組的重大曆史時刻，股市的漂浮程度，表明絕大多數人隻是疑惑於具體細節和時機，對大方向並無驚詫之意。因為大方向上，都是明牌。
美國對中國一直是照顧有加。關稅總體上是在5%範圍。而中國一直對美是25%以上。而且非關稅的行政壁壘幾乎是10000%。說白了就是隻要不是絕對必須從美國進口的，絕對不進口。根本就不用什麽關稅調節，領導一個咳嗽就夠了。反過來，當初占多大便宜，現在就多麽無力反擊。中國根本就沒辦法反擊。能反的從來就沒讓進來過，紮克到北京跪拜，不惜在霧霾中跑步，減壽三天也沒用。剩下的都是剛性需求，求著買還來不及，反個寂寞。別的不說，中國有本事把轉口的也反掉試試。借八個膽也不行。
而反過來，美國最要反的就是轉口洗產地。上一次貿易戰效果不徹底，就是轉口太多。為什麽一上來美國首先敲打的就是加拿大，墨西哥，越南之類。這些都是些走私重犯。中國出口到美國的絕大部分產品，都是薄利多銷的非必需性產品，可替代性強，價格敏感性強。抗關稅打擊的韌性很差。
中國不知道這些問題嗎？全球大資本不知道這些問題嗎？中國不知道十五年照顧期以後要關稅對等，貿易平衡嗎？知道。但是貪婪的中國和貪婪的大資本，並不提前幾年就開始逐步過渡。而是裝傻充愣，非等到川普出來要按規矩辦事。依然不情不願，罵罵咧咧。典型的中國式不見棺材不落淚，不抽鞭子不挪窩，能混則混，能賴則賴的一貫作風。而且美國維護公道，還要被扣上什麽小題大做，態度不好，摳門小氣之類的帽子。
本來20%就足以使絕大多數中國出口變得無利可圖。但是實際上雖然川普第一次貿易戰把關稅加到20%。拜登蕭規曹隨，也沒有正式取消。也對中國經濟造成了重大打擊。但是效果依然不足的根本原因就是轉口洗產地。所以這次的重點在中國之外。如果能夠全麵實際上達到20%以上的關稅效果，那麽中美徹底脫鉤也就板上釘釘了。保險一點30%也就足以造成大部分中美貿易徹底熄火。更高的稅率其實也沒實際意義。對應十不存一的貿易，再加稅率也連錦上添花都算不上。基本上就是個心理戰，態度戰，逼迫選邊戰。
既然關稅戰已經足以造成中美貿易的全麵脫鉤，以及30%以上的稅率數字純屬遊戲鬥法，雙方實際鬥的也就不是鬥氣。而是鬥長氣。實際上川普二次當選以來，大量商家已經意識到關稅戰的不可避免，突擊庫存了大量貨物。相當於下沉前猛吸了一口氣，可以多延遲一些時間。而這對美國比對中國有利得多。
中國以及白左大資本指望川普的氣不夠長的目標，就是明顯的通貨膨脹，甚至市場無貨可賣。這一點由於絕大部分中國產品的非剛性，以及占美國消費比例很低的事實，坦白說希望不大。但是幾乎這也是中國和大資本唯一的希望。川普決心大，堅持三年以上問題不大。最起碼強硬一年以上，才會有中期選舉的顧及。而且還可以指望油價，利息，反腐，反戰等方麵的策應，衝抵關稅帶來的有限的通脹可能。所以美國的耐力是十足的。也是出來混總要還。越是前麵吃虧大，越是現在光腳不怕穿鞋的。
反觀中國，哪怕中國人民還能吃樹皮死幾千萬人不眨眼三年，也隻是熬到川普任期結束。後麵萬一是接著萬斯魯比奧呢？那時候再熬不下去的條件就更不利十倍了。當然萬一熬到AOC，也未必就能夠解脫。這個賭博下得注是自己的命，贏的可能性卻實在有點渺茫。
更重要的是，人民能熬。民企能熬嗎？別說三年，一年都夠嗆，六個月就會黃攤子。本來就多是些微利企業，手停嘴停。有單子滾動著還能做。一旦停下來，貸款怎麽辦，房租怎麽辦，設備怎麽辦，員工怎麽辦。一旦流水線停擺，就算熬過幾個月後複工，也不比重建成本低。有這幾個月歇業的空檔，足夠把廠搬到東南亞南亞去避開風險。甚至足以在美國墨西哥投入建設更加自動化的新廠。這也是為什麽說囤貨對美國更有利。因為對脫鉤的銜接更有益。
美國關稅貿易戰的首要目的，不是製造業全麵回歸，而是製造也全麵回歸掌控。一些關鍵的中高端項目回歸美國，帶回安全保障和高薪工作。更多的中低端項目更在於移到美國可以管控的地方，甚至多個地方。由最便宜的一家通吃，但是失控風險極大。轉變為多家供應商的相互競爭，相互製衡的不僅盡量便宜，而且盡量可靠的新的戰略布局衡量標準。
其實主要商家也都認識到大勢所趨。沒有幾個傻子真去螳螂擋車。大家博弈的不過是時間和優先照顧而已。根本沒有人會押寶中國。不過是說著漂亮話，免得中國破罐子破摔，殃及無辜。讓中國有點希望，讓美國給點通融。盡量損失最小地從中國撤出才是正道。
而最好的結果莫過於中國趁早投降。也就是中國變成美國可以控製的地方。這樣就可以更從容地重新布局，而且美國還可以大規模真正進入中國市場。為美國帶來更加平衡的貿易和更多的高薪工作機會。
關稅戰美國勝利的下限是脫鉤，上限是統一中國（和平演變，政治改革）。前者是中國民企大崩潰，大逃亡。但是黨國還可以靠養羊多喘幾口氣。後者是央國企大崩潰，黨國滅亡。前者必然的結果，後者也有一定可能。而關稅30%就是落腳點。過低，不能壓迫脫鉤。過高，已經脫鉤了。按照這個期望值去布局應對就好。貿易談判中的花裏胡哨都是圍繞著實力底線來的。
